2-958/2022

25RS0015-01-2022-001480-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 8 ноября 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 <дата> заключен кредитный договор на получение ФИО2 кредита в сумме 400000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием <...>% годовых. Заёмщик умер <дата>, кредитные обязательства перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитного договор от <дата> №, взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 380336,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7003,37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при направлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом направлялись извещения в адрес ответчика по известному суду адресу места его жительства о подготовке дела к судебному разбирательству и о рассмотрении искового заявления по существу, однако уведомления вернулись в адрес суда с отметкой на конверте «истек срок хранения».

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления предоставлен ФИО2 кредит на сумму 400 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием <...>% годовых.

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным оЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края.

Общая задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила 380336,76 рублей.

По сведениям нотариуса Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО3 наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, умершей <дата> является супруг ФИО1. В состав наследства вошли ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на момент смерти наследодателя составила 308722,10 рублей, денежный вклад в ПАО Сбербанк, стоимость которого на дату смерти наследодателя составила 1632,74 рублей.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 310354,84 рублей.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7003,37 рублей, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору в размере 310354,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7003,37 рублей. В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Юданова