Дело №2-1944/22

УИД 23RS0003-01-2022-003174-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 08 сентября 2022г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В период времени с 01.05.2019г. по 18.07.2019г. ответчиком ФИО2 на свои личные цели было израсходовано личное имущество истца ФИО1. Израсходованное ответчиком имущество сторонами было оценено по обоюдному согласию.

18.07.2019г. в подтверждение наличия своей задолженности в размере 1 000 000 рублей ответчик ФИО2 передал истцу ФИО1 долговую расписку, к которой указал, что всю сумму задолженности обязуется вернуть истцу в течении 1 (одного) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки ФИО2 исполнения обязательства по возврату долга составляет с 18.08.2019 по 05.05.2022 года (дата обращения в суд), в соответствии с чем процент за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от 18.07.2019 года составляет 181 588 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей по долговой расписке от 18.07.2019г; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 181 588 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от 18.07.2019г; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 14 108 (четырнадцать тысяч сто восемь) рублей; стоимость услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исходя из содержания ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации дого???????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствие с ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

30.03.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требование вернуть денежные средства по долговой расписке от 18.07.2019г. Ответа на претензию в адрес истца не последовало.

До настоящего времени обязательство по возврату суммы, указанной в расписке, в установленный срок ответчиком исполнено не было, в связи с чем, ФИО1 обратилась с иском в суд о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, в силу положений ч. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей по долговой расписке от 18.07.2019г;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 181 588 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от 18.07.2019г;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 14 108 (четырнадцать тысяч сто восемь) рублей; стоимость услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья Анапского городского суда Кашкаров С.В.

Решение принято в окончательной форме 13.09.2022 года