Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по коммунальной услуге
Вводная часть
МУП «Орловские тепловые сети» Орловского муниципального округа Орловской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании долга по коммунальной услуге
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, суд полагает обоснованным. Оснований для критической оценки предоставленных истцом доказательств, у суда не имеется. При таких обстоятельствах требования истца МУП
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Орловские тепловые сети» Орловского муниципального округа Орловской области удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Газпромбанк» филиал в <адрес>, ООО «Автогалерея»
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в них основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска к ответчику <ФИО> у суда не имеется. По этим же основаниям, учитывая полное погашение задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> (№) задолженность
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что 19.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён договор , по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма на срок по 26.08.2034
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён договор , по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма на срок по 26.08.2034 г., а заемщик обязался выплатить банку данный кредит
Мотивировочная часть
В порядке ст. 348 п.1 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить указанное требование, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по кредиту
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. Требования обоснованы тем, что Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что «Сетелем Банк» (ООО) (<дата> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и прилагаемым расчетом задолженности (л.д. 30-32). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. О рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от<дата>ФИО1получил в ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» вг.Махачкалекредит в сумме300000 (триста тысяч)рублей на покупку транспортного
Мотивировочная часть
В рассматриваемом споре суд принимает во вниманиечастичное погашение ответчиком кредитной задолженности, несоразмерность суммы процентов и штрафа кредитной задолженности, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> к <ФИО> взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено из той же выписки и расчета задолженности, обязательство по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполнялись. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено из той же выписки и расчета задолженности, обязательство по погашению суммы кредита
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. Требования обоснованы тем, что Сетелем Банк» ООО (Банк/истец) и <ФИО> (заемщик/ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что «Сетелем Банк» (ООО) (<дата> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и прилагаемым расчетом задолженности (л.д. 30-32). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец и Ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № № от 27.07.2023, в соответствии с п.12 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение объекта недвижимости (Предмет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что начальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ серии № о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между ГПБ (АО)
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора
Резолютивная часть
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> 07 ноября 2019 года одолжили у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, под 120% годовых с обязательством возврата по первому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел те же доводы, что и в иске. Просил удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме. Пояснил, что просит взыскать долг за период с 07
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания вышеуказанных свидетелей. Однако, из показаний данных свидетелей не установлено, что долговые обязательства по договору от 07 октября 2019 года на сумму 1 500 000 рублей были полностью
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> Алиага оглы к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым обязательствам – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> была составлена долговая расписка от 7 июня 2024 года о передаче денежных средств в размере 150 000 рублей, по которой <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных, в порядке заочного производства
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от <дата> в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика долг в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, судебных расходов, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в соответствии с распиской от 21.07.2021 года истец предоставила ответчику в долг денежные средств 5 500 000 руб. сроком на 1 год с правом досрочного погашения
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Представила ходатайство о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 100 руб
Мотивировочная часть
Далее истец уточнила требования, указала, что ответчик дополнительно погасила задолженность по первому договору от 27.07.2021 года в сумме 251 500 руб. платежами от 31.10.2021, 03.11.2021, 10.11.2021, 12.11.2021, 04.02.2022, 25.02.2022
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в соответствии с распиской от 21.07.2021 года истец предоставила ответчику в долг денежные средств 5 500 000 руб. сроком на 1 год с правом досрочного погашения
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Представила ходатайство о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 100 руб
Мотивировочная часть
Далее истец уточнила требования, указала, что ответчик дополнительно погасила задолженность по первому договору от 27.07.2021 года в сумме 251 500 руб. платежами от 31.10.2021, 03.11.2021, 10.11.2021, 12.11.2021, 04.02.2022, 25.02.2022
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по распискам и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от февраля 2017г. в сумме 1000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенные в иске основания. Судом установлено и подтверждается материалам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает доказанным факт передачи денежных средств по договору
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании долга по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 300 000 руб. и обязался вернуть сумму займа в срок до 30.07.2022, о чем свидетельствует
Мотивировочная часть
Анализируя представленную в дело расписку, суд считает, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, поскольку действия сторон соответствуют требованиям статей 807-810 Гражданского кодекса Российской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен устный договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал <ФИО> денежные средства в размере Указанные денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком составлена
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами заемного правоотношения, поскольку сторонами был согласован предмет договора займа, а именно размер передаваемой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам, судебных расходов, третье лицо – нотариус Химкинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по распискам от <дата> г. и <дата> г. в размере руб., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО>. передал <ФИО> денежные средства в сумме руб., а <ФИО> обязался вернуть полученные
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригиналы долговых расписок предоставлены истцом в материалы дела, и не содержат сведений о возврате долга, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязательства перед <ФИО> не исполнил. Суд
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым распискам, судебных расходов, - удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата>. ПАО «Сбербанк» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 101000 руб., что подтверждается копией лицевого счета, отчетом по карте и выпиской из журнала смс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №___, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 101 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Свои требования мотивировали тем, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» 18.06.2015г. на основании заявления <ФИО> предоставило кредитную карту с лимитом 30 000 рублей, с процентной ставкой 25.9 % годовых, с неустойкой 36 % годовых, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, -
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.09.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении кредитной карты №___ на сумму 160000 руб. Данный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2013 года на основании Заявления-Анкеты <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» выдал кредитную карту «Тинькофф платинум» (номер счета карты №___). Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице матери <ФИО>, о взыскании долга по договору о кредитной карте №___ от 19.09.2013
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от 16 сентября 2019 г., мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату долга. Просила взыскать: сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из долговой расписки от 16 сентября 2019 г., ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 рублей, обязуясь её вернуть в срок до 16 марта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от 22 декабря 2019 г., мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату долга. Просил взыскать: сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из долговой расписки от 22 декабря 2019 г., ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, обязуясь её вернуть в срок до 1 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере 500000 рублей, по расписке от <дата> 250000 рублей, проценты за пользование займом в размере 700 890
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> представил письменные возражения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, судом установлено, что истцом <ФИО> исковое заявление о взыскании долга по распискам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить частично
