Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец С.Л.(далее – С.Л.) обратилась в суд с иском к К.О. (далее – К.О.), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – <ФИО>), С.Л. (далее – С.Л.) о взыскании задолженности в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что правила пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л. к К.О., <ФИО>, С.Л. о взыскании задолженности в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> –
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за форменное обмундирование. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела по месту регистрации, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к Ф.В.А. о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 14 657 руб. 51 коп.. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Ф.В.А. приказом начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от ****** № ****** был назначен с ****** ****** по срочному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уволен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 342-ФЗ от 30.11.2011 – по инициативе сотрудника, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Ф.В.А., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», ОГРН № ******, ИНН № ******, КПП № ******, задолженность за форменное обмундирование
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. <ФИО> был уволен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по <адрес> и третьего лица ГУ МВД России по СК по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Петродворцовый районый суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность за форменное обмундирование в размере 16638
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил возражения относительно заявленных требований, доказательств в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 4 875,04 руб., указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего инспектора отдела обеспечения автоматизации систем управления дежурных частей ОУ ГУ МВД России в специальном звании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за форменное обмундирование в размере 10 219,65
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 22.05.2023 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", статьи 69 Федерального закона от 25 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу» и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование, в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был назначен на должность капитана полиции с 01.05.2020 (приказ ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №98 л/с от 28.04.2020), уволен из органов внутренних дел
Мотивировочная часть
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, учитывая, что истцом в ходе рассмотрения спора представлены доказательства, подтверждающие обеспечение ответчика форменным обмундированием
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обмундирование, уточнив исковые требования, просил взыскать расходы в сумме 29.352 руб. 14 коп., указывая, что ответчик проходил службу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обмундирование в сумме 24.631 руб. 04 коп., указывая, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел в должности УМВД России
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел на должность УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 14 597, 08 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу в ФГУП «Охрана» Росгвардии, приказом от 3 марта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (№) задолженность за вещевое имущество в размере 14 597, 08 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и Ленинградской области» (далее по тексту – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> до <дата> занимал должность участкового уполномоченного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>-петербург, , в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 4051,83 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> приказом ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №86 л/с от 02.09.2021 года был назначен на должность полицейского (водителя) , с 03.09.2021. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о слушании дела. Учитывая вышеприведенные нормы закона, которыми установлена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к Р.А.Ю. о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 6 426 руб. 63 коп.. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Р.А.Ю. проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уволен по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника
Резолютивная часть
Взыскать с Р.А.Ю., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», ОГРН № ******, ИНН № ******, КПП № ******, задолженность за форменное обмундирование
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования в размере 561,33 руб. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, о взыскании пени
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Вишневый» (далее - СНТ «Вишневый») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 2021 по 2024 год по оплате членских взносов в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнения настаивала по изложенным в уточненном иске основаниям. Ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Вишневый» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Вишневый» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, о взыскании пени удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежного долга за подряд, и по встречному иску <ФИО> к ООО «ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «ДЕРЕВЯННЫЕ <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного долга за подряд, указав, что между подрядчиком - ООО «Деревянные <ФИО>» и заказчиком - <ФИО> заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
В судебном заседании представители первоначального истца исковые требования в окончательной редакции поддержали в полном объеме, встречный иск не признали с учетом заключения эксперта ООО «Хабаровское бюро экспертизы и оценки»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 6.1 договора строительного подряда № от 18.05.2022г. установлена имущественная ответственность заказчика за нарушение установленных договором сроков оплаты стоимости работ в виде начисления пени в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА» к <ФИО>– удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании дебиторской задолженности по оплате товара, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Волжская инвестиционная компания» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 31.08.2023 года между ООО «Волжская инвестиционная компания» и ООО «ЦСМ» был заключен
Описательная часть
Между тем оплата поставленного товара в нарушение условий вышеуказанного договора ООО «ЦСМ» произведена не была
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, изложенные истцом, нашли свое подтверждение, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых процентов за пользование кредитом на сумму остатка основного долга по кредиту с 02 апреля 2021
Вводная часть
ПАО ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Согласно отчету об определении рыночной стоимости от 17.05.2023 года № 51170-ОТКР-С/23, рыночная стоимость квартиры составляет 4
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке о получении денег, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование, указав, что 30 августа 2019 года истец передал ответчику денежные средства по в долг в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что факт заключения договора займа между сторонами установлен, ответчик не представил никаких доказательств безденежности договора займа. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке о получении денег, процентов за пользование, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по алиментным обязательствам, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нововоронежский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по алиментным обязательствам, неустойки. В обоснование иска указано, что судебным приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала ранее представленные письменные возражения в которых
Мотивировочная часть
- руководствуются разъяснениями, изложенными в разделе X Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей и п. 23 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <дата> года рождения СНИЛС № к <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан УВД <адрес> СК <дата> код подразделения 262-027 о взыскании задолженности об уплате алиментов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по алиментным обязательствам, неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика долг по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по алиментным обязательствам, неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по процентам за непросроченный долг и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Поскольку ответчиком обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за непросроченный долг и судебных расходов – отказать
