Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действия незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Мариуполь в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполь и администрации г. Мариуполь ДНР о признании действия незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Мариуполь Крячко М.А. поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям, наставал на их удовлетворении. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания, а также отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Удовлетворить требования прокурора г.Мариуполь в интересах <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполь и администрации г. Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании действия незаконным и возложении обязанности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд в своих интересах и в интересах <ФИО> <дата> года рождения с исковым заявлением к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Публично-правовой компании «Фонд
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, суду пояснила, что <дата> она въехала в <адрес> из <адрес>. В это время ее сын <ФИО> <дата> находился вместе с родной сестрой истца в Германии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> <дата> года рождения не соответствуют критериями п.п. «а» п. 2 Правил предоставления финансовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <дата> года рождения к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Публично-правовой
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о признании действия Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по увеличению процентной ставки по Кредитному Договору №211 от 08 октября 2009 г. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Московский областной банк» (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен кредитный договор от 08.10.2009, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, подписав кредитный договор, согласился со всеми его условиями, в том числе, с ежегодным изменением графика платежей, с переменной процентной ставкой. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, АО «ДОМ.РФ» о признании действий незаконным, возложении обязанности - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Пермского края с требованиями о признании незаконными действий в части отказа в выдаче удостоверения единого образца гражданам, подвергшимся радиации вследствие
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> обратился в Министерство социального развития Пермского края с заявлением о выдаче удостоверения единого образца
Мотивировочная часть
Минсоцразвитие сообщило, что в Архиве отсутствуют сведения о прибытии (убытии) истца в командировку в в/ч 13996. Вместе с тем факт прохождения истцом службы в период с <дата> по <дата> в в/ч № подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству социального развития Пермского края о признании незаконными действий в части отказа в выдаче удостоверения единого образца гражданам, подвергшимся радиации вследствие катастрофы
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО о признании действий незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что 14.06.2016 между ней и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор на покупку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании действий незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного Управления федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Участвуя ранее в предварительном судебном заседании, <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ним и ответчиком дистанционно заключен кредитный договор №
Описательная часть
Просит признать действия Банка ВТБ (ПАО) по увеличению в одностороннем порядке процентной ставки с 8,9 % до 18,9 % годовых незаконными, обязать Банк ВТБ (ПАО) применять ставку 8,9 % годовых и произвести соответствующий
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банк в одностороннем порядке увеличил ежемесячный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт ) к Банк ВТБ (ПАО) о признании действий незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» о признании действий незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска истец указал, что согласно записям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд считает произведенную работодателем корректировку индивидуального лицевого счета истца обоснованной и не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к Акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» о признании действий незаконным, возложении обязанности отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Астраханской области «Астраханский областной социально-реабилитационный центр «Русь», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу, б осуществлении ГАУ АО АОСРЦ «Русь» лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Суд учитывает, что ограничение права на пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Государственному автономному учреждению Астраханской области «Астраханский областной социально-реабилитационный центр «Русь», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действуя в интересах неопределенного круга лиц (далее - Управление Роспотребнадзора по УР, истец), обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (сроком по <дата>) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд полагает, что, несмотря на установленную законодательством РФ обязанность юридического лица по реализации товаров, подлежащих обязательной маркировке, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к ООО «Кристальная вода» о признании действий незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании действий незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», АО «Газпром газораспределение Пермь», АО «ГорТрансРесурс», просит признать незаконными действия АО «Газпром газораспределение Пермь» по отключению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что приостановление газоснабжения 04.10.2024 года в многоквартирном доме по адресу: ....., в том числе в квартире истца, было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь», акционерному обществу «ГорТрансРесурс» о признании действий по отключению
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Туруханскому району – <ФИО> с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 17.12.2023) просит: признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом письменного уточнения, просила удовлетворить в полном объеме; на вопрос суда пояснила, что узнала об оспариваемых действиях судебного пристава
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие на то возражений участников процесса, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий, взыскании убытков
Вводная часть
ООО «СТК «МинералТрансСервис» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчиков ФССП иГУФССП по Свердловской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, *** в рамках исполнительного производства ***-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского СО по ВАШ об обращении взыскания на денежные средства, со счета ООО «СТК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТК «МинералТрансСервис» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным действий, возврате денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировской области в защиту прав и интересов <ФИО> (Данные деперсонифицированы) обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Кировской области о признании незаконным действий, возврате денежных средств
Описательная часть
Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Кировской области Блинова (Данные деперсонифицированы). в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент призыва на военную службу по мобилизации {Дата} у <ФИО> (Данные деперсонифицированы). до принятия Федерального закона № 50-ФЗ от 28.02.2023 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировской области в защиту прав и интересов <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства финансов РФ, ФССП РФ, ОСП по Кавказскому району и г. <ФИО> ФССП России по Краснодарскому краю, о признании действий незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Решением от 15.05.2023г. Кавказского районного суда (дело №) с администрации Кавказского района в пользу <ФИО> всего взыскано 42 150 руб., из которых: 20 000 руб. в качестве убытков, понесенных в связи с участием представителя, 2 150
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся
Резолютивная часть
Признать незаконными бездействия руководителя ОСП по Кавказскому району и <ФИО> ФССП России по Краснодарскому краю в части не обеспечения надлежащего контроля за получением и своевременной регистрацией входящей корреспонденции
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждены исполнительные производства №-ИП, № в отношении <ФИО>
Описательная часть
Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> по возбуждению исполнительных производств в отношении <ФИО> незаконными, вернуть списанные денежные средства в размере 53 472,98
Мотивировочная часть
На основании указанных положений закона суд приходит к выводу, что судебные приставы-исполнители в процессе принудительного исполнения судебного акта или иного исполнительного документа должны обеспечить его исполнение в точном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением. В обоснование доводов с учетом уточнения исковых требований указал, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2022 года с него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, настаивая на том, что именно в результате не приостановления исполнительного производства, им понесены убытки в сумме рублей 20
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по мнению <ФИО>, при обращении в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №
Описательная часть
Просит признать незаконными действия пристава-исполнителя по наложению запрета на регистрационные действия, на взыскание исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП и взыскать с ответчиков в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> , Министерство Внутренних дел Российской Федерации
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании действий незаконными и взыскании убытков, по иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России, Сектору сопровождения военных пенсий регионального ЦСРБ г. Самары, ПАО Сбербанк России об оспаривании действий (бездействий) кредитной организации, наделенной отдельными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений и отказа от иска в части поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что ПАО Сбербанк незаконно удерживало денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании действий ПАО Сбербанк по удержанию денежных средств в размере 25% из пенсии <ФИО> с июля по ноябрь 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными и взыскании убытков, исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, указывая, что истец является собственником помещения по адресу: адрес. Управление указанным МКД
Описательная часть
Судом установлено, что истец на праве собственности владеет квартирой, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, проанализировав все представленные по делу
Резолютивная часть
В иске ...нова Ивана Олеговича к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о признании действий незаконными и защите прав потребителя отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному медико-биологическому агентству Федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирский Федеральный научно-клинический центр» (далее – ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что после операции в ООО «**», пришёл на приём к лечащему врачу К., которая взяла
Мотивировочная часть
Выслушав свидетеля, проанализировав обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд считает несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что направление на госпитализацию <ФИО> в медицинскую организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному медико-биологическому агентству Федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирский Федеральный научно-клинический центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН №, ОГРНИП №, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований законодательства, регулирующего оборот маркированных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> иск поддержал. Просил удовлетворить в полном объеме. Представитель МВД по РСО-Алания <ФИО>, действующий на основании доверенности №7/2 от 11.02.2022г., иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД по РСО-Алания о признании действий по исключению <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения из числа членов семьи <ФИО> <ФИО>, состоящих на учете в качестве лица, нуждающихся
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к ООО «Русмолоко» и просит признать действия ООО «Русмолоко», выразившиеся в изготовлении и в выпуске в оборот молочной продукции: творога, с массовой долей жира 9%, 800 гр., дата
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, молочная продукция производителя ООО «Русмолоко»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом возражений представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, действия ООО «Русмолоко» нарушают требования
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное правовое регулирование спорных правоотношений, поскольку размер удержаний из дохода <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать
