Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.06.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком АО Специализированный Застройщик «Региональная Строительная Группа - Академическое» был заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 193 ГК РФ датой начала начисления неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного объекта жилой недвижимости является: 02.10.2023. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 21.01.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Три Эс
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» заключен договор участия в долевом строительстве № РКС-2-09-4-.... Объектом долевого строительства является квартира № ..., расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 05.10.2022 между ООО «Специализированный Застройщик
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения порядка взыскания, поддержала по основаниям, приведенным в иске. Как следует из материалов дела, 05.10.2022 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира истцам была передана по акту приема-передачи 25.12.2024. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате ДТП от {Дата изъята} был поврежден принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала, указав, что основания для снижения размера неустойки отсутствуют. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховое возмещение в полном объеме не выплачивалось истцу длительное время, то есть имели место обстоятельства, являющиеся основанием для начисления неустойки в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на то, что решением суда от 20.02.2024г. по делу № 2-346/24 с АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО в связи с ДТП от 18.12.2022г. в её пользу были взысканы страховое
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 18.12.2022г. произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Профэкспертцентр» №В от <дата> в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 324054 рубля 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с СПАО «Ингосстрах» неустойки в силу следующего. Суд не может согласиться с данным расчетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по выплате страхового возмещения на дату исполнении обязательств по страховому случаю, начиная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в лице
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Шевроле» г/н <номер>, полис ОСАГО ТТТ <номер> принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося под его
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать, а в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, что {Дата} по вине водителя KIA Rio, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждено решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что страховая компания не исполнила обязательства по восстановительному ремонту автомобиля потерпевшего, что установлено решением мирового судьи судебного участка {Номер}
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.08.2022 г. <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключили договор № ПЛН-КВ-3/2-2-99-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объектов в установленные договором сроки. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием ею автомобиля Хонда Цивик, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Курский филиал АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим <дата>, в результате которого её транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указал, что 16.04.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Кроссбилл» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал представленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Суд полагает, что заявленный размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Авалон Сити», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие законную неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что 21.08.2021 между ответчиком как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № 263, согласно условиям
Мотивировочная часть
С учетом заявления представителя ответчика суд полагает возможным применить нормы ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ООО «Авалон Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата в 14 час. 55 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство истца ........, г/н №, получило механические повреждения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенных в исковом заявлении, также суду дополнительно пояснили, что представителем АО «........»
Мотивировочная часть
С учетом сложности спора, времени, потраченного представителем на формирование правовой позиции по делу и сбора доказательств, составление и подачу искового заявления, представление интересов истца в судебном заседании, исходя
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 21 декабря 2020 г. между <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» заключен договор ОСАГО серии ААС №. Учитывая приведенную норму, а также тот факт, что страховая компания выплатила страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплата страхового возмещения САО «Ресо-Гарантия» в полном объеме в установленный законом срок произведена не была, что установлено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 323 326 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, компенсации расходов, связанных: с подготовкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом последующего уточнения
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 25 августа 2023 года произошло ДТП в г. Архангельске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.08.2023 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, установлены вступившим в силу решением суда, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оснований для взыскания неустойки в ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что свои обязательства по Договору от <Дата обезличена> ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку счет оплачен <Дата обезличена>, то суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, а также взыскании расходов, уплаченных
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия», указав, что 3 июля 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки HYUNDAI CRETA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику, вместе с тем, выплата страхового возмещения в полном объеме осуществлена с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем истец
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» и <ФИО> заключены договоры участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/37/268-ДДУ/111347/21 от 10.09.2021 года (л.д.17-36)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, письменные возражения представителя ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27 сентября 2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с (дата) по (дата) в размере 400 000 рублей, компенсации расходов на оплату
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку факт невыплаты истцу компенсационной выплаты в размере 142 340 рублей
