Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением затрат, которые лицо понесло для исправления дефектов или недочетов. Независимо от того, речь идет о браке товара, некачественно выполненных работах, проблемах со строительством или недостатках жилого помещения, здесь рассматриваются вопросы о том, кто и как должен оплатить устранение этих проблем.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма; расходов по проведению экспертизы в сумме сумма; компенсации морального вреда в сумме сумма; неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.10.2020 года <ФИО> и ООО «СЗ «ТИРОН» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-27(кв)-6/13/3(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 3 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации стоимости выявленных недостатков в размере 879 758, 23 руб., неустойки за невыплату денежных средств в добровольном порядке за период с 08.02.2025 года по момент
Описательная часть
Взятые на себя обязательства Застройщик в нарушение положений Договора надлежащим образом не исполнил. Квартира была передана 18.01.2025 года. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) стоимость устранения недостатков в размере 451 506, 19 руб., неустойку за период с 08.02.2025 года по 22.12.2025 года в размере 100 000 руб., а также
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в котором просит суд взыскать в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет соразмерного уменьшения покупной цены объекта 934 568.32 руб., неустойку в размере 1%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.09.2024 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости (квартиры) №ДКП, расположенного по адресу: г. Москва, втм округ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет соразмерного уменьшения покупной цены объекта 401 156, 17 руб., неустойку за период
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 1 458 909 руб. 96 коп., расходов на проведение досудебного исследования в размере 30 369 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры от 23.12.2024 года. Согласно Договора купли-продажи квартиры Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) расходы на проведение досудебного исследования в размере 30 369 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере567 045 руб. 79 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, что между сторонами заключен договор купли-продажи от 24.05.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 567 045 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., неустойку в размере 10 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 435 748 руб., неустойки в размере 1% равной 1 037 080, 24 руб. за период с 08.03.2025 года по 31.10.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 19.07.2024 года между ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» и истцами был заключен Договор купли-продажи квартиры. Согласно данному договору истец купил в собственность квартиру №202, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в равных долях стоимость устранения недостатков в размере 435 748 руб., неустойку в размере 50 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 462 902 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, что между сторонами заключен договор купли-продажи от 24.06.2024 года, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) стоимость устранения недостатков в размере 462 902 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., неустойку
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 163 541, 02 руб., неустойки в виде 1% цены товара за день просрочки с 21 января 2025 года по 19 октября 2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 марта 2024 года между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры. Предметом Договора является покупка в общую совместную собственность квартиры №794, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт ХХХХХ) неустойку за день просрочки с 21 января 2025 года по 19 октября 2025 года в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 409 426 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, что 03.06.2024 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи. Однако из
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков, начиная с 04.03.2025 года по 30.10.2025 года
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение сроков возмещения расходов на исправление недостатков квартиры в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.11.2024 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи от 21.11.2024 года. Предметом Договора купли-продажи являлось жилое помещение по адресу: адрес, внутригородская территория
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (...паспортные данные) неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на исправление недостатков квартиры в размере сумма за период с 15.02.2025 года по 16.10.2025 года, компенсацию
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в равных долях в качестве компенсации расходов на устранение строительных недостатков 839 822, 40 руб., сумму причиненного морального вреда в размере 30 000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.06.2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) стоимость устранения недостатков в размере 419 066, 18 руб., сумму причиненного морального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> и <ФИО> в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора 346 138, 23 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор купли-продажи от 10.01.2025 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Озерная 44» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора 346 138, 23 руб., неустойку за период
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 836 686 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки в размере 8 366
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор купли-продажи от 12.09.2024 года, в соответствии с которым покупатели покупают и принимают в собственность квартиру № 731, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) стоимость устранения недостатков в размере 401 467, 65 руб., компенсацию морального вреда в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора 431 598 руб., неустойку за период с 14.03.2025
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор купли-продажи от 07.02.2025 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Озерная 44» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора 431 598 руб., неустойку за период с 14.03.2025 г. по 20.11.2025 г. в размере 200 000 руб., неустойку
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации стоимости выявленных недостатков в размере сумма, расходы на проведение независимой строительно-технической экспертизы в размере сумма, неустойку за период с 29.11.2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор купли-продажи квартиры №ОСТ-3/11.2/44-340095403КИ от 27.09.2024 года, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 295 510 руб. 14 коп., неустойки за нарушение сроков устранения недостатков квартиры за период с 01.02.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.10.2024 года между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры. Согласно Договора купли-продажи квартиры Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру № 448
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) стоимость устранения строительных недостатков в размере 295 510 руб. 14 коп., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков квартиры за период
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 351 062,52 руб.; расходы по проведению экспертизы квартиры для определения цены иска в сумме 120 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.05.2022 года <ФИО> к. и <ФИО> заключили договор купли продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ТИРОН» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) стоимость устранения недостатков в размере 351 062,52 руб., расходы по проведению экспертизы квартиры в сумме 120 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта в размере 413 887 руб., неустойки в размере 1% от цены объекта за каждый день просрочки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.09.2024 года между <ФИО> и ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» заключен Договор купли-продажи квартиры №ДКП, предметом которого являлась квартира №422, расположенной по адресу: город Москва
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку за период с 02.02.2025 года по 01.08.2025 года в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 7 500
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 278 447, 75 руб., неустойки за период с 03.01.2025 года по 30.07.2025 года в размере 581 954, 23 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ, а также предоставлении отсрочки
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку за период с 03.01.2025 года по 30.07.2025 года в размере 100 000 руб., неустойку за период с 01.08.2025 года по день фактического исполнения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 450 380, 08 руб., неустойки за период с 01.01.2025 года по момент фактического исполнения обязательства в размере 1/150 ставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.03.2022 года между сторонами был заключен Договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/9/12(1) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с Договором Застройщик обязуется построить
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере 226 851, 28 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на проведение строительной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 930 817, 31 руб., неустойки за 11.01.2025 года в размере 9 308, 17 руб., неустойки за период с 12.01.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры от 09.09.2024 года. Согласно Договора купли-продажи квартиры Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в счет стоимости устранения недостатков в размере 930 817, 31 руб., неустойку за 11.01.2025 года в размере 1 000 руб., неустойку за период
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 778 467, 35 руб. в равных долях, неустойки в виде 1% цены товара за день просрочки 27.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.09.2024 года между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры. Предметом Договора является покупка в общую совместную собственность квартиры №665, расположенной по адресу: город
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку за день просрочки 27.12.2024 года в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на возмещение расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 534 932, 76 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки в размере 534 932, 76 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.08.2024 года между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры. Согласно Договора купли-продажи квартиры Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) стоимость устранения недостатков в размере 534 932, 76 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб. в период
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, морального вреда, штраф, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 21.06.2019 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2019 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» заключен Договор участия в долевом строительстве № Как усматривается из материалов дела, истцом также
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая незначительный срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации расходов в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЭРА» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЭРА» о взыскании компенсации расходов в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
