Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …………………….., по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 260 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………………., согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу <ФИО> расходы по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 317 000 руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 150 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2023 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………., по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 575 075 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по составлению досудебного заключения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2023 года между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2023 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ……………………………….. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» (ИНН ……………………………… в пользу <ФИО> (паспорт ……………………….. стоимость устранения недостатков в размере 678 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 34 400 руб., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …………………… по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 355 700 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………………………………, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 418 100 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве …………………………. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 527 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 01.07.2023 года по 21.03.2024
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик ЖК 2/1» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ……………………………., по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик ЖК 2/1» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 587 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №……………………… по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» (ИНН …………………………………. в равных долях в пользу <ФИО> (паспорт ………………………, <ФИО> (паспорт …………………………………..стоимость устранения недостатков в размере 761 000 руб., неустойку
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ……………………… по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» (ИНН …………………….. в пользу <ФИО> (паспорт …………………. стоимость устранения недостатков в размере 566 945 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2022 г. между <ФИО> Т.А. и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» заключен договор купли-продажи № ……………………………………
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства по выплате истцу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» (ИНН …………………………… в пользу <ФИО> Т.А. (паспорт ………………….. неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 16.09.2023
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………… по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 394 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 235 руб., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №……………………………………. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» в равных долях в пользу <ФИО> (паспорт ……………………………. <ФИО> (паспорт ……………………. стоимость устранения недостатков в размере 475 000 руб., компенсацию морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …………………………………. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» (ИНН ……………………………………. в равных долях в пользу <ФИО> (паспорт ……………………………, <ФИО> (паспорт ……………………. стоимость устранения недостатков в размере 667 000 руб., неустойку
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Скайтауэр груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ……………………………. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Скайтауэр груп» (ИНН ………………….. в равных долях в пользу <ФИО> (паспорт …………….. <ФИО> (паспорт …………………………… стоимость устранения недостатков в размере 323 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ……………………………….. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Баланс - Специализированный застройщик» (ИНН ……………………………..в пользу <ФИО> (паспорт …………………………. стоимость устранения недостатков в размере 607 879,52 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Баланс - Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………….. многоквартирного жилого по строительному адресу: ……………………………. С учетом названных положений закона
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Баланс - Специализированный застройщик» (ИНН …………………………… в пользу <ФИО> (паспорт ……………………… стоимость устранения недостатков в размере 694 228 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Баланс - Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………….. многоквартирного жилого по строительному адресу: ………………………………….. Доказательств, указывающих
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Баланс - Специализированный застройщик» (ИНН ……………………………….. в равных долях в пользу <ФИО> (паспорт ………………………… <ФИО> (паспорт …………………….. стоимость устранения недостатков в размере 619 626 руб., компенсацию
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …………………….. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РусСтройГарант» стоимость устранения недостатков в размере 509 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 10.11.2023 года по 21.03.2024 года в размере 100
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2023 г. между сторонами заключен договор купли-продажи объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» (ИНН ………………………… в пользу <ФИО> (паспорт ……………………….. денежные средства в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере 625 043 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………………………….. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Баланс - Специализированный застройщик» (ИНН ……………………………..в пользу <ФИО> (паспорт ……………………………… стоимость устранения недостатков в размере 773 708 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …………………………….. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РегионИнвест» (ИНН …………………. в пользу <ФИО> (паспорт ………………………… стоимость устранения недостатков в размере 521 600 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …………………………….. по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» (ИНН …………………………… в равных долях в пользу <ФИО> (паспорт …………………………………, <ФИО> (паспорт ………………………………… стоимость устранения недостатков в размере 435 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2017 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………… по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участникам объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (…………………………… в пользу <ФИО> (паспорт …………… стоимость устранения недостатков в размере 465 746,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 23
