О взыскании расходов по устранению недостатков

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд в взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях сумму еще...

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.10.2023 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Бу2Б-9-10.3(кв)-1/16/10 (1) (АК), предметом которого является объект еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком при строительстве объекта. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика еще...

Исковые требования- удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки и судебных расходов, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01 марта 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Авангард» о защите прав потребителей, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы еще...

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31 марта 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ВостБут-13(кв)-1/25/11(1), в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Спектр Судебная Экспертиза» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцам – квартиру, общей проектной площадью еще...

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что объект долевого строительства в нарушение положений ч. 1 ст. 7 вышеуказанного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Указанный размер неустойки суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2024г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами еще...

Ответчик представитель ООО «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2020г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2022г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании в равных долях расходов на устранение строительных недостатков в размере 252 631,63 руб., неустойки за период с <дата> по день еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОАО СК «Челябинскгражданстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на иск еще...

При определении размера стоимости устранения недостатков, суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просили взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков строительно-монтажных и отделочных работ в размере 119 114 руб. 80 коп., неустойку в размере 119 114 руб. 80 коп еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, а также утонениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против еще...

Вместе с тем, ответчик отрицал как наличие строительных недостатков, так и стоимость их устранения. Представленное заключение суд считает его относимым и допустимым доказательством по настоящему делу. Заключение еще...

Исковые требования <ФИО> (******) к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Якутпромстрой» (далее АО СЗ «Якутпромстрой») о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, расходов за проведение оценки, расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласилась, суду пояснила, что ненадлежащая эксплуатация вентиляции со стороны истца привела к возникновению строительных недостатков еще...

Эксперт ООО «Вердикт» МФЦ «Судебных экспертиз и оценки недвижимости» <ФИО> судом предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему разъяснены права еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «Якутпромстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение об уступке права требования № по договору участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет Девелопмент») и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования ЮОА к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ООО «Лайт-Строй» был заключен договор подряда № б/н от <дата> на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения по адресу <адрес>. Общая еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

Оценивая заключение, выполненное ООО «Тезарус» суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования, суд учитывает, что исследование выполнено компетентным специалистом, имеющим высшее еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором, уточнив его, просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере , расходы на проведение независимой строительно-технической экспертизы еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в котором против иска в заявленном размере возражал, одновременно просил в случае еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное» (ранее ООО «МЕГАГОРОД») заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СДС-Финанс», в котором с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика в пользу истца

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. В письменных возражениях на иск указала, что в ходе проведения судебной экспертизы, выполненной в ООО «АС-Эксперт», заявленная в иске сумма 337 674 еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «Управление капитального строительства города Иркутска» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ****год между <ФИО> и АО «УКС города еще...

Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. При таких обстоятельствах, суд читает возможным принять за основу еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СК "Жилиндустрия" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцами заключен договор № № об участии в долевом строительстве жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами БАП и БТВ, с одной стороны, и ответчиком ООО «РегионИнвест», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования БТВ, БАП к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №), в отношении объекта – квартиры №, расположенный по строительному еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ШАВ, с одной стороны, и ответчиком ООО «Мегаполис», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования ШАВ к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что на основании договора участия в долевом строительстве приобрела двухкомнатную квартиру со строительными недостатками

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее заявлял ходатайство о допросе эксперта, представил возражения, в которых просил в иске отказать, а в случае его удовлетворения, ко всем заявленным требованиям применить еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 28.02.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был еще...

Дополнительная экспертиза (ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»), как правило еще...

Суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества является еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Лотан», в котором просят суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере , неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период <дата> еще...

Судом установлено, что истцы на основании договора долевого участия от <дата> № №), заключенного с ответчиком ООО «Лотан» приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истцами еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично