Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО
Описательная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю просит признать противоправными действия ООО «Центр бронирования» в отношении неопределенного круга потребителей при оказании населению (юридических услуг,) не соответствующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для доведения через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении ИП <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в рамках плана
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении ИП <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в рамках плана
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее также Управление) обратилось в интересах неопределенного круга потребителей в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просило признать противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления <ФИО> поддержала доводы заявления. Против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик <ФИО> в суд не явился, представителя не направил, извещен надлежаще с учетом
Мотивировочная часть
По представленным доказательствам суд приходит к выводу, что материалами дела надлежаще и в полном объеме подтвержден факт нарушения ИП <ФИО>, выразившимся в продаже табачной и <номер> продукции в организации
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действияудовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО «Арт-Маркет опт», в котором просит суд, признать действия ООО «Арт-Маркет опт» по розничной торговле пищевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у ответчика имеются нарушения в виде отсутствия
Мотивировочная часть
Заслушав мнения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Амурской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее
Описательная часть
Поскольку на момент проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований имели место нарушения Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе удовлетворить в полном объеме
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее
Описательная часть
Поскольку на момент проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований имели место нарушения Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице - Территориального отдела в адрес обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что в Территориальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице- Территориального отдела в адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
На основании положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец просит признать действия ИП <ФИО> по продаже детских товаров без информации о товарах и их изготовителях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле обратилось
Описательная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ИП <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела в г. Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей круга потребителей к ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2024 начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес принято решение (задание) № 77-31/Ис-01-12143-2024/КНМ-08 о проведении контрольного
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, принимая во внимание, что ответчиком по адресу: адрес <ФИО>, д.12, помещение 3, осуществляется реализация немаркированной табачной продукции, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что
Описательная часть
Зафиксированы факты розничной продажи альтернативной продукции без проверки кода маркировки в системе ГИС МТ, т.е. участником оборота альтернативной продукции не соблюдены требования о проведении проверок допустимости продажи альтернативной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределённого круга потребителей, мотивируя свои требования тем, что ответчик осуществляет свою деятельность по продаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Астраханской области действующая на основании доверенности УАВ заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующие спорные правоотношения, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ПИВ о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с требованиями, заявленными к ООО «Агроторг», указывая, что ответчик осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах, в том числе в магазине по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» (далее – Всероссийский потребительский контроль) обратилась с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Всероссийский потребительский контроль является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в форме общественной организации, добровольным объединением граждан. Целью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, исходя из изложенного, учитывая результаты лабораторных исследований и экспертного заключения Союза
Резолютивная часть
Иск Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» к ООО «Интернет решения» о защите прав потребителей, признании незаконными действий по реализации продукции
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> при осуществлении розничной торговли продуктами питания с истекшим сроком годности (молочная продукция) в магазине по адресу: <адрес> нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий в отношении
Описательная часть
Факт признания иска ответчиком принят судом, на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку, требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> было проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных п.10 Правил маркировки товаров, подлежащих
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что весь товар приобретался у ИП <ФИО> маркированный товар. Данная ситуация произошла из-за ошибки при сканировании товара. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиту прав потребителей и благополучия
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании противоправными действий индивидуального предпринимателя, выразившихся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности прекратить
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республик (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора), действуя в интересах неопределенного круга лица, обратилось
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП С, выразившиеся в реализации молочных продуктов с истекшим сроком годности, незаконными; возложить на ИП С обязанность прекратить осуществлять реализацию молочной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 7 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе обращаться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике , действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что после проведения проверок в деятельности ответчика вновь были выявлены нарушения, а именно повторная продажа молочной продукции в период с 20.11.2024 по 25.12.2024, что нарушает права
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора по г. Москве в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО «Катрин» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее также Управление) обратилось в интересах неопределенного круга потребителей в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> Х.М.О., просило признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления <ФИО> поддержала доводы заявления. Против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик <ФИО> Х.М.О. в суд не явился, представителя не направил, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
По представленным доказательствам суд приходит к выводу, что материалами дела надлежаще и в полном объеме подтвержден факт нарушения ИП <ФИО> Оглы при продаже молочной продукции с истекшим сроком годности в организации
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по РМЭ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> Оглы о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия удовлетворить
