О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> требованием о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 54 600 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1838 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Priora, государственный регистрационный номер , под управлением ФИО5и автомобиля ВАЗ 211230, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что страховщиком не представлено доказательств, подтверждающих наступление для него негативных последствий ввиду непредставления виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 54 600 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1838 руб., отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании приобщил к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик признал полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменное
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что доказательства отсутствия своей вины в ДТП представить не может, работал по устной договоренности водителем у <ФИО>, на автоприцепе перевозил автомобили по маршруту
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах лицом, ответственным за причиненный имуществу <ФИО> в результате ДТП ущерб, является
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. Требования мотивировано тем, что ООО СК «Гелиос» заключило договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчики <ФИО>, <ФИО>, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 142
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Бекмаганбетову Канату Арысланбековичу, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 06.09.2021 года произошло ДТП вследствие нарушения водителем транспортного средства № государственный регистрационный знак № <ФИО> правил дорожного движения. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 75 900 рублей
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 в 17 час. 30 мин. на перекрестке *** г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства WIN: * per. *, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Также суд находит не обоснованным и довод представителя ООО «Емекс-НН» <ФИО> о том, что <ФИО> следовал по своим личным нуждам, а не по заданию организации, поскольку место ДТП не соответствует маршруту, указанному в путевом
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Toyota Carina, г/н №. Дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lifan Smily», г/н №, находившегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование», выплатив страховое возмещение <ФИО> как потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, и просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере руб.; судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 44км. <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «. Согласно административному материалу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что ответчиком сумма ущерба не оспорена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере руб.; судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Chevrolet Spark», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 54700 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, совершила столкновение с автомобилем марки с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, а истцом исполнены обязательства
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (№) страховое возмещение в порядке регресса в размере 54700 (пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 19 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Honda Freed, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Mazda MPV», государственный
Мотивировочная часть
Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указало, что .... на адрес, в районе
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 83 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мин. возле <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> порядке регресса страхового возмещения удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» : - 83 300 руб. – сумма возмещенного ущерба в порядке регресса
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что 04.03.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался неоднократно надлежащим образом в установленном законном порядке, однако конверты вернулись в адрес суда за истечением
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 26 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный
Описательная часть
Факт оставления ответчиком места ДТП подтверждается материалами дела и вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 мая 2024 года № 5-213/2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся с места ДТП, вследствие чего у страховой компании возникло право на предъявление регрессных требований. С учетом изложенных обстоятельств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 26 октября 2023г. в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2023г. по адресу: г.Астрахань, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Venza», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового возмещения страховой компании
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований СПАО «Ингосстрах» указало, что 23.03.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Sportage, гос.рег.номер В821ЕК790, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Citroen Xsara Picasso
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 400000 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, южный подъезд к г. Ростов-на-Дону на 6 км автодороги, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование»- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Crown, государственный регистрационный знак ***, и автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривал свою вину в произошедшем, при этом указал, что размер выплаченного потерпевшим страхового возмещения безосновательно завышен. Из материалов дела следует, что 25 июля 2024
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
РСА обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2020г. 08:40 ч. произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, 25.06.2020г. 08:40 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №,123, под управлением <ФИО>, который двигался по <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 123000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3660 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> не выполил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№)Ф:РФ в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (№) страховое возмещение в порядке регресса в размере 123000 (сто двадцать три тысячи) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3660 (три тысячи
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование только водителями, указанными в страховом полисе обязательного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не был включён в качестве лица, имеющего право управлять данным транспортным средством. Учитывая, что истцом было произведено страховое возмещение в размере
