Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 19.09.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН3-....../1. Цена договора, с учетом дополнительного соглашения к договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>.(далее Договор). Таким образом
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд полагает, что истец доказал факт несвоевременного исполнения обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 27.11.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мотор» заключен договор № СЗ-15/к-27 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 между ООО «Мотор» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СЗ-15/к-27, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 09.11.2018 между ним и ООО «Мотор» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался построить жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2018 между ООО «Мотор» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 24.06.2019 между ООО «Формат-Д» и ООО «Мотор» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался построить жилой
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019 между ООО «Мотор» и ООО «Формат-Д» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 08.10.2018 между ним и ООО «Мотор» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался построить жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2018 между ООО «Мотор» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 14.09.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мотор» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался построить
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мотор» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Указала, что квартира передана истцам 24.08.2023
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, истребовании копий технических документов на объект, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, истребовании копий технических документов на объект, взыскании судебной неустойки, с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2023г. между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № СИД- КВ-2/3-22-301-2/АН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать неустойку по договору долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 30 июня 2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 03.02.2024
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2021 года между сторонами был заключен договор № 7/206/Е участия в долевом строительстве. Как следует из материалов дела, в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, 29.07.2019г. между сторонами был заключен договор № СП-2/1/9/7а-624 участия в долевом строительстве апартамента, находящегося на 4 этаже в корпусе № 9, условный номер А007.9, по адресу: адрес вне границ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2018г. между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, 01.10.2018г. между сторонами был заключен договор № Я/4-204-Ф участия в долевом строительстве квартиры, площадью 39,49 кв.м., находящейся на 7 этаже в секции 4 по адресу: адрес, адрес, уч.40/2, условный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, с учетом уточнения, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2018г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 01.10.2018г. между сторонами был заключен договор № Я/4-203-Ф участия в долевом строительстве квартиры, площадью 39,49 кв.м., находящейся на 9 этаже в секции 4 по адресу: адрес, адрес, уч.40/2, условный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, 05.03.2019г. между сторонами был заключен договор № ВТ/10-122-Ф участия в долевом строительстве квартиры, площадью 33,24 кв.м., находящейся на 5 этаже в секции 3 по адресу: адрес, 35км, условный номер
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2018г. между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, 01.10.2018г. между сторонами был заключен договор № Я/4-205-Ф участия в долевом строительстве квартиры, площадью 39,49 кв.м., находящейся на 5 этаже в секции 4 по адресу: адрес, адрес, уч.40/2, условный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцами заключен договор
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который явился. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, 25.03.2020г. между сторонами был заключен договор № ДД23Х-П8-10 участия в долевом строительстве, объект нежилое (хозяйственное) помещение внеквартирная кладовая с условным номером НХП-10, по строительному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договорам долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договорам долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 06.04.2018г. между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Как установлено судом, 06.04.2018г. между сторонами был заключен договор № АкПав-32(кв)-14/22/4(2) участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу: адрес, адрес,30,32,34, кв.7 (на месте сноса жилых домов)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключены договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки по договорам долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «СБС-Инвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилья, защите прав потребителей. В обоснование иска истцы
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «СБС-Инвестстрой» и ООО «Инвестстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ...\кв\орион
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «СБС-Инвестстрой» нарушило обязательство в части передачи объекта долевого строительства в установленный договором срок, что влечет начисление неустойки, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СБС-Инвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителей, - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя, признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным и о расторжении договора его участия в долевом строительстве, а также
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» о признании ничтожным договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома и расторжении договора. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску - ООО «Специализированный застройщик «Развилка» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, представлены
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по первоначальному иску в части признания ничтожным п.9.2 договора №РИМ-7/9-15-622-02/АН участия в долевом строительстве от <дата> суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Баштехстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, < дата > между ООО «Баштехстрой» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.10.2023 г., исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика части стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Баштехстрой» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителей, - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи строительных материалов, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> расторжении договора купли-продажи строительных материалов, защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи строительных материалов б/н, согласно которому последний продал истцу строительные материалы, а именно термопанели на основе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих
