Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 228, 304 ГК РФ, ст. 30, 35 ЖК РФ, истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеют, оснований для сохранении за ними права проживания в жилом помещении также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что они являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> Ответчик являлся сожителем <ФИО> и отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что она, мама и несовершеннолетняя сестра <ФИО> являются собственниками дома, каждый по № доли
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Алексееву А.Н., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выселить <ФИО> из квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместного хозяйства стороны не ведут, между ними отсутствует совместный бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимной
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрацияФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу препятствует реализации прав истца как собственника, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Днная квартира приобретена ею
Мотивировочная часть
С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Помимо истца в квартире зарегистрирован ее сын <ФИО>, который нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает
Описательная часть
<ФИО> является совершеннолетним лицом, при этом обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что отношения ответчика и истца носят родственный характер (ведение общего хозяйства, общий бюджет, оказание взаимной помощи), в
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд считает установленным, что ответчик в настоящее время к членам семьи собственника <ФИО> в контексте вышеизложенных норм жилищного законодательства, не относится. При таких
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель М.Э.С. исковое заявление поддержали и просили суд его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 19 Федерального закона от <дата> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Алигаджиевой Зои И. к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и его выселении с жилого помещения по адресу: <адрес>, отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Мухина С.А. обратилась в суд с иском к Мухину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование требований указала, что на основании решения суда от 2013 года является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец Мухина С.А. настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске доводам, также указала, что в настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы, но в квартире остались его личные вещи:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, заключение прокурора об обоснованности заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не является
Резолютивная часть
Исковые требования Мухиной Светланы Анатольевны к Мухину Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении из жилого помещения по указанному адресу, указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником ? доли жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее <ФИО> «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что проходил военную службу в ВС РФ с <дата> год. По окончании контракта уволился из ВС РФ в связи с принятием решения больше
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района Амурской области Сигаева М.В. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению признания <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: ...., выселении из жилого помещения без предоставления иного
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, между истцом и ответчиком соглашения по пользованию спорным жилым помещением не имеется, членом семьи собственника ответчик
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Руссу Наталья Николаевна поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец П.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик, являясь продавцом квартиры, и получив все денежные средства по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец П.А.А. и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В обоснование заявленных требований истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации. Таким образом, ответчик препятствует истцу в реализации принадлежащих ему вещных прав на недвижимое имущество в
Резолютивная часть
Признать К.В.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселив К.В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец Новоуральский городской округ обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ХХХ между Администрацией Новоуральского городского округа (наймодателем), действующей от имени собственника жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ХХХ от ХХХ, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Новоуральского городского округа к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Курганская область, Целинный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры и земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, 3-и лица Отдел МВД России по г. Новошахтинску, нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать <ФИО>, хххх года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ...... <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области и выселить его данной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, 3-и лица Отдел МВД России по г. Новошахтинску, нотариус
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поддержала доводы, изложенные в представленном
Мотивировочная часть
Ответчик представил суду письменный отзыв на исковые требования, в котором изложил свою позицию относительно исковых требований, указав, что не признает исковые требования, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ГАПОУ РБ «Техникум строительства и городского хозяйства» просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Б, комн. 103, 104, и выселить их из указанного жилого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования уточнила, в которых просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Б, комн. 203, 204, и выселить их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства, представленные истцом, с учетом истечения срока действия договора найма жилого помещения, а также отсутствия трудовых отношений с Техникумом, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление ГАПОУ РБ "Техникум строительства и городского хозяйства" удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, мнение помощника прокурора г. Мыски, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Суд принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования истец указала, что в 2006
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, судом установлено, что ответчик проживает в спорном домовладении, собственником домовладения и членом семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу:
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в силу решения Киришского городского суда Ленинградской области от 27.11.2019 по делу № 2-970/2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медиация»
Мотивировочная часть
Заслушав участвующего в деле помощника Киришского городского прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Перегуда <ФИО>. (далее также истец) является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером: 61:45:0000295:259, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности истца
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить. Адвокат ответчика <ФИО>, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, судебное заседание не явился, представил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ответчик является собственником ? доли квартиры, кроме этого
Резолютивная часть
Исковые требования Перегуды <ФИО> (№ №) к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что на праве собственности ей принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнив требования, просила признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: адрес. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес на основании договора купли-продажи и брачного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заменил замки, препятствует проживанию в квартире истца
Резолютивная часть
Производство по делу в части требований <ФИО> к <ФИО> о выселении прекратить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд г.Уфы с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец Гурьянов В.И. свои исковые требования поддержал, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца Смориго Н.В., действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по устной договоренности <ФИО> разрешила <ФИО> проживать в указанной квартире, на условиях что та, будет оплачивать коммунальные платежи самостоятельно и содержать указанную квартиру в надлежащем виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> по г. Керчи, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из жилого дома (л.д.1-2)
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 2014 года стороны стали проживать совместно по указанному адресу, истец зарегистрировала ответчика в жилом доме. Брак между
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №, обозрев надзорные производства Прокуратуры г. Керчи №536п-2023 и №537п-2023, заслушав заключение прокурора, оценив