Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием следующих автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение, штраф, судебные расходы. В обоснование требований, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов № №-С от <дата>, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля <ТС1>, 2020 года выпуска
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 199 700 рублей, расходов на составление экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования изменила и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 165 500 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что действия водителя <ФИО>, явились причиной столкновения, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Оснований для снижения расходов суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Суд не находит оснований для взыскания с САО «ВСК» в пользу истца УТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Указала, что в действиях страховой компании отсутствуют
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <ТС1> <Дата> года в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 87160 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, уменьшение истцом размера исковых требований в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством <ТС2>, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству <ТС1>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также пояснил, что страховое возмещение в размере 1030660 руб. 00 коп. было выплачено ответчиком 26 апреля 2023
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из отсутствия доказательства инициирования истцом вопроса об изменении формы страхового возмещения, заключения соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, учитывая, что решение о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений от 07127 968 49 430 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возращениях на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта <ФИО>» от <дата> №, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), о взыскании ущерба в размере 110 200 руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановления автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом самостоятельно выбран способ страхового
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что страховщиком не был организован ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения <ФИО> было выбрано прямое возмещение убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № (п. 4.1 заявления)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 216 400 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [марка ] гос. [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником мотоцикла [марка ] гос. [Номер]. В силу п. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Альтернатива» [Номер] от [<дата>], которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер][ ... ] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, указал, что исключения смерти как страхового случая не имеется, при этом <ФИО> не ознакомили надлежащим образом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа оставить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] [<ФИО> 1], что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в том числе, заявленные судебные расходы. С позициями ответчика
Мотивировочная часть
В свою очередь, оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2004 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Д.С. обратился с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между А.Д.С. и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц №, объектами страхования по которому
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценив представленные доказательства и материалы дела в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Д.С. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> <дата>) к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что ... на .... 2 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что ... на .... 2
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленной» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста (эксперта) АНО «Тверской Центр технических экспертиз» № 4274/25 от 02 марта 2025 года не может быть положено в основу решения, поскольку данное исследование проводилось не по материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещений, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 930 062, 80 руб., убытков в размере 8 000 руб. в связи с оплатой независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала ранее представленный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещений, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием (с учетом уточнений) взыскать с надлежащего ответчика акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ»), <ФИО> страховое возмещение в размере 138980 руб., расходы на оценку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, принимая во внимание, что согласно экспертному заключению, составленному по инициативе Финансового уполномоченного стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он и <ФИО> являются собственником жилого дома расположенного по адресу: ...2023 года между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
