Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика убытки, возникшие в связи с необходимостью постановки автомобиля на регистрационный учет в размере 10000 рублей; штраф
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО>, с полномочиями по заявлению (л.д.121), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, необходимости замены лобового стекла, доказательства того что трещина, о которой указывает истец, образовалась и имелась на момент продажи транспортного средства. Как следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование иска указано, что ... произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец изъявил желание на получение страхового возмещения в виде денежных средств, что подтверждается подписанным заявлением в страховую компанию и заключенным соглашением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец Вериго <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа, неустойки в размере руб. за каждый день неисполнения судебного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истцом Вериго <ФИО> через услуги ответчика ИП <ФИО> <ФИО> были приобретены электронные авиабилеты авиакомпании ОАО «Аэрофлот» для себя и трех членов ее семьи: Вериго
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, убытки истца составили руб., образовались вследствие вынужденного приобретения истцом авиабилетов по более высокой цене, как денежная разница между стоимостью вновь
Резолютивная часть
Исковые требования Вериго <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ТСЖ «Седова-9» о взыскании убытков, причиненных заливом помещения в размере 562915,20 руб., стоимости услуг эксперта в сумме 20000 руб., компенсации морального вреда в сумме 200000 руб., неустойки за неисполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения. В обоснование применения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании убытков, причиненных заливом помещения, в сумме 126945,10 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, и установленных по делу обстоятельства того, что ремонт автомобиля истца не осуществлен; направление на СТОА, отвечающим требованиям Федерального закона об ОСАГО и на иные СТОА, где могло быть
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, эквивалентных реальной стоимости восстановительного ремонта без учета износа, в размере №..., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «<ФИО>» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из соглашения, заключенного "."..г., между истцом и страховщиком, указанный в нем размер страховой выплаты составил №.... Однако, из заключений экспертов следует, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», указывая, что является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак № 28.08.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд приходит к выводу, что при рассмотрении возникшего спора необходимо руководствоваться судебным экспертным заключением ФБУ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «Совкомбанк Страхование» (№) страховое возмещение в размере 222 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 18 000 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 31 марта 2025 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснил суду, что СТОА ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в момент ДТП 31.03.2025г. в 03 час. 45 мин., автомобиль марки Kia Rio, гос. номер №, в качестве такси не использовался, был припаркован 30 марта 2025г. вечером у дома, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с ООО «СИБАВТО-ЮГ», в котором просит взыскать в его пользу убытки в размере 95 130,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что он купил в начале ноября 2024г. В автосалоне «АВТО-ЮГ»
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гелиос» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
У ответчика не имелось оснований для одностороннего решения, без согласования с потерпевшим, о смене формы страхового возмещения. Отсутствие договоров с СТОА у страховщика является безусловным основанием для изменения способа возмещения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая то, что страховая компания восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гелиос» о взыскании о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гелиос» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
У ответчика не имелось оснований для одностороннего решения, без согласования с потерпевшим, о смене формы страхового возмещения. Отсутствие договоров с СТОА у страховщика является безусловным основанием для изменения способа возмещения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая то, что страховая компания восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гелиос» о взыскании о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, доказательств того, что страховой организацией предлагалось истцу осуществить ремонт на СТОА, отвечающей требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа. Указывая, что страховщик неправомерно изменил форму страхового возмещения, истец уточнив заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании убытков, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд не усматривает наличие правовых оснований для односторонней замены ответчиком страхового возмещения причиненного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 206453 руб. 08 коп., штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о Защите прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований
Мотивировочная часть
При определении размера стоимости восстановительного ремонта суд принимает во внимание данное заключение. Оно составлено в соответствии с законом, подробно мотивировано, оснований сомневаться в результатах оценки не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Вояж» о взыскании убытков в размере 367729,66 руб., штрафа, судебных расходов по оплате за юридические услуги в размере 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Вояж» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 277 514 руб. 32 коп., штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Зетта Страхование» в пользу истца убытков в размере 277514 руб. 32 коп. (395300 руб. (размер ущерба, определенный ИП <ФИО>) – 116697 руб. 75 коп. (сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать с ответчика сумму убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 119778
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление и дополнения к ним. Полагал, что разница между страховым возмещением, определенным по Единой
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом, в указанной части. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТСМ», в котором просит взыскать с ответчика убытки, вызванные необходимостью приобретения аналогичного товара (с разницей в цене в сторону увеличения), в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая факт исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по договорам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСМ» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 217 325 руб., штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, штраф
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «ВСК» в размере 217 325 руб. (474 600 руб. – 194 443 руб. 98 коп. – 62 831 руб. 02 коп.). Страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, морального вреда удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ООО «РегионИнвест», который был уточнен и просил взыскать убытки в размере 591334 руб. 83 коп., расходы по оценке в размере 40000 руб., неустойку в размере 1% от суммы 591334 руб. по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить согласно проведенной судебной экспертизе и взыскать с ответчика убытки в соответствии с размером установленным
Мотивировочная часть
Эксперты ответили на вопросы, поставленные судом, проведя обследование квартиры и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «РегионИнвест», который был уточнен и просил взыскать убытки в размере 434473 руб. 83 коп., расходы по оценке в размере 19700 руб. с выездом специалиста в сумме 3000 руб., расходы на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить согласно проведенной судебной экспертизе и взыскать с ответчика убытки в соответствии с размером установленным
Мотивировочная часть
Эксперты ответили на вопросы, поставленные судом, проведя обследование квартиры и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с АО ГСК «Югории» в пользу истца убытков в размере 18 500 руб. Судом установлено, что 18.10.2022 АО ГСК «Югория» получена досудебная
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Лабытнангская городская больница» (далее - ГБУЗ «Лабытнангская городская больница») о взыскании убытков в размере 66
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, увеличенные требования иска поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчики врачи ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» акушер-гинеколог <ФИО> и акушер-гинеколог
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение у истца убытков, наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в дальнейшем уточненным к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС Daewoo Matiz г/н № и Mazda 6 г/н № Наличие такого согласия, а также обстоятельств, указанных в абзаце шестом пункта 15.2 статьи 12
Мотивировочная часть
Истцом было заявлено ходатайство об изменении исковых требований в связи с произведенной выплатой ответчиком, из чего суд приходит к выводу, что ответчиком убытки выплачены в полном объеме. Также суд считает
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца-Щепотин А.В. по доверенности от <дата> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х
Мотивировочная часть
С учетом, представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что в данном случае доказан факт наступления страхового случая, который влечет взыскание со страховой компании убытков, а потому требования истца о взыскании
