Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ООО «СМАРТ ЛОДЖИСТИК», <ФИО>, ссылаясь на то, что 10.02.2022 между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «СМАРТ ЛОДЖИСТИК» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «СМАРТ ЛОДЖИСТИК» (лизингополучателем) 10.02.2022 был заключен договор лизинга №7638ЕК-СЛА/02/2022. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «СМАРТ ЛОДЖИСТИК», <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о взыскании убытков, ссылаясь на то, что с 01.02.2022 года по 31.12.2022 им понесены убытки в размере 77 000 руб. на аренду жилья для проживания ребенка-сироты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку заочным решением Кандалакшского районного суда Мурманской области
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, совокупность обстоятельств, влекущих взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации о взыскании убытков, отказать
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 304622,08 и расходов по оплате госпошлины в размере 6247 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) и С.В.В. (Страхователь) <дата> заключен договор добровольного страхования по рискам «Ущерб», «Хищение» транспортного средства (далее также - ТС) **
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что истец является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в ... году. Данное производство неоднократно передавалось в различные
Описательная часть
Судом установлено, что с целью исполнения решения Набережно-Челнинского городского суда от ...., судебным приставом исполнителем .... по обращению взыскателя возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика убытки в размере 1 336 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он являлся взыскателем по исполнительному производству № от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно письменным пояснениям. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ФССП России о взыскании убытков в размере сумма, ссылаясь на то, что решением Пресненского районного суда от 16 июня 2021 года были признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя об окончании
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП п адрес №1 было возбуждено исполнительное производство №43962/16/77053-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения взыскание денежных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку сам по себе факт неисполнения решения суда не может повлечь за собой удовлетворение иска. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что ООО «МСК» ИНН , адрес: адрес состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №23 по адрес с 20
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «МСК» ИНН , адрес: адрес состоит на налоговом учете
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> предусмотренной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИФНС России № 23 по адрес убытки в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ФССП России о взыскании убытков в размере сумма, ссылаясь на то, что решением Пресненского районного суда от 16 июня 2021 года были признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя об окончании
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП п адрес №1 было возбуждено исполнительное производство №43962/16/77053-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения взыскание денежных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку сам по себе факт неисполнения решения суда не может повлечь за собой удовлетворение иска. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с иском о солидарном взыскании убытков в размере 3 024 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцами и ООО СЗ «ЮФОМЕГАЛИТ» (застройщик) подписан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «ЮФОМЕГАЛИТ» и ИП <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Строительная специальная группа» <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительная специальная группа» <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительная специальная группа» <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 194007,80 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5080,15 рублей. В
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что 26.08.2022 по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, а<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание, что гражданская ответственность виновника
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что 15 декабря 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем Infmiti QX80, г/н №, нарушил требования п. 9.2 Правил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что в обязанности сотрудников скорой технической помощи не входит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Проверив представленный истцом в обоснование заявленных исковых требований расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» денежные средства в размере 86 091 рубль 03 копейки, а также возврат госпошлины по делу в размере 2 782 рубля 73 копейки
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2019 по адресу: адрес, произошла задержка движения трамваев маршрутов № 6, 30, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2019 по адресу: адрес, произошла задержка движения трамваев маршрутов № 6, 30
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы материального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> заключило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключило договор с <ФИО> обязательного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Котельничский районный суд Кировской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 30.11.2011 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в 2016 просил у банка о кредитных каникулах из-за тяжелого финансового положения, но ему отказали; только в апреле 2023 года узнал, что банк
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> ()
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУПг. Москвы «Мосгортранс»обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств в размере 125728,76 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3714,58 руб. В
Описательная часть
Ответчиком в нарушение указанных выше правовых норм не представлено достаточных достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, бесспорно свидетельствующих о том, что его действия не создали помехи
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и произошедшей задержкой транспорта общественного пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать убытки в размере 54.742,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 1.842,сумма В обоснование своих требований истец указал, что решением Бутырского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бутырского районного суда Москвы по делу № 2-133/19 по иску ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками доказательств возмещения убытков, причиненных истцу, не представлено, суд, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» денежные средства в размере 71 182,23руб. в порядке регресса и уплаченную государственную пошлину в размере 2 335,47руб., всего взыскать 73
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ......» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств истца. Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2019 года в 16 час. 22 мин. по адресу: адрес произошла задержка движения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из постановления по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2019г. следует, что водитель <ФИО> Е.В., управляющий транспортным средством марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав участников сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ......» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» на праве договора аренды осуществляет свою деятельность в нежилом помещении по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АТСЖ» в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагала вина ООО «АТСЖ» в причинении ущерба истцу ни чем
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Экспертиза-Саратов»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице филиала «Саратовский» акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» убытки в размере 122 140 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 664
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 158000 руб., неустойку за период с 18.10.2022 г. по 18.03.2023 г. в размере 240160 руб., неустойку по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что вред здоровью истца в дорожно-транспортном происшествии причинен не был, приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (далее – ГУП «Мосгортранс») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> и ООО «Болид Ментор» о взыскании убытков, причиненных простоем трамваев в сумме 109047 руб. 57
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, указав, что своей вины в произошедшем ДТП не отрицает, однако он не согласен с представленным истцом расчетом убытков, так как время простоя транспортных средств
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что представленный ГУП «Мосгортранс» расчет убытков от простоя подвижного состава, является достоверным и допустимым доказательством обосновывающим, размер убытков, причиненных истцу в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., ... автомобилю причинены
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 266 700руб., в счет возмещения расходов по оказанию услуг оценки 5 000руб., почтовые расходы в сумме 1083,16руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Визуальной оценкой фотографий
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Автолига» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указав, что 21 декабря 2016 года в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Транзит 222709
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в силу требований п.2.3 договора безвозмездного пользования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, и анализируя положения вышеуказанного законодательства РФ, суд считает, что оснований полагать, что ссудополучатель по договору безвозмездного пользования имуществом от 04 сентября 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автолига» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 150736 рублей 12 копеек, а также государственной пошлины в размере 4214,72 рублей, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.11.2019 по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУП «Мосгортранс»
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
