Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
В суд с исковым заявлением, обратился истец ООО «Региональный Центр Автоуслуг» к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, с требованиями Взыскать с Ответчика в пользу Истца: Сумму материального ущерба в размере - 62 900 рублей; Расходы
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО «Региональный Центр Автоуслуг» к ответчику <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с МБУ «Управление Белгорблагоустройство», ООО «БСО», ООО «ОНОРЕ» в солидарном порядке 789000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом измененных исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «Управление Белгорблагоустройство», ООО «БСО», ООО «ОНОРЕ» о взыскании убытков, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к ФССП России, УФССП России по <адрес обезличен>, старшему судебному приставу Александровского РОСП УФССП России по <адрес обезличен> <ФИО>, о взыскании убытков
Описательная часть
<дата обезличена> Арбитражным судом <адрес обезличен> по делу № вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк. Судом установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам При таких обстоятельствах, суд приходит к выводы об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФССП России, УФССП России по <адрес обезличен>, старшему судебному приставу Александровского РОСП УФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> о взыскании с Российской Федерации в лице
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 760 856 руб. 17 коп. (с учетом уточнений). В обоснование иска указано, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи долей уставного капитала. Как следует из материалов дела, сумму от продажи доли истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства исполнил с нарушением срока. Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать сумму убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> на 5 км.+500 м а/д СПб-Свердлова-<адрес> с участием транспортных средств ВАЗ г.р.з и Хундай г.р.з произошло дорожно-транспортное происшествие. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" ИНН ОГРН –– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Глобус-МН» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований ООО «Глобус-МН» указано, что решением Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2019 года по делу № А40-269637/19 установлен факт противоправных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2019 года по делу №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что размер убытков установлен, как и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиком и наступившими убытками, суд считает обоснованными исковые требования ООО «ГЛОБУС-МН»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобус-МН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения Набережночелнинского городского суда, судебными приставами возбуждено исполнительное производство в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что .... <ФИО> было возбуждено исполнительное производство с целью взыскания с должника <ФИО> задолженности в пользу взыскателя <ФИО> в сумме 1063 450 рублей по договору займа. Вместе с тем
Мотивировочная часть
В части земельного участка и дома на нем, также следует отметить, что данное строение является единственным имуществом должника. Суд полагает необходимым в иске отказать. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании убытков, в порядке суброгации, мотивировав тем, что 22.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно материалу об административном правонарушении, 22 апреля 2023 года в 15 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Приус
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, а именно, осуществляя движение задним ходом, не убедился, что этот маневр не создаст помех другим участникам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения убытков, в порядке суброгации, 67 525 рублей, судебные расходы в размере 2226 рублей, а всего 69 751 рубль
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «АСКО-Страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 17 декабря 2021 года ПАО «АСКО-Страхование» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства Мицубиси AXC, гос. номер . Из решения следует, что «23 апреля 2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик КПД-Газстрой-Инвест», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 523 571,10 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ответчиком частично выплачена сумма в размере 130 000 руб., просил ее
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ввиду приобретения истцами спорной квартиры по договору долевого участия в долевом строительстве от <дата> для личных нужд, не связанных с извлечением прибыли, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Ленстройтрест № 5» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> и <ФИО> денежных средств в счет погашения задолженности по оплате расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «Ленстройтрест № 5» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчиком судебных расходов, взысканных с истца в рамках дела № А56-84732/2021, учитывая положения ч. 1 ст. 110 АПК РФ, то, что ответчики к участию в обозначенном деле
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором просила взыскать с <ФИО> рублей убытков в виде упущенной выгоды; рублей убытков в виде стоимости утраченного
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании не установлен факт причинения истцу убытков, вызванных затоплением квартиры по вине ответчика, требования истца о взыскании убытков рублей убытков в виде стоимости утраченного домашнего имущества
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, убытков и расходов за составление отчетов об оценке, <ФИО> - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в их уточненном виде и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, отделу судебным приставов по ЦО г.Курска, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что о погашении задолженности должником истец узнал, получив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предварительный договор купли-продажи истец заключает <дата>., то есть по истечении 5 дней с момента вынесения постановления об окончании исполнительного производства, заведомо располагая информацией, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области, отделу судебным приставов по ЦО г.Курска о взыскании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Кану В.В. о взыскании солидарно суммы убытков в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от /дата/ <ФИО> <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159УК РФ - мошенничество, совершенное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что вышеуказанным приговором суда установлено, что из-за действий ответчиков был причинен материальный ущерб в особо крупном размере. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил: взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 135 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал, указал, что ущерб истец понес из-за действий сотрудников ГИБДД. В письменных возражениях на исковое заявление указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из смысла вышеназванных норм следует, что сделка (договор купли-продажи транспортного средства от <дата>)
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика, адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» - <ФИО> возражал по исковым требованиям, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил обязательства по договору ОСАГО ненадлежащим образом, поскольку изначально не организовал проведение восстановительного ремонта транспортного средства должным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он являлся единственным участником и единоличным исполнительным органом ООО «Стройиндустрия». 20.03.2020 <ФИО> было принято решение о ликвидации в добровольном порядке ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить. Считает, что в данном случае со стороны ответчика имеется противоправная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные материалы дела в совокупности, суд приходит
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Автолига» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик). Истец в обоснование заявленных требований указал, что ранее <ФИО> обращался в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что проведенная судебная экспертиза по делу также показала наличие повреждений на спорном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приобретении <ФИО> автомобиля по договору купли-продажи №1650 - АФЦ от 22.02.2018 г., автомобиль каких-либо механических повреждений не имел. В автомобиле имелись лишь производственные недостатки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автолига» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Жилспецсервис» города Брянска о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2022 года по адресу: в районе дома № 38 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 231
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» города Брянска о взыскании убытков, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 1274976 руб., в обоснование иска указав, что 06.01.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинён вред его имуществу
Описательная часть
06.01.2023 около 14 ч. 39 мин., в районе 2 км. автомобильной дороги «Ухта – подъезд к пгт. Ярега» в г. Ухта Республики Коми, <ФИО>, управляя транспортным средством «Форд», государственный регистрационный номер ...., не справился
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленное заключение судебного эксперта, суд считает, что оно является допустимым и достоверным доказательством
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> Домодедовская таможня территория "Аэропорт "Домодедово" обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков по следующим причинам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовской таможни территория "Аэропорт "Домодедово" к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 161091,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4422 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12-25 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиши, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО “Ресо-Гарантия” (№) убытки в размере 161091 рубль 10 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4422 рубля
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Па-чин» (далее - ООО УК «Па-чин») о взыскании ущерба в размере 71552 руб., расходов по оплате стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчиков администрации г
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ООО УК «Па-чин», отказе в иске к остальным ответчикам по следующим
