Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, морального вреда. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего {Дата}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Полагала, что сумма заявленных требований начислена обоснованно, расчет соответствует законодательству. Все
Мотивировочная часть
Поскольку требование <ФИО> о взыскании неустойки и расходов по составлению досудебной претензии в добровольном порядке не удовлетворено страховой компанией в установленный законодательством срок, выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице филиала в <адрес> ИЗЪЯТ, <ФИО> о взыскании убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА на 10км автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в связи с полученными травмами, находился на амбулаторном лечении, испытывал боль, передвигался при помощи костыля
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств настоящего дела, срока неисполнения обязательства, размера невыплаченного страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки в силу
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице <ФИО> внутренних дел РФ, <ФИО> внутренних дел РФ по <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, в размере 12 738,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО> ответчиков Российской Федерации в лице <ФИО> внутренних дел РФ, <ФИО> внутренних дел по <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку отмена постановления по делу об административном правонарушении
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков в сумме 197 400 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 401 рубль
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что квитанции о приобретении строительных материалов для строительства печи не сохранились. При разборке печи ответчиком, чугунная варочная панель треснула
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм, а также учитывая, что ответчик обязался оказать истцу услугу по строительству печи за вознаграждение, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению правила Закона
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что апелляционным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании по средствам системы ВКС на базе Кировского районного суда <адрес>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, истцом представлены доказательства размера убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 30 декабря 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17 июля 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17 июля 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указывается, что 15 сентября 2023 г. в результате нарушения правил дорожного движения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал размер заявленных требований чрезмерно завышенным с учетом технического состояния транспортного средства, его года выпуска. Виновность <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом схемы места дорожно-транспортного происшествия, объяснений водителя <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 16 сентября 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму убытков в размере 101 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4036 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21.40 час по адресу: <адрес>, Иркутский тракт, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля Chevrolet Lanos, г\н №, <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа дихайн» о взыскании убытков в размере 233000 руб., неустойки (пени) в размере 188730 руб., компенсации морального вредав размере 200000 руб., судебных расходов в размере 20000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор № от <дата> на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения исковой стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что касается верхнего предела неустойки, то её размер должен быть соразмерен последствиям нарушения
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, возмещении убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Эталон СИТИЛАЙФ», в обоснование которого указали, что между истцами и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве от 03.04.2023 года
Описательная часть
Согласно акту приема-передачи объекта долевого строительства от 22 марта 2024 года, представителем застройщика спорный объект долевого строительства №207 передан в общую совместную собственность истцам 22 марта 2024 года (л.д. 26-27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку пункт 7.7 договора не содержит безусловную обязанность стороны обращаться за разрешением спора в суд по месту нахождения суда определенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Эталон СИТИЛАЙФ» (третье лицо АО «Гавзпромбанк») о взыскании неустойки, возмещении убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество) о взыскании убытков, штрафа. Требования мотивированы тем, что 23.09.2023 в результате дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании до перерыва представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
При таком положении дел, поскольку законодателем установлен приоритет натуральной формы возмещения, при котором стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а ответчиком Обществом в одностороннем порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу «Строительно-производственное предприятие «Салют» (далее - ЗАО СПП «Салют»), в котором просит взыскать 1 308 199 руб. в качестве компенсации
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований от <дата>. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта выводы проведённой по делу экспертизы суд кладет в основу решения суда. В связи с указанным суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-производственное предприятие «Салют» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 308 199 руб. в качестве компенсации за недостатки, имеющиеся в квартире, расположенной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 28 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца – <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 162 100 (сто шестьдесят две тысячи сто) рублей, штраф в размере 32 150 (тридцать две тысячи сто пятьдесят) рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 15 000
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки указав, что 06.12.2024 г. произошло ДТП. 09.12.2024 г. истец обратился с заявлением. Стоимость ремонта составила 65600 руб. с учетом износа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что при подписании соглашения сумма ущерба ему не озвучивалась, и он не давал на нее согласие
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 201826 руб., штрафа в размере 100913 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 18.00 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Daewoo <ФИО> в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 201826 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 4», МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о взыскании убытков, штрафа. В обоснование требований указывал, что является собственником автомобиля г/н №. (дата) года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» по доверенности <ФИО> поддержал письменные возражения на исковые требования. Полагал надлежащим ответчиком управляющую компанию
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 67 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЖЭУ № 4» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 98 100 (девяносто восемь тысяч сто) рублей, штраф в размере 49 050 (сорок девять тысяч пятьдесят) рублей. расходы по оплате досудебной оценки в размере 6 000 (шесть тысяч)
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа. В обоснование требований истец указывал, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль г/н № (свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом заключение эксперта, суд исходит из того, что данная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании убытков в размере сумма, понесенных в связи с заключением договора найма квартиры за период с января по март 2024 года, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» 21 февраля 2023 года заключен договор участия в долевом строительстве №ТРИ-К5-КВ348-08155. Судом также
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на то, что в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства того, что именно дочь истца проживала в квартире, которая предоставлена истцу по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании убытков, штрафа, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***, а также жилого дома расположенного на нем. *** между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает, поскольку он чрезмерным относительно нарушенного права и периода просрочки не является. Ходатайств об его уменьшении ответчик не заявлял
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> внесенные по договору 3 246 500 руб., штраф 1 623 250 руб., а всего 4 869 750 руб
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указално, что <дата> сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненный иск по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, не возражала против предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда на основании положений Постановления
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Запад» о взыскании убытков, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений от 31.01.2025) к АО СК «Армеец» о взыскании убытков в размере 372 917 руб., штрафа в размере 50 %; о взыскании расходов на услуги эксперта 9 000 руб., юридические услуги – 40 000 руб
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафа, поскольку страховой случай наступил 14.10.2023, размер ущерба определен, однако мер к его полному возмещению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщиком в полной мере не предприняты действия по организации восстановительного ремонта автомобиля истца. Право страхователя не может быть поставлено в зависимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании убытков, штрафа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК Вахитовского района г. Казани», ООО «Центр Сервис», НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ» о взыскании убытков, штрафа. В обосновании указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы поддержал, просил взыскать с ответчиков убытки, возникшие в ходе капитального ремонта дома, в солидарном порядке. Пояснил, что в ходе замены инженерных коммуникаций, подрядчик
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы поддержал, просил взыскать с ответчиков убытки, возникшие в ходе капитального ремонта дома, в солидарном порядке. Пояснил, что в ходе замены инженерных коммуникаций, подрядчик
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в счет возмещения убытков 192 900 руб., штрафа. В обоснование требований указал, что 04.05.2023 оформил с ответчиком полис ОСАГО №. 23.11.2023 произошло
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя услуги, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя услуги, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа удовлетворить
