Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счёт возмещения причинённого ущерба 87827,48 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2834,82
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>Б. ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму материального ущерба в размере 67 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 216 рублей, а всего – 69 416 (шестьдесят девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 02.08.2021 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: которое застраховано САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2020 г. между САО «ВСК» и . заключен договор страхования имущества № 20870ТF100039 от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие сторон и по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ). Вместе с тем, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в возмещение убытков в порядке суброгации 84 452 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 733 руб. 58 коп., всего – 87 185 руб. 08 коп
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 65 250руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157руб. 50коп., всего взыскать 67 407(шестьдесят семь тысяч четыреста семь руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК» Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в возмещение ущерба 203239 руб., расходы по оплате госпошлины 5812 руб., расходы по направлению искового заявления 74,40 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Mitsubishi Outlander, гос.рег.знак <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 203 239 руб
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 88 400
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем поставил свою подпись в протоколе судебного заседания. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2022 года истец ООО «Зетта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба 720 917,95 руб., расходов по оплате госпошлины 10 409,18 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела по ДТП следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Land Rover Range Rover Evoque, гос.номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 720 917,95 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности, обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.05.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого был поврежден автомобиль Шкода Рапид г\н №, застрахованный на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах», перешло право требования к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 22 ноября 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме добровольно, в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Беловодскому <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытка в размере 920 925,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 409,25 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал проверки КРСП №пр-22, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО> Виновным в дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением <ФИО>, и автомобиля « под управлением <ФИО> Виновным в дорожно-транспортном происшествии был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений норм права, истец имеет право предъявления требования возмещения вреда в порядке суброгации
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом, что в период с 23часов 40 минут 21.07.2020г. по 05 часов 40 минут 22.07.2020г. <ФИО>, прибыв на адрес: адрес,тайно похитил с транспортного средства марка автомобиля MATIC, г/н номер, который
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать с <ФИО> сумму в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 891рубль сумма. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2021 13:30:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 783417 на шасси
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки в сумме 61838 руб. 07 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что к страховщику САО «ВСК» перешло право требования страхователя ООО «БН-Моторс к виновнику ДТП <ФИО> в размере 61838 руб. 07 коп. Оценив имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 26.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ГАЗ 2747 г/н A918MC30RUS при управлении <ФИО>1 и а/м Кио
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ГАЗ 2747 г/н A918MC30RUS при управлении <ФИО>1 и а/м Кио Сид г/н <номер>, собственник а/м является <ФИО>3
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>1 состоят в причинно-следственной связи с механическими повреждениями автомобиля Кио Сид г/н <номер>. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>1 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 29 апреля 2022г. в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховщика к <ФИО> о взыскании понесенных расходов на ремонт автомобиля потерпевшего в порядке суброгации
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Renault Kaptur
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством системы ВКС, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации убытки в сумме 330010 руб. (из расчета 717610 руб. – 400000 руб. + 2400 руб. + 10000 руб.). Разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Обратившись в суд с названными требованиями, истец мотивировал их тем, что в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предоставленными документами
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 29.07.1998 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, указав, что 27 октября 2022 г. на участке <адрес> произошла ДТП с участием транспортных средств 1) Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>; 2) ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 27 октября 2022 г. на участке <адрес> произошла ДТП с участием транспортных средств 1) Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и приведенные правовые
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ...... (далее по тексту адрес «...») в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2022 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес по вине водителя ...а Р.С., управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования адрес «...» о взыскании ущерба с ...а Р.С. подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «...» к ...у ... о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилась 24 октября 2022 года в Приозерский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Иск мотивирован тем, что <дата> на 129 км + 900м автодороги
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что вину <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта не оспаривает
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 139400 рублей, что составляет разницу между выплаченным страховым возмещением в сумме 1069400 рублей и стоимостью оцененных годных остатков в сумме 930000 рублей
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> в лице законного представителя - <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки Renault Duster, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Оценив заключение повторной документальной оценочной судебной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение содержит необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 252 262 рубля, расходы на оплату госпошлины – 4 992 рублей 77
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под являющегося предметом страхования по договору страхования транспортных средств №ТФ, оформленному в ООО «СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 15.09.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.09.2022г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля и Деу Матиз г\н Р220НС790, под управлением <ФИО> (л.д. 19-20, 25) В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Нижегородская область, 125 км а/д Киров
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.05.2022 года по адресу: на 125 км автодороги Киров – Малмыж на территории Нижегородской области произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля Peugeot Expert гос
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 236 326 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере и расходов по оплате госпошлины в размере Требования мотивированы тем, что 10.07.2021 года, согласно документам компетентных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил отказать в их удовлетворении, представил оригинал страхового полиса № ААВ 3022501326. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В нарушение вышеуказанных положений закона, САО «ВСК» не было предоставлено документов, подтверждающих обращение Страховщиком, страховым брокером или страховым агентом в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланка серии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов - отказать
