Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <дата> в 19 часов 10 минут
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> просит отказать в удовлетворении иска ООО «ПСБ Страхование», ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> работал на площадке по засыпке
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик претензию не получил, денежное обязательство не исполнил. Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПСБ Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.07.2022, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: Renault, госномер №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.01.2022 между САО «ВСК» и <ФИО> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.3 был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК», оплатившее восстановительный ремонт транспортного средства Renault Duster, гос.рег.знак №, на основании договора страхования транспортного средства, вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут произошло <адрес> 73 с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку согласно положениям ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе получить полное возмещение убытков, вызванные в результате выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 189 804 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 996 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.10.2022 по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Citroen , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Ford , государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>., в котором указал, что 26.07.2022 произошло ДТП по адресу: участием транспортных средств: №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>; №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о признании иска. Как следует из материалов дела между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с распопова Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «ВСК» материальный ущерб в размере 241019,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5610,19 рублей
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявление к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП произошло с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП произошло с участием транспортных средств Kia Seltos г/н №, под управлением собственника ТС П и Kia Sportage г/н №, под управлением собственника ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере
Описательная часть
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 313912,18 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 01 часа 29 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford FOCUS, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 9 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>-транспортное происшествие произошло с участием транспортных средств: ВАЗ с г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании убытков в порядке суброгации отказать в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Мерседес-Бенц, гос. рег. знак /номер/, которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец, где был застрахован автомобиль Мерседес-Бенц по полису страхования транспортного средства серия /номер/-ТФ от /дата/
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля
Резолютивная часть
Иск ООО “СК “Согласие” к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mersedes
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, суду пояснил, что с размером ущерба не согласен, от назначения судебной экспертизы для определения размера ущерба отказался. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что возражений от ответчика относительно объема проведенных восстановительных работ и их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> {Дата изъята} г.р. в пользу САО «ВСК» сумму убытков 111 276 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины 3 425 рублей 52 копейки
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 12.01.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика поврежден автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.01.2022 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. C578ХА125, застрахованному в адрес «ВСК» по договору
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «ДОР-Эксперт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 92 328,77 рублей (л.д.3-5). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> согласно документам компетентных органов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» признал в полном объёме, о чем представил заявление с признанием иска (л.д. 50). Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 11:00 часов на 3 километре автодороги (адрес) РБ произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Причиной совершения указанного ДТП явилось невыполнение водителем <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, а также постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по (адрес)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 11:00 часов на 3 километре автодороги (адрес) РБ, в связи с чем не нее возлагается обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 53 333,33 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2022 в 12:00 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №**, под управлением водителя У. и принадлежащего ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, владелец источника повышенной опасности, на основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возместить вред, причиненный этим источником, если не докажет, что вред возник
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 67 277руб. и оплате государственной пошлины в размере 2 218руб. (л.д. 3-5). Заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца полностью признала добровольно. Дополнительно пояснила, что вину в дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2022г. признала, как и отсутствие полиса ОСАГО в момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика <ФИО>, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Исходя из изложенных обстоятельств и требований закона, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы убытков в размере 89 105,20 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 873,16 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая нарушила пункты 8.1, 8.2 и 8.5 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства произошедшего ДТП, механические повреждения транспортных средств, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> был нарушен п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 14 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю BMW X4, г/н , под управлением Чечетка Н.В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела, 14 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, положения названных норм права во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 12.01.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика поврежден автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.01.2022 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. C578ХА125, застрахованному в адрес «ВСК» по договору
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «ДОР-Эксперт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследуемому имуществу должника <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> в результате залива было повреждено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, однако в нарушение ст. 165.1 ГК РФ уклонилась от получения судебной корреспонденции. Исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> виновник причинения ущерба <ФИО> скончалась, в связи с чем, истец просит заявленную сумму ущерба взыскать с ее наследников. Изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 33588 руб. 06 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1207 руб. 64 коп., указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 299 917 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6199,17
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО « ВСК» не признала и пояснила суду, что застрахованный по полису КАСКО автомобиль марки «КИА К5», госномер № является совместно нажитым в браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества « ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
