Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного ему
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бизнес-Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, вызванных несвоевременной выплатой страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом. Представитель истца адвокат АП ЯНАО <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что страховой случай наступил, предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ХЛОП-ТОП УРАЛ» (далее - ООО «ХЛОП-ТОП УРАЛ») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, полностью поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, опросив свидетеля, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 16.05.2025 года в 21 час. 05 мин., на дороге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не в полном объеме выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 313 095 руб., из которых: убытки 280 095 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб., расходы по оценке транспортного средства 10 000 руб., расходы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы вынужденных убытков в размере 137 289 руб., компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., а также почтовых расходов в размере 110,40 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом <ФИО> Согласно п. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что представленными доказательствами подтверждён факт вины ГБУЗ Московской области «Московский областной клинический противотуберкулезный диспансер», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, морального вреда, недоплаченной стоимости услуг за проведение независимой экспертизы, расходы по отправке телеграмм, расходы по досудебному урегулированию
Описательная часть
В свою очередь из материалов дела следует, что размер почтовых расходов составляет , что подтверждается кассовыми чеками № и №, расходы на отправку телеграмм на сумму рублей подтверждается товарным чеком от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку доводам истца, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел России, третьим лицам – Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Республики Дагестан, УГИБДД МВД
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел России, третьим лицам – Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Республики Дагестан, УГИБДД МВД по РД о взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 11.07.2025 года в 16 час. 45 мин., на автодороге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не в полном объеме выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, № года рождения 300 030 руб., из которых: убытки 261 030 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб., расходы по оценке транспортного средства 16 000 руб., расходы по оплате услуг
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он работал по трудовому договору в АО «ТСГ Асача». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата> с ответчика взысканы денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истцу нужны были деньги в связи
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что по своей правовой природе денежные средства в размере 18 211 руб., не являются убытками истца причиненные ответчиком, поскольку ответчик решение суда исполнил в полном объеме, перечислив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТСГ Асача» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 07.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее ДТП) с участием автомобилей «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, и автомобиля «Хонда Фит»
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что заявление истца с необходимыми документами поступило в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 11.07.2022 (накладная ЕМС с почтовым идентификатором № (л.д. №)); страховщик с нарушением
Мотивировочная часть
Вместе с тем финансовый уполномоченный, руководствуясь специальными нормами Закона № 40-ФЗ и Положения Банка России № 755-П, ограничился взысканием страхового возмещения в денежной форме в размере 383 100 рублей с учётом износа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве
Мотивировочная часть
Кроме того, в решении Финансового уполномоченного указано: «Согласно списку СТОА, предоставленному Финансовой организацией в ответ на Запрос, у Финансовой организации в регионе места ДТП и проживания Заявителя имелись заключенные договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 16.05.2025 года в 21 час. 05 мин., на дороге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не в полном объеме выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 313 095 руб., из которых: убытки 280 095 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб., расходы по оценке транспортного средства 10 000 руб., расходы
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в защиту прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> ч в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств: автомобиля под управлением <ФИО>, который является виновником
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АМО «Городской округ город Астрахань» с иском о возмещении расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, доверила полномочия представителю. Представитель истца <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> привлечена к административной ответственности за деяние, которое правонарушением не являлось, при том, что в силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказать отсутствие вины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в присутствии его представителя
Мотивировочная часть
Анализируя представленные вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. ст. 56, 57, 60 ГПК РФ, истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие безусловную необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01.04.2025 года в 20 час. 15 мин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не в полном объеме выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 571 610 руб., из которых: убытки 538 370 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб., расходы по оценке транспортного средства 13 440 руб., расходы
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование», в редакции заявления от <дата> он просил взыскать с ответчика убытки в сумме 233 600 ?, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования в редакции заявления от <дата> (л.д.223). Как установлено судом <дата> на пересечении дорог улиц Дзержинского и Фрунзе в городе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (№) о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности С.И.Г. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование»), ООО «ГК УРУС», просил признать соглашение о выплате страхового возмещения недействительным, взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 26.12.2024 года <ФИО>.(л.д.104 т.1), в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что оснований для признания Соглашения от 02.11.2024 года о выплате
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России «Пермский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию и сложность дела, объем доказательственной базы, подлежащей сбору, изучению и оценке для формирования позиции, степень участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России «Пермский», Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тверской районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что в связи с изъятием
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка № 243, расположенного по адресу: адрес, ЖСТ «Бриз», кадастровый номер 23:49:0136003:1277. Основанием к вынесению вышеуказанных судебных актов послужил
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в момент заключения договора купли-продажи земельного участка истец не знал и не мог знать о том, что право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету лесного хозяйства <адрес>, ГАУ <адрес> МОСОБЛЛЕС о взыскании в равных убытков в виде прямого ущерба в размере 30 795 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 150 000
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что истец был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>г. занятый истцом земельный участок был включен в ЕГРН в границах земель общего пользования СНТ «Бортнево» с кадастровым номером 50:28:0120103:120
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес>, Государственному автономному учреждению <адрес> МОСОБЛЛЕС о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным иском к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, РФ в лице МВД России, Министерству финансов РФ, мотивируя тем, что 15.11.2023 Таганским районным судом г.Москвы вынесено постановление о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, дополнительно пояснила, что порядок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, источником возмещения указанных сумм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве – удовлетворить частично
