Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
НО «ТСЖ «6-15» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между НО «ТСЖ «6-15» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, предметом которого являлось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Г. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование»). Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. 40 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ж., действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что причиной ДТП с участием сторон явилось
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», Т. о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области убытки, понесенные уполномоченным органом в связи с осуществлением процедур банкротства, в размере 333
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «АСТЭК-АТЦ» ИНН образовано 21.05.2008, состояло на учете в ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова. В настоящий момент организация ликвидирована вследствие завершения конкурсного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворинии требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области убытки, понесенные уполномоченным органом в связи с осуществлением процедур банкротства, в размере 333 737,11 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненного автомобилю. В обоснование своих требований истец указала, что 20.05.2021 произошло столкновение транспортных средств по адресу Екатеринбург, ул. Малышева
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что адресу Екатеринбург
Мотивировочная часть
Изменение формы возмещения в рамках ОСАГО с натуральной на денежную не лишает потерпевшего права требовать и не снимает обязанности с причинителя в полном объеме возместить потерпевшему причиненный вред в соответствии с положениями статей
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 295 500 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 077 рублей 50 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 295 500 рублей под 19% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 22 ноября 2018 года по делу №А40-252279/2017-70-231«Б» ООО «УТТ-РТС» признано несостоятельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22 ноября 2018 года по делу №А40-252279/2017-70-231«Б» ООО «УТТ-РТС»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вместо возврата имущества истца, без согласования с конкурсным управляющим истца, ответчик перебазировал транспортные средства в другие места, осуществил частичное разукомплектование, оставив технику
Резолютивная часть
Взыскивать с <ФИО> в пользу ООО «Управление технологического транспорта - РосТрансСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Следственного комитета РФ о взыскании убытков
Описательная часть
Между ним и адвокатом <ФИО>, осуществляющим деятельность в филиале № <адрес> коллегии адвокатов, было заключено соглашение. Он предоставил адвокату в полном объеме фотокопии материалов проверки №, полученных им в результате
Мотивировочная часть
Поскольку по результатам исследования судом представленных в материалы дела доказательств факт несения истцом расходов на оплату юридической помощи в заявленном им размере нашел свое подтверждение, при этом незаконность и необоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерацииудовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании убытков за использование самовольно занятой территории в размере , ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что ответчик использовал
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, в судебном заседании подержал позицию, изложенную в исковом заявлении Указанные обстоятельства, а также факт незаконного использования спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не был лишен возможности представить по делу
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 462 943,14 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7829 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 14.07.2021 г. между истцом, членами
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по заявленному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что 14.07.2021 г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Р.А.Ю. обратился в суд к ответчикам Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с указанным иском и просил взыскать убытки в размере 2051411,28 руб., расходы
Описательная часть
СПИ <ФИО> на протяжении трех месяцев со дня получения ответов из Росреестра бездействовала в нарушение ст.2 Закона «Об исполнительном производстве», что выразилось в несвоевременном вынесении и направлении постановления
Мотивировочная часть
В рамках исполнительного производства № уже <дата> в распоряжении судебного пристава-исполнителя находились сведения ГИБДД о наличии зарегистрированного в собственности <ФИО> транспортного средства Lexus LX570, <дата>
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Приокскому РОСП г. Нижнего Новгорода о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 5.7. Методических рекомендаций № 0014/14 денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, распределяются судебным приставом-исполнителем между взыскателями-залогодержателями
Резолютивная часть
Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») отказать в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что (общество с ограниченной ответственностью «Могойтуйская продовольственная компания») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> ()
Описательная часть
Как следует из материалов дела, производство о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Могойтуйская продовольственная компания») инициировано <дата> налоговым органом в связи с наличием задолженности
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и соответствующая ответственность должна наступить для ответчика., бездействие которого
Резолютивная часть
Иск Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховой компании «Согласие» о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что 17 марта 2022г. в <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада , не учел технического состояния
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Ерохина А.А. в судебном заседании пояснил, что 17 марта 2022г. произошло дорожно транспортное происшествие. Его доверитель в данном ДТП не виноват. Впоследствии истец обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. По результатам исследования доказательств, представленных сторонами и в связи с изложенными нормами права, суд не согласился
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании убытков в размере 122 152 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от всей взысканной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен договор потребительского кредита по кредитному продукту АВТО-ДРАЙВ в соответствии с которым Банк предоставил заявителю кредит в сумме 521 152,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушено право физического лица - потребителя на свободу заключения договора. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Экспобанк» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКП «Бист» о взыскании убытков в размере 647862 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9679 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, указав, что сторона истца просит возместить убытки исходя из кадастровой стоимости утраченного объекта. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении убытков в размере 647862руб. в пределах исковых требований и удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного между сторонами договора заемщику предоставлен кредит в размере 386 730,59 руб. под 26,30 % со сроком возврата - 07.09.2023. По состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.09.2016 между ПАО «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 386 730,59 руб. под 26,30 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу убытков в размере для устранения дефектов, допущенных при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: /// а также процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от +++ истцы приобрели в собственность у <ФИО> жилой дом и земельный участок, находящийся
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного между сторонами договора ответчику предоставлен кредит в размере 237 500 руб. под 18 % со сроком возврата - 07.08.2021. По состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.08.2014 между ПАО «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 237 500 руб. под 18 % со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных простоем в размере сумма, а так же расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что 13 января 2020 года в 08 часов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2020 года в 08 часов 39 минут по адресу: адрес, произошла задержка движения трамваев маршрутов №14, 26,47, что повлекло причинение убытков ГУП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать убытки в сумме 516867,67 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8368 руб., выдать справку на возврат
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом сроков, предусмотренных ч.ч.5, 7
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ТСЖ № обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что Б.И.Ф. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Все указанные выше обстоятельства, установлены вступившим в законную силу
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее истец, ФССП РФ) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в отделении судебных приставов по Кондопожскому району УФССП РФ по РК на исполнении находились исполнительные производства №
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск по основаниям в нем изложенным. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела Петрозаводского городского суда РК 2-1983/2021, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в первоначальной редакции требований к Министерству финансов Российской Федерации, прокурору .... о взыскании судебных расходов по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 45, 52, 53 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 15, 16, 125, 151, 1069-1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> с учетом уточнения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, понесенные ею расходы не отнесены законодательством к издержкам по делу об административном правонарушении, являются убытками, причиненными незаконными действиями органов власти, и подлежат возмещению. Ответчиком
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания "Эксперт"» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 171900 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон в заочном производстве. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания "Эксперт"» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично