Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (далее – ГУП «Мосгортранс») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> и ООО «Болид Ментор» о взыскании убытков, причиненных простоем трамваев в сумме 109047 руб. 57
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, указав, что своей вины в произошедшем ДТП не отрицает, однако он не согласен с представленным истцом расчетом убытков, так как время простоя транспортных средств
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что представленный ГУП «Мосгортранс» расчет убытков от простоя подвижного состава, является достоверным и допустимым доказательством обосновывающим, размер убытков, причиненных истцу в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., ... автомобилю причинены
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 266 700руб., в счет возмещения расходов по оказанию услуг оценки 5 000руб., почтовые расходы в сумме 1083,16руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Визуальной оценкой фотографий
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Автолига» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указав, что 21 декабря 2016 года в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Транзит 222709
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в силу требований п.2.3 договора безвозмездного пользования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, и анализируя положения вышеуказанного законодательства РФ, суд считает, что оснований полагать, что ссудополучатель по договору безвозмездного пользования имуществом от 04 сентября 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автолига» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 150736 рублей 12 копеек, а также государственной пошлины в размере 4214,72 рублей, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.11.2019 по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУП «Мосгортранс»
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения - квартиры, общей площадью 50,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной на седьмом этаже жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчиков Федеральной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не принимает во внимание довод истца о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Адрес и Адрес ГУФССП России по Адрес <ФИО> от Дата о запрете на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес о взыскании убытков в размере 60 000 руб., оставить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 29.05.2021г. между сторонами заключен договор ответственного хранения и реализации товара
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.05.2021г. между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор ответственного хранения и реализации товара №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что бездействия судебного пристава исполнителя, выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, УФССП по Ростовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, третье лицо: Федеральное
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб в размере 131893,91 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 03.02.2022 между истцом и ответчиком заключен предварительный
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе рассмотрения дела с исковыми требованиями не согласился, указав, что исходя из заключенного предварительного договора следует, что ответчик был не вправе ухудшать его состояние, вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> ( сумму материального ущерба в размере 131893,91 руб. (Сто тридцать одна тысяча восемьсот девяносто три руб. 91 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628 руб. 00 коп. (три
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
14 апреля 2023 г. <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать договор найма служебного жилого помещения в доме государственного жилищного фонда от 30.12.2009 № прекратившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Просила взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм, установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с оплатой задолженностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской области), ООО «Департамент аукционных
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с имеющейся у <ФИО> задолженностью на исполнении в Краснооктябрьском РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области находилось сводное исполнительное производство от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в рамках гражданского дела №... в размере 35000 руб. по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО «Департамент аукционных продаж», Управлению федерального казначейства по Волгоградской
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обосновании иска указано, что решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от ... по делу № ... постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Татарстан от ... по делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку размер судебных расходов был снижен судом по независящим от истца обстоятельствам, государственная пошлина подлежит возмещению в размере, уплаченном при подаче искового заявления
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «МСИ» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, в связи с примененными мерами предварительной защиты. Исковые требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признал, пояснения дал согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Данный факт не оспаривался и представителем истца в судебном заседании. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСИ» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛес» (далее – ООО «ЭкоЛес», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭкоЛес» по доверенности <ФИО> настаивал на заявленных требованиях по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. По существу дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами материального права, учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик, как арендатор транспортного средства, несет ответственность за его сохранность и поддержание в надлежащем состоянии, поскольку по информации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛес» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец А.А.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании убытков, и просил с учетом итогового искового заявления (том 5 л.д.183-187) взыскать с ответчика в свою пользу стоимость утраченных активов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Компания Брокеркредитсервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым отметить, что истцу была предоставлена возможность самостоятельно осуществить закрытие всех открытых по его счету позиций, вместе с тем, временно непокрытая позиция истцом самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.а А.И. отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Ленинградской области, Комитету финансов Ленинградской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в ГБУ Ленинградской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, таких обстоятельств в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом расходами по оплате услуг оценщика, что исключает наступление деликтной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Правительству Ленинградской области, Комитету финансов Ленинградской области о взыскании убытков отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании убытков. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 21.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение № 77 АА 8290682, согласно которому ответчик передал истцу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом разница между рыночной ценой доли в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРИР», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 152 202 рублей 18 копеек, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец зачислил на счет истца денежные средства в размере 234 213 рублей 42 копейки, что подтверждается выпиской по счету № за период с <дата> по <дата> (л.д. 14,15)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом представленных суду доказательств
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявил <ФИО> иск о взыскании убытков, причиненных в результате ремонта автомобиля, в размере 85890 руб. 00 коп., убытков за вынужденный простой транспортного средства в сумме 77400 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании 11.04.2023 г. проведенного с помощью ВКС истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах возможность получения прибыли существовала реально, а истцом были предприняты действия для ее получения (заключен и реально исполнялся договор аренды). При решении вопроса о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде понесенных уполномоченным органом в процедуре банкротства ООО «Стройимпульс» в размере 120 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся руководителем и учредителем ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по делу, бесспорно, установлено, что исполнение обязательств ООО «Стройимпульс» перед налоговым органом было невозможным и ответчик, как руководитель, обязан был обратиться в арбитражный суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, привлечения соответчиков) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее – ООО «Газпром трансгаз Томск»), публичному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчиков ПАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Томск» <ФИО> в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представителем ответчика ООО «Газпром трансгаз Томск» <ФИО> указано, что ни ООО «Газпром трансгаз Томск», ни ПАО «Газпром» не являются надлежащими ответчиками. Федеральный закон от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск», публичному акционерному обществу «Газпром», Администрации Томской области, Администрации Томского района, Администрации Корниловского
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО Сбербанк, согласно которому просит взыскать убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 107 рублей 57 копеек. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ПАО Сбербанк законодательства об исполнительном производстве, что установлено, в том числе решением Арбитражного суда адрес от 17.12.2021 по делу №А40-247344/21-130-1729
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании убытков - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду развития территорий, Жилищно-строительному кооперативу «Федоровская 6» о взыскании убытков в солидарном порядке в сумме 553960 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 8740 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила взыскать убытки в размере уточненных исковых требований 1198597 руб. 74 коп. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков Фонда развития территорий. Учитывая, что процедура конкурсного производства застройщика ЖСК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Федоровская- 6» о взыскании убытков - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> (далее – ГУФССП России по <АДРЕС>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 109 655,11 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца ГУФССП России по <АДРЕС> в судебном заседании исковые требования поддержала, сообщила суду, что <ФИО> не сдал удостоверение и служебный значок после увольнения. Обратился в больницу, где ему были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требования закона, принимая во внимание, что ГУФССП России по <АДРЕС> выплатившее средства, являющийся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными в ходе производства по делу исковыми требованиями к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке сторон. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о взыскании убытков - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, понесенных при рассмотрении Балаковским районным судом Саратовской области жалобы на постановление мирового судьи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично