Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Ю.Д.ЭБ. обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Нижегородской области, МВД России, ГУ МВД России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ о возмещении суммы причиненного вреда (убытков), причиненных вследствие
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что за время участия в деле о банкротстве, он получил дополнительно высшее юридическое образование. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. В связи с указанным, суд не находит правовых оснований возлагать на казну Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании вреда (убытков), причиненных вследствие незаконного бездействия должностных лиц ответчиков, в общем размере 6 450 000 рублей; возложении обязанности на ответчиков за счет средств
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТОЯН» (ООО «Тоян», ООО МКК «ТОЯН») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 136300 рублей; начиная с 12.11.2024 по фактическую дату перемещения автомобиля со стоянки сумму
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела суд приходит
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТОЯН» (ООО «Тоян», ООО МКК «ТОЯН») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> З.А.К. о взыскании убытков в размере 91 500 рублей; начиная с 12.11.2024 по фактическую дату перемещения автомобиля со стоянки
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела суд приходит
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что за период с 01 по < Дата > работниками ПАО Сбербанк с открытых счетов на его имя в нарушение норм действующего законодательства РФ без уведомления
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что < Дата > между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО "Сбербанк о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Министерству финансов Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Указала, что стоимость уступаемых прав по договору цессии составила 10000 руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При этом, доказательства, опровергающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Министерству финансов Российской
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к муниципальному образованию г. Красноярска в лице в лице администрации г. Красноярска, министерству финансов Красноярского края о взыскании убытков. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> административной комиссией Советского района в г. Красноярске составлен протокол об административном правонарушении № в отношении <ФИО>, в соответствии с которым <дата>..;
Мотивировочная часть
Вышеуказанным решением Советского районного суда г. Красноярска установлено, что как следует из оспариваемого постановления, административная комиссия пришла к выводу о том, что вина <ФИО> в нарушении правил благоустройства г
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков. В обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г., принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство BMW 520D, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения на денежную выплату материалы дела не содержат, представитель ответчика указал, что решение о страховой выплате страховщиком принято
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 436929 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 8000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в дела по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, истец дополнительно пояснил, что письмо страховщика
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что истцу было выдано направление на ремонт на СТОА ООО «Профитсервис», которым он
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия
Описательная часть
Из материалов настоящего дела, решения по делу № 2-3556/2024, вступившего в законную силу, следует, что 17.03.2023 между <ФИО> и АО СЗ «РСГ-Академическое» заключен договор участия в долевом строительстве № Д-11.9-241
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона № 214-ФЗ признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика убытков по найму жилого помещения за период с января по май 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании убытков удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО о взыскании убытков, указав в обоснование иска следующее. Постановлением административной комиссии Владимирской от *** он подвергнут административному наказанию в виде
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что до настоящего времени работы, предусмотренные договором подряда от ***, не выполнены, ответчик на связь не выходил. Моральный вред в размере 50 000
Мотивировочная часть
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ### «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения к администрации муниципального образования Суздальский район Владимирской области о взыскании убытков, судебных издержек, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Триумф Л» о взыскании убытков. В обоснование требований истец ссылалась на то, что 25 декабря 2023 года и 12 февраля 2024 года произошло залитие квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Триумф Л» о взыскании убытков
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «КаргоТакси-ВЛ» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района города Владивостока от <дата> ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований наставил. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
При исследовании материалов гражданского дела, уголовного дела № судом установлены фактическая сумма ущерба, причиненная истцу, и причинно-следственная связь, установленная между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КаргоТакси-ВЛ» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», <ФИО> (далее – ответчики) с требованиями о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указав, что 28.06.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Согласно свидетельству о регистрации ТС, тип транспортного средства истца - грузовой фургон, то есть данное транспортное средство относится к категории грузовых автомобилей. В данном случае обязательство страховщика по осуществлению
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) обратился с иском к <ФИО> и просит взыскать с Микаелян <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 107 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом судом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от получения судебной повестки уклоняется. Явка ответчика и участие его в судебном заседании является его правом
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установив обстоятельства происшествия, лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии, размер выплаченного страхового возмещения в рамках договора страхования за причиненный ущерб по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Микаелян <ФИО>, третье лицо САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от <дата>, находившемуся в производстве Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону <ФИО> по <адрес>
Описательная часть
Истец, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Пояснив, что у должника имелось имущество
Мотивировочная часть
Обратить взыскание на квартиру, приобретенную по договору долевого участия не представляется возможным по причине того, что в рамках дела о банкротстве <ФИО>, было утверждено мировое соглашение. Вместе с тем в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2023 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus , принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что 03.08.2023 года по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем Honda HR-V , не справилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 20.03.2024 года произошло ДТП с участием принадлежащей ей автомашины Hyundai Veloster, государственный регистрационный номер № и автомашины Газель Некст 2824 DH
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Головешко А.А. исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего 20.03.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что постановлением сотрудника <ФИО> истец привлечена к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Товарищество Собственников Жилья «Дом-8» (далее ТСЖ «Дом-8») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом неоднократных уточнений, просит признать деятельность председателя ТСЖ «Дом-8» <ФИО> недобросовестной в части неисполнения
Описательная часть
Председатель ТСЖ «Дом-8» <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании требования, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что после избрания ее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что истцом факт причинения убытков действиями ответчика не доказан. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества Собственников Жилья «Дом-8» о взыскании убытков отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> и <<ФИО> в солидарном порядке возмещение убытков в сумме 80 000 рублей и судебные расходы 4 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере понесенных им расходов по договору найма жилого помещения следует признать обоснованным
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <<ФИО> и <<ФИО> в солидарном порядке возмещение убытков в сумме 80 000 рублей и судебные расходы 4 000 рублей, всего 84 000 (восемьдесят четыре тысячи)
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены технические повреждения. Так как гражданская ответственность всех
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивал. Заслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями, которые суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Принимая во внимание указанное экспертное исследование, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (№) в счет возмещения убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанности по организации оплате страхового возмещения - 341949 рублей; в возмещение судебных расходов - 24500 рублей
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 277042,5 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970 руб. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании убытков
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец не был согласен на изменение формы урегулирования убытка с натуральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания в одностороннем порядке, без согласия истца изменила условия исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме, и произвела выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении материального ущерба от затопления квартиры – 59948,26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - 1998 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 10000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <дата> произошло затопление квартиры истца и <ФИО> по адресу: <адрес> из вышерасположенной квартиры №, которая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении причины и виновника затопления квартиры истца, произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к муниципальному образованию г. Красноярска в лице в лице администрации г. Красноярска, министерству финансов Красноярского края о взыскании убытков. Требования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> понесены издержки по оплате услуг юриста в размере 27 000 рублей, из которых 10 000 рублей за участие на административной комиссии, ознакомление с материалами дела, составление объяснения; 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Вышеуказанным решением Советского районного суда г. Красноярска установлено, что как следует из оспариваемого постановления, административная комиссия пришла к выводу о том, что вина <ФИО> в нарушении правил благоустройства г
