О взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7576–7600 из 15199 (в рубрике: 15199)
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление Росгвардии по ВО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по ВО по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске и приложениях к нему. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчика и третьего лица, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> , Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика, адвокат <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что истец является правообладателем земельного участка площадью 15 021 кв.м, с кадастровым номером ...., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что сторона продолжает злоупотреблять правом, подав новый иск. В результате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Указал, что с <дата> между <ФИО> и <ФИО> существовали фактические партнерские трудовые отношения. Истец производил замеры изготавливаемой мебели и заключал
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. <ФИО> пояснил, что ранее работал с ответчиком, заказ с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами в устной форме был заключен договор на изготовление кухонной мебели по индивидуальным размерам, т.е. договор бытового подряда. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «Берег» обратилось в суд с обозначенным иском к ФССП РФ, ГУ ФССП по Омской области, ОСП по ЦАО №1 УФССП по Омской области, указав в обоснование на то, что в результате неправомерных действий сотрудников ОСП по УАО №1 г. Омска и должника
Описательная часть
Представители ООО «Берег» - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, также полагали постановление об окончании исполнительного производства от 27.01.2020 вынесенное судебным приставом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая правомерность заявленных истцом требований, суд отмечает, что ООО «Берег» стороной данного исполнительного производства не являлось, постановление об окончание исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Берег» к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился от его имени в суд с исковым заявлением, в котором указал, что дд.мм.гггг. ООО «УСГ+» и АО «Сибирская сервисная компания» заключили договор на оказание комплекса услуг по перевозке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «УСГ+» заявленные исковые требования поддержал. Пояснял, что ООО «УСГ+» с целью исполнения обязательств по договору с АО «Сибирская сервисная компания» заключил
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не предоставлено доказательств наличия оснований для взыскания 103600 руб. с ответчика в пользу истца, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил, взыскать в солидарном порядке убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала исковые требования, просила исковые требования удовлетворить дала объяснения, аналогичные изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Принимая во внимание содержание постановления об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 03.06.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Из материалов дела судом установлено, что 03.06.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиши
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «ЛК Газинвестгрупп» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ООО «СтройИнвестГрупп» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что убытки возникли на стороне истца по его вине, поскольку отчет эксперта ИП <ФИО> судами не принят как допустимое доказательство, так как данный оценщик на момент определения рыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков. В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Новоалтайским городским судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что спорный автомобиль им самим был предоставлен судебному приставу-исполнителю. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате имущества должника. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истица просит взыскать солидарно с <ФИО> и МБУ по обеспечению и снабжению муниципальных учреждений Новокубанского района убытки в размере 880045,49 рубля, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика МБУ по обеспечению и снабжению муниципальных учреждений Новокубанского района в пользу истицы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов в Российской Федерации в лице Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> ответчика УФССП <ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требования истца отказать, по доводам указанных в возражениях. Кроме того принято
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства -ИП, суд приходит к следующему выводу. Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов в Российской Федерации в лице Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО>, по <адрес>, Кировскому
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<дата> Управление жилищного фонда администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу МУ «Управления жилищного фонда администрации <адрес>» убытки в размере 137475
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась участником программы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» государственной программы <адрес> «Создание условий
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истица просит взыскать солидарно с <ФИО> и МБУ по обеспечению и снабжению муниципальных учреждений Новокубанского района убытки в размере 1436805,33 рубля, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика МБУ по обеспечению и снабжению муниципальных учреждений Новокубанского района в пользу истицы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании убытков к ответчикам Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее УФССП России по Воронежской области)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков УФССП России по Воронежской области ФССП России по доверенностям <ФИО> по исковым требованиям истца с учетом уточнений возражала по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Согласно представленному в материалы дела отзыву представитель УФССП России по Воронежской области полагает исковые требования не подлежат удовлетворению, по тем основаниям, что арест автомобиля не производился, его оценка
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требованиях <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и ОАО «Газпром газораспределение
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между истцом и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
Иные лица в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. УФК по РК представлен отзыв, согласно которому Управление в каких-либо отношениях с истцом не состоит, какими
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
АО «Черномортранснефть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца АО «Черномортранснефть» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, его представитель – адвокат Горобцов К.В. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Черномортранснефть» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков

Вводная часть
З...С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Т...С.Ш. о взыскании убытков в сумме 9233 руб. 10 коп. и 936450 руб., в обоснование иска указав, что преступными действиями ответчика ему причинён средней тяжести вред здоровью. Для лечения
Описательная часть
В этой связи, указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию, их следует считать установленными. Факт оплаты истцом 3800 руб. за составление плана лечения (л.д. 13), подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки, в размере 69972 руб
Резолютивная часть
Исковые требования З...С.П. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 137739 руб., в обоснование иска указав, что 11.12.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, постановлением должностного лица ГИБДД от 11.12.2022, иными материалами, не оспаривается сторонами и третьими лицами. Факт оплаты истцом 9500 руб. услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение, суд считает, что оно является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу. Выводы эксперта, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по договору купли-продажи во <адрес> истцом у <ФИО> приобретен автомобиль по цене 860000 рублей
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков МВД РФ, УМВД России по Омской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что нарушение сотрудником МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области положений Административного регламента предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств само по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, УМВД РФ по Омской области, УФК по Омской области, <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать убытки в размере 103681 руб. 77 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела в государственной собственности находится земельный
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет убытков 103681 руб. 77 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от <дата> л.д.98 т.1) к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, о признании незаконным бездействия судебных приставов
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые основания для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, в виде суммы причиненного истцу вреда, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к УФАС по Пензенской области, ФАС России, указав, что решением комиссии Управления ФАС России по Пензенской области от 01.02.2022 по делу №.1-33/2022, вынесенным по жалобе ООО «Зареченский
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и письменном отзыве на иск просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной антимонопольной службе России о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП по Тюменской области, РФ в лице ФССП о взыскании с причиненных ему убытков в размере 799 491,87 руб. В обосновании иска указал что, 13.07.2015 судебным приставом-исполнителем районного отдела
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 17.05.2023, в судебном заседании исковые требования поддержали, по изложенным в нем доводам. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, положения законодательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая довод представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя требования следующим. Истец является собственником объекта недвижимого имущества: нежилое здание склада общей площадью кв.м, расположенного по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, с учетом уточнений, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> (паспорт убытки в размере 685 232 рубля 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10 052 рубля 32 копейки, а всего 695 284 рубля 32 копейки
Страница 304 из 608
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.