Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 145200 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля Scania Р340, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что оплатит ущерб, когда будут деньги, на момент ДТП автомобиль находился у него в аренде, он ехал за песком на карьер в Ростовский район
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В ходе судебного разбирательства <ФИО> свою вину в причинении вреда не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в возмещение ущерба 145200
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая спор, руководствуясь
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в котором просит взыскать с ООО «ЭКОВТОР», ООО «Центр коммунального сервиса» (далее ООО «ЦКС»), ООО «ЭКОВЫВОЗ», ООО УК «Вишневая горка» солидарно ущерб от повреждения автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, данный красный контейнер был приобретен у ООО «ЦКС» ООО «ЭКОВЫВОЗ». В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> при надлежащим извещение в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭКОВТОР», ООО «Центр коммунального сервиса», ООО «ЭКОВЫВОЗ», ООО УК «Вишневая горка» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Министерству Финансов Свердловской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании убытков. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей , в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом письменных дополнений, пояснив суду, что государство, лишая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей к Министерству Финансов Свердловской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании убытков, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной страховой суммы в размере 358 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.05.2024 сроком на 1 год в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ответчик в настоящее время отбывает наказание по приговору № 1-20/2023
Мотивировочная часть
Ри изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, заявившего соответствующее ходатайство, а также ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании убытков –– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье с иском к Некоммерческому объединению «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» в сумме 15 000 руб. В обоснование требований указывает, что она является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования истца поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагает, что правовых оснований
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в том числе даты обрушения кровли (<дата> ), даты заключения ответчиком договора на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома (<дата>), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому объединению "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>" о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, в котором просит взыскать с ответчика стоимость оплаченных билетов размере 24 509 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом ООО «НИТЭК» и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор № ** от **.**,**, согласно которому <ФИО> принимается на работу в ООО «НИТЭК»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. **.**,** истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении расходов, затраченных на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» к <ФИО> о взыскании убытков,- удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу УФССП России по <адрес> убытки связанные с принудительным административным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам указанным в иске, просила их удовлетворить. Несение
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями части 5 статьи 18, статьи 34 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО>» о взыскании убытков в виде оплаченных административных штрафов в размере 221 000 руб. В обоснование требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> в <адрес> 1 поступили 60 исполнительных документов – постановлений по делам об административных правонарушениях на общую сумму 180 000 руб. в отношении
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 48082 руб. 29
Описательная часть
В судебном заседании (дата) ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил суду, что в права наследства после смерти <ФИО> он и его брак <ФИО> не вступали, с 2002г. родственных связей с умершим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом не доказан факт причинения убытков банку <ФИО>, а так же то обстоятельство, что после смерти <ФИО> наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Уральский Банк реконструкции и развития" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что с кредитного счета <ФИО> открытого в «ТБАНК», переведены на счета других лиц денежные средства в размере 195000
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств по делу, суд полагает, что при осуществлении перевода денежных средств Банк нарушил п. 3.1., 3.4. ст. 8 Федерального закона «О национальной платежной системе», а именно: - не проверил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о взыскании убытков, - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что истца <ФИО> с его согласия поселился в квартире по адресу адрес обязательным условием — погашением им всех
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в собственности у <ФИО> с <дата> находится квартира по адресу: адрес Ответчик <ФИО> был вселен в качестве члена семьи собственника
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании убытков, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МРИ ФНС №7 по Омской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указали, Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска обратилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, руководителем и учредителем ООО «СИГМА» (доля 100%) с <дата> по <дата> являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе положение статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направлено на защиту интересов кредиторов в деле о банкротстве и не может рассматриваться как нарушающее конституционные
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с названным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании денежных средств в размере 70 666,75
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности в данном случае не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к жилищно-строительному кооперативу № 798
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, полномочия которого были определены в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. В судебном заседании истец и ее представитель требования
Мотивировочная часть
Ответчик жилищно-строительный кооператив № 798 обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с договором
Резолютивная часть
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 798 в пользу <ФИО> в возмещение причиненного заливом помещения ущерба 103342 руб. 18 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, в возмещение расходов по составлению отчета
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Горизонт» обратилось в суд с настоящим иском указав, что решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> взысканы денежные средства в размере 77 024,39 рублей, задолженность по кредиту - 25 693
Описательная часть
Представитель истца в лице <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда г
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.06.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: ФОЛЬКСВАГЕН г.р.з., №, находящегося под управлением <ФИО>, IVECO г.р.з. №, находящегося под управлением <ФИО> и SKODA OCTAVIA
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ООО «ХАС» о взыскании убытков от ДТП (страхового возмещения). Просила взыскать с ответчиков АО «АльфаСтрахование» и ООО «ХАС» в пользу истца <ФИО> стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом своевременно и надлежащим образом через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ХАС» о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Должанского района Орловской области обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> страдает Судом установлено, что, обеспечение <ФИО> указанным лекарственным препаратом производится ненадлежащим образом: лекарственный препарат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Должанского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗЕЛЬ 278814, государственный
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что в соответствии с калькуляцией № №-- стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №--, составляет 128 307,82 рублей с учетом
Мотивировочная часть
В заявлении <ФИО> о страховом возмещении от --.--.---- г. поставлена «V» напротив варианта осуществления страхового возмещения путем перечисления на банковский счет по реквизитам, при этом сами реквизиты для перечисления потребителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми дорожная компания» (далее также – Общество) о взыскании убытков в сумме 368 800 руб., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Это обстоятельство подтверждается материалами административного дела, в частности, определением должностного лица ГИБДД от 11.07.2024, схемой места ДТП, пояснениями истца, справкой о ДТП, актом выявленных недостатков
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая отчёт оценщика в качестве доказательства, суд считает необходимым применить разъяснения, изложенные в абз. 2 п. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец В.К.К. (В.К.К.) К.К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.06.2022 года исковые требования М.М.Б. к С.В.И., Ч.Р.П., В.К.К. о признании сделки дарения
Описательная часть
Представитель истца В.К.К. – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Дал суду пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что В.К.К. не предпринимала действий для получения судебной корреспонденции
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что дата не позднее 16 ч. 45 мин. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, автомобиль <ФИО> «DAF FT XF» государственный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать убытки в размере 307 304 руб. 50 коп.: из которых возмещение материального ущерба в размере 277304 руб. 50 коп., расходы за составление независимой экспертизы в размере 5000
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был не согласен, просил отказать в полном объеме, предоставил письменные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Патриот», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 111 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков– удовлетворить
