Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Ягуар Ленд Ровер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в Красноармейском районном суде Краснодарского края ранее было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> возражал против проведения экспертизы. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд полагает необходимым отклонить ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, т.к. ответчик не представил в суд платежный
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Ягуар Ленд Ровер» к <ФИО> о взыскании убытков,удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков. В обоснование указала, что является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (Данные деперсонифицированы). является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), на основании договора купли-продажи транспортного средства {Номер} от {Дата}
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30.09.2020г. около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение пр. Художников и пр. Просвещения у дома 48, произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Представитель СПб ГУП «Горэлектротранс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 30.09.2020г. около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в силу должен нести ответственность за убытки, причиненные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» убытки в размере 64629,49 руб., судебные расходы в размере 2138,88 руб., а всего 66768 руб. 37 коп
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие истца и ответчика, третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Разрешая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отдела службы
Описательная часть
Представитель истца К.С.С в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность перед истцом погашена, исполнительное производство окончено. Истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 78864,75 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ТК «Транс-Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований истец указало, что 30.11.2022 года посредством устной связи (мобильной, сотовой) Ответчик <ФИО> принял акцепт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, уточнила, что сторона истца не настаивает на требовании о взыскании суммы 9 050 руб. в составе суммы убытков 247
Мотивировочная часть
Исходя из положений из ст. 100 ГПК РФ, из заявленной суммы 30 000 рублей, потраченной истцом на юридические услуги, суд считает обоснованным взыскать с ответчика 25 000 руб., при этом суд учитывает уровень сложности дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Транс-Экспресс» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <ФИО> состоял на регистрационном учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял на регистрационном учете в ИНФС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода. В ходе хозяйственной деятельности <ФИО> не оплачивал налоги и сборы, в результате чего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом требований ст. ст. 3, 6, 9, 10, 33, 56 ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, впоследствии замененного на наследников <ФИО> и <ФИО>, и к Администрации г. Липецка о взыскании неосновательного обогащения в сумме 125170 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: г\н №, под управлением собственника <ФИО>; г\н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу САО «ВСК» с наследников <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке неосновательное обогащение наследодателя <ФИО> в сумме 125170 руб. 50 коп., расходы по госпошлине в сумме 3703 руб. 41 коп
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми (далее- истец или Департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы, изложенные в исковых заявлениях поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Вместе с тем, ответчик <ФИО> каких-либо денежных средств
Резолютивная часть
Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании убытков в размере 584 511,80 рублей и в размере 263 282 рублей, - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах ДПК «Созвездие премиум», обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что является членом ДПК «Созвездие премиум», ответчик осуществляет полномочия Председателя правления ДПК «Созвездие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***, ордера *** от ***, просит отложить судебное заседание, так как ответчик с *** находится на листке нетрудоспособности, в связи с чем невозможно его личное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причину не явки в судебное заседание представителя истца неуважительной, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ДПК «Созвездие премиум» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
М.М.В., К.Е.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский массив» (далее – ООО «УК «Кировский массив») о взыскании убытков. В обоснование указали, что являются собственниками квартир
Описательная часть
Истцы М.М.В., К.Е.В. извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, направили представителя Х.В.М., который в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных по делу доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.М.В., К.Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский массив» о взыскании убытков в размере 223845 рублей отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПАЗЛ» о взыскании убытков, указывая, что заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (<дата>.) были удовлетворены требования <ФИО> к ООО «ПАЗЛ» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «РентСити» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ... между ООО «РентСити» и <ФИО> был заключен договор № ДУ-АП-42 участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика, участвующий по средствам видеоконференцсвязи, в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца к ответчику отказать, поскольку в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РентСити»о защите прав потребителей отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что работает в ООО «Владторг» в должности торгового представителя с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. Для осуществления своих трудовых функций использует личное транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в районе ул. Воровского в г. Уссурийске, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца HONDA FIT HYBRID, р/з XXXX, автомобиля ответчика ФИО9О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, новое транспортное средство взамен повреждённого приобретено истцом по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГ (л.д. 41). В этот же день данное транспортное средство поставлено на учёт за истцом в органах МВД России (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчика ущерба, указав, что по ее вине г. произошел залив принадлежащего ему жилого помещения с повреждением имущества и внутренней отделки на сумму 298 424,87руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответственность за поддержание в надлежащем состоянии инженерно-технического, сантехнического оборудования, предназначенного для обслуживания конкретного жилого помещения, должны нести
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что 13.01.2023 около 10:35 мин по адресу: <адрес>, водитель автомобиля № гос. регистрационный № <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного, поскольку объективные доказательства свидетельствуют об обратном. В соответствии со свидетельством о регистрации № (л.д.67) Тайота Хайлюкс является грузовым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что .... был расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО> В период брака в совместную собственность была приобретена квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в порядке регресса убытков в размере 152 530,14 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме (305 060,28 руб. / 2)
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
***1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что определением Кировского районного суда
Описательная часть
Представитель истца ***12 поддержал доводы и требования иска, настаивал на его удовлетворении в полном объеме, указал на наличие причинно-следственной связи между незаконным бездействием должностного лица и причиненными
Мотивировочная часть
Оценивая позицию истца о наличии с его стороны убытков, в размере присужденной судом индексации, причиной возникновения которых послужили действия должностных лиц ГУ ФССП России по ***, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ***1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО СК "Армеец" (далее также ответчик) об обязании выдать направление на ремонт. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании от исковых требований в части взыскания штрафа отказались, уточнённые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО СК «Армеец» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания "Армеец" о взыскании убытков удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 25.09.2022 г. на сайте Avito.ru им найдено объявление о продаже телефона «Apple iPhone 13 Pro Мах» модели «А2484» небесного-голубого цвета, с объемом памяти 256 GB. В этот же день
Описательная часть
Решением Таганрогского городского суда от 22.06.2023 года удовлетворены исковые требования Ланга И.В. и с <ФИО> взысканы убытки в размере 80 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 5000 руб., расходы на оплату пошлины 2600 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик должен возместить истцу убытки, понесенные в связи с заключением договора в отношении товара, обремененного правами третьих лиц. В соответствии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1у. о взыскании убытков в виде суммы, затраченной на лечение потерпевшего дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП от <дата>, в результате которого <ФИО> получил повреждения, произошло по вине ФИО1у., который, управляя автомобилем ВАЗ-11183, гос.номер №, совершил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права, установленных обстоятельств по делу, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на лечение <ФИО> с ФИО1у. в размере
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» Ивановский филиал к <ФИО> угли о взыскании убытков - удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Консалтинговая Организация» (далее – ООО «МКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, в котором просило взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЧАЗ «МКО» и <ФИО> <ФИО> заключено соглашение о приобретении истцом проездных билетов на имя ответчика в целях его трудоустройства и направления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Консалтинговая Организация» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 257792 руб., расходов на оплату услуг оценочной компании в размере 7000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании натаивал на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. - разрешая вопрос
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о взыскании убытков ответчиком <ФИО> АВ
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика убытки в размере 215 263 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 353 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> заключила договор страхования в отношении принадлежащего ей автомобиля KIA SOUL государственный регистрационный знак № (л.д.15) с САО «РЕСО-Гарантия», период
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков– удовлетворить