Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 246 444 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Установив, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком и <ФИО> заключено не было, обязанность по организации восстановительного ремонта страховщиком по договору ОСАГО не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛОН ПРЕМИУМ» (ООО «АВАЛОН ПРЕМИУМ»), <ФИО> с требованиями с учетом уточнений о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 71 500 руб.; взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, указал, что информация о пробеге автомобиля в 58 000 км. содержалась в договоре на гарантийное обслуживание, агентом по которому также являлось ООО «АВАЛОН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи истцу была предоставлена недостоверная информация о пробеге автомобиля, что повлекло приобретение товара по цене выше его
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН ПРЕМИУМ» (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в размере 71 500 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 50 000 руб., с дальнейшим начислением
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, исковое заявление поддержали. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец для исчисления штрафа и неустойки по правилам Закона об ОСАГО разделил указанную сумму на две составляющих: 21174 руб. – непосредственно страховая выплата и 139778 руб. оставшаяся часть убытков, рассчитанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Сервисный Центр «Техно Ремонт Владимир» в котором просит с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании убытков в размере 25649 руб. и судебные расходы за оказанные ей юридические
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что на момент поломки плиты с ней жили ее несовершеннолетние внуки, необходимо было готовить пищу. Починка плиты и последующая пропажа частей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Е. обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль Р гос. рег. номер ... под управлением А.Д. был поврежден в результате ДТП, получил механические повреждения. Гражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Е. не участвует, ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 июня 2024
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд считает доказанным, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю государственный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца произведен не был, вины истца в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> у <адрес> в <адрес> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, при этом соглашение о страховом возмещении в денежной форме между сторонами не заключалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (.....) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «БМВ Х6» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является
Мотивировочная часть
Факт причинения истцу материального ущерба при указанных обстоятельствах подтверждается административным материалом, материалами гражданского дела, не оспаривался сторонами. На основании изложенного суд приходит
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» города Омска о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 1992
Описательная часть
В связи с длительным нарушением трудовых прав истца, <ФИО> также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда. Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил основания для взыскания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недоказанности истцом причинной связи между действиями ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес и неблагоприятными последствиями в виде утраченного заработка. Необходимость нахождения истца в отпуске без сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» города Омска о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», в котором просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик - <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Из текста указанного решения следует, что на основании поступивших из АО «АльфаСтрахование» по запросу финансового уполномоченного документов, при рассмотрении обращения <ФИО> было установлено, что в заявлении о заключении Договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КамиловуАрабжонуКурбаналиевичу, <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила. <дата> в письменном ходатайстве <ФИО> требования были уточнены, истец просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений прав взыскателя. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению судебных приставов Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления от <дата>, просил взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
3-и лица <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Гелиос», будучи надлежаще извещены, в судебном заседании участия не принимали. Как установлено судом, <дата> в 21:15 на 363 км. автодороги водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Павловского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 210 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5 000 руб. компенсации морального вреда и судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании, открытом 15.01.2025 в 10-00 и продолженном после перерыва 22.01.2025 в 15-00, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** **
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 210 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5 000 руб. компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее – ООО «Маркетплейс», Общество) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что 02 июля 2024 года <ФИО> на сайте megamarket.ru заказал Товар
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, связанных с переносом забора, необходимого для устранения препятствий в пользовании земельным участком, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № путем переноса забора на смежную границу в соответствии с данными Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, поддержали окончательные исковые требования и просили их удовлетворить, по тем доводам, которые указаны в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, , к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <ФИО>, о взыскании с них солидарно суммы убытков в размере 389 365, 20рублей, возникшую в связи с необходимостью
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> № о взыскании убытков в сумме 61 322 рубля 34 копейки, неустойки в сумме 57 029 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, штрафа в сумме 101 817 рублей 26 копеек
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия 23 января 2024 года
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки и штрафа, суд не находит оснований для их удовлетворения. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к САО «ВСК», в обоснование заявленных требований указал, что <дата> автомобиль Фиат Дукато, г/н №, под управлением его собственника <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не участвует, извещены
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Получив страховую выплату <дата>, истец мог сразу отказаться от нее и потребовать проведения восстановительного ремонта. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 16.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, и транспортного средства №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, и транспортного средства №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
Истец указывает, что поскольку ответчик не предоставил свое транспортное средство на осмотр по требованию страховщика, к страховой компании перешло право требования с ответчика убытков в порядке регресса. Однако с данным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и морального вреда, причиненных незаконными действиями должностных лиц
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между заказчиком - <ФИО> и турагентом ООО Туристической компанией «Розовый слон» заключен
Описательная часть
Надлежаще извещенная истица в судебное заседание не явилась, направив своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец был лишен возможности своевременно выехать за пределы Российской Федерации в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Талан» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме по доводам иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца имеется право на полное возмещение убытков в виде разницы между выплаченным страховщиком АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Талан» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом и аренды
Описательная часть
В соответствии с п. 2.2.2, 2.2.4, 2.2.5 договора аренды ответчик, как арендатор, на протяжении всего времени действия договора аренды обязан был поддерживать автомобиль с полуприцепом в надлежащем техническом состоянии, производить ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, предъявляя требования к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой ремонтных работ, не представляет доказательства того, что ремонт автомобиля был необходим из-за возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Гарибова Фикрета М.О. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и из письменных материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемом случае судом установлено, что страховщик не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению МВД России по г.Перми о взыскании убытков в размере 2 703 рубля, причиненных истцу в результате незаконного привлечения к административной
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на доводах искового заявления настаивали, просили удовлетворить. Истец указал, что когда его автомобиль увезли на эвакуаторе, он вызвал такси и уехал домой. В связи со сложившейся
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по г. Перми в судебном заседании с доводами искового заявления не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что характер физических
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в долевом порядке, в зависимости от степени вины, в счет возмещения ущерба сумму в размере 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в 21 час 25 минут на автодороге Новороссийск-Керч 36 км. + 300 метров водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота Калдина» государственный номер 000, в нарушение п.п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, заявленные исковые требования о возмещении ущерба и взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление «Т-Страхование», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
