Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее – МИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, с учетом последующих уточнений, в котором просят взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно понесенные истцами убытки в сумме 57719,65 руб. по оплате ТКО
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, при этом представитель истцов <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, при этом представитель истцов <ФИО> суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании суммы ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2021 года произошел страховой случай с автомобилем <ФИО> Фе, госномер №
Описательная часть
Истцу было выдано направление на ремонт, однако, в нарушение требований закона об ОСАГО в ремонте ТС было отказано. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков. В обоснование требований истец ссылался на то, что решением Правобережного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение убытков в размере 78 342 (Семьдесят восемь тысяч триста сорок два) рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», нотариусу <ФИО> о взыскании убытков в сумме 8035000 руб. ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> квартиру
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец), <ФИО> приобрел у <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 54 минут по адресу: <адрес>, строение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 900 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 200 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 01 августа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Заслушав возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 900 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 200 руб. 00 коп., - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском кВорошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО, третьи лица: ТУ Росимущества в Ростовской области, ОАО «Российский аукционный дом», ООО «Монолит»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, открытые торги, проводимые в форме аукциона по реализации недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен", кадастровый "№ обезличен", отменены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО, ФССП России, третьи лица: ТУ Росимущества в Ростовской области, ОАО «Российский аукционный дом», ООО «Монолит»
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что 23.08.2021 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства: , владелец <ФИО>, под ее же управлением, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Плазма» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу причиненные убытки в размере 244536 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5645 руб
Описательная часть
<ФИО> выполняя свои должностные обязанности, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный номер №, принадлежащее на праве собственности ООО «Плазма», нарушил правила дорожного движения РФ, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Плазма» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, в котором просил взыскать с <ФИО> убытки, причиненные ему по договору аренды, в размере 103200роуб., в возврат госпошлины – 3264руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что истец, оформляя полис ОСАГО, утаил от страховой компании достоверную информацию, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 103200руб., госпошлины в размере 3264руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере 5000руб
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в сумме 210000 рублей, расходов по оплате госпошлины 5300 рублей, расходов на представителя 35000 рублей, расходов по оформлению нотариальной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю-адвокату Шандырову В.Ф., который заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая характер правоотношений сторон, исходя из условий договора оказания курьерских услуг, предмета и цели принятия товара для его передачи получателю, способа доставки, самостоятельного выбора ответчиком способа доставки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о взыскании убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать соответчика убытки в размере 4008240 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 04 июня 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законы надлежащим исполнением обязательства по продаже со стороны продавца объекта недвижимости является передача покупателю того объекта недвижимости, которые определен в договоре
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> о взыскании убытков. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ее мать не получала от отца алименты 15 лет, в связи с тем, что судебный пристав не установил его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России , ГУ ФССП по СК о взыскании убытков, причиненных бездействием сотрудников Федеральной службы судебных приставов
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании убытков в виде стоимости стекла поврежденной витрины размере 21 550 рублей 00 копеек, стоимости утраченного по вине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненном варианте настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительных пояснениях, указал, что причинённый истцу ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 132857,36 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3857 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что 18.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.12.2021 около 23 часов 00 минут по адресу: <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем Mitsubishi Pajero Sport, регистрационный знак №, двигался по ул
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 89965,21 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2899 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что 16.01.2023 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.10.2022 между ООО «СК М.Питер» и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования в отношении транспортного средства Мерседес, регистрационный знак № (полис №, срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имели место нарушения п. 8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ, в связи с чем, суд полагает установленным виновность ответчика в данном ДТП, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Первый квартал» обратилось в суд с иском к ООО СК «АЛРУ», <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в размере 2 130 228 руб., стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО СК «АЛРУ» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, не согласился с выводами проведенной судебной экспертизы, полагает, что достоверно не установлены причины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> произошел прорыв водопровода d200 мм, у дома по <адрес>, что зафиксировано актом осмотра от <дата>. Согласно протокола испытаний № от <дата>, одной из причин разрушения трубы
Резолютивная часть
Иск ООО Специализированный застройщик «Первый квартал» к ООО СК «АЛРУ», <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 122401,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3 649 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что 04.10.2022 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.10.2021 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования в отношении транспортного средства Mitsubishi pajero sport, регистрационный знак № (полис №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имели место нарушения п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем, суд полагает установленным виновность ответчика в данном ДТП, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> на территории Московского метрополитена произошло транспортное происшествие, повлекшее причинение убытков ГУП «Московский метрополитен» по вине пассажира П.М.Э
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 22 час. 14 мин. П.М.Э
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что причинно-следственная связь между противоправными действиями причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. В.И. Ленина» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее - МКП «ГЭТ») обратился в суд с указанным иском изначально к <ФИО>, в обоснование которого указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу МКП «ГЭТ» денежные средства в счет возмещения убытков в размере 42774,51 руб., расходы
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор подряда, на основании которого ответчик взял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы по ремонту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, по состоянию на <дата> ответчиком строительно - ремонтные работы не окончены, а проведенные работы имеют недостатки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков- удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее УФНС России по РС(Я) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая на то, что после завершения конкурсного производства в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования УФНС России по РС(Я) поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, просил отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что предметом доказывания со стороны истца является факт нарушения ответчиком обязанностей контролирующего органа, предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О
Резолютивная часть
В иске Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства об уплате обязательных
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных убытков за демонтаж и вынос с земельного участка трансформаторной подстанции 1/234 и отходящей воздушной линии 10 кВ Ф – 234 в размере 50241, 91
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании участия не приняла, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие с участием ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает, поскольку достаточных для этого законных оснований не имеется. Так, в силу указанных норм закона следует, что основанием для взыскания убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россетти Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании убытков, возникших из – за демонтажа и выноса с земельного участка, принадлежащего ответчику <ФИО> трансформаторной подстанции 1/234 и отходящей воздушной