Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «ПРО 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 23.03.2023 между ООО «ПРО 2»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2023 между ООО «ПРО 2» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства N B9990000009359, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком договора аренды транспортного средства, факт причинения ущерба третьему лицу в период действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО 2» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой долговых документов, просит взыскать с ответчика убытки в размере 12 500 000 руб. государственную пошлину в сумме 60 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании поддержал своих возражения и просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 143 948 руб.. В обоснование заявленных требований истцом указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал. По материалам дела установлено, что 19 августа 2020 года отменено решение Люберецкого городского суда Московской области от 21 января
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что акт составлен судебным приставом-исполнителем после подписания <ФИО> 16 августа 2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 143 948 руб., госпошлину в размере 4 078.96 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТК «Сокол», <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, ссылаясь на то, что на интернет ресурсе по адресу http://ati.su и https://avto-trast.info/Forum в отношении ООО «ТК «Сокол» было размещено сообщение
Описательная часть
В обоснование требований о взыскании с ответчика убытков истцы указывают, что что между ООО ТК «Сокол» и ООО «ДИВО» был заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов № ТЭО 29/03/2021 от 29.03.2021; согласно акту сверки по июнь 2022
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал противоправность поведения ответчика, выразившуюся в размещении информации, порочащей деловую репутацию ООО «Транспортная Компания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН , в равных долях в пользу ООО «ТК «Сокол», ИНН , Бондарь <ФИО>, паспортные данные......, в счет возмещения убытков сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что ответчик исполнял обязанности председателя <ФИО> в период с <дата> по <дата>. Ответчик не передал необходимые учредительные документы
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 52 "О применении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в суме рубля отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в сумме № рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> передала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представитель истца адвокат <ФИО>, в судебном заседании требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не оспаривается факт получения денежных средств и договоренности о ведении совместной деятельности, суд приходит к выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> Д.А. и <ФИО> В.В. обратились в суд, с уточненным в порядке 39 ГПК РФ, иском к <ФИО>» о взыскании убытков. В обоснование требований указывают на то, что между сторнами, 09.08.2024 заключён договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 14). Обязательства по договору были исполнены
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец финансовый управляющий должника <ФИО> Миланики Долфатовны – <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес о взыскании убытков в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Поскольку на момент совершения спорных операций адрес не было уведомлено о введении в отношении <ФИО> Миланики Долфатовны процедуры реализации имущества, не могло однозначно идентифицировать <ФИО> Миланику Долфатовну как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должника <ФИО> Миланики Долфатовны – <ФИО> к адрес о взыскании убытков – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявила к АО Альфа Страхование» и <ФИО> иск о взыскании убытков в сумме 606 443 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что 22.02.2024 около 9:10 возле дома 44 по улице Белинского произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик «АО Альфа Страхование» в нарушение правил ОСАГО обязанность по выдаче в установленный срок направления на ремонт транспортного средства на СТОА, а также обязанности по ремонту транспортного средства не произвел, в этой
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Альфа Страхование» и <ФИО> о взыскании убытков 606 443 рублей 00 копеек - отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков товара. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что истец, приобретая транспортное средство полгал, что после ремонта, автомобиль будет
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Таким образом, отсутствует состав гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по адрес, о взыскании убытков – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании убытков, указывая на то, что xx.xx.xxxx года (резолютивная часть от 25.06.2021г.) Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-12168/2021 вынесено Определение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что именно указанная сумма в размере 1 060 827,57 рублей, подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Альфа-Инжиниринг» убытки в сумме 1 060 827,57 рублей и возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 25 608 рублей
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в сумме 201600 руб., в обоснование иска указав, что 17.02.2025 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, извещением о ДТП, составленном сторонами, определением должностного лица ГАИ от 18.02.2025 и не оспаривается сторонами. Риск гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В момент ДТП автомобиль «Лада», государственный регистрационный номер ...., находился под управлением ответчицы <ФИО>, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИФНС России №25 по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 13.02.2018 г. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ИГЛСПОРТС» состоит на налоговом учете в ИФНС России №25 по адрес. Сведения о юридическом лице содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц . Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по адрес к Рамсею <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о взыскании убытков, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 23.05.2024 г. между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг № 2024230501, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании убытков - отказать
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: <адрес>А с участием транспортных средств Renault
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 15 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Logan c государственным регистрационным знаком № при подъезде к регулируемому светофором участку дороги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата>. у дома <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя автомобилем «Форд Фокус», №, не предоставил преимущество в движении и совершил
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, до начала судебного заседания представили ходатайства о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные обстоятельства не позволяют однозначно утверждать, что между сторонами было заключено соглашение о выплате восстановительного ремонта. Как уже указывалось, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о взыскании убытков удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО>, являющийся законным представителем <ФИО>, а также представителем <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Основанием для государственной регистрации права собственности истца на занимаемую квартиру является договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата> Вместе с тем, ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> действующего в интересах <ФИО> к ДЖКХиБ Администрации г.Новочеркасска (№) о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с имеющимися доказательствами, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта а/м истца составляет 234 166 рублей, подлежащих взысканию с ответчика, как лица
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Киберникс» обратилось в суд с иском к УФССП России по Смоленской области о взыскании убытков в размере 69 225 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб
Описательная часть
Представитель ФССП России, УФССП России по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на отсутствие всех составляющих для взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя ответчиков, представленных документов, должник не скрывается, периодически вносит платежи в счет погашения задолженности. Так <ФИО> в счет погашения долга перечислено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберникс» к УФССП России по Смоленской области, РФ в лице ФССП России о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> им был продан автомобиль LADA ВАЗ 211440, гос. рег. знак ответчику, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец оплатил все административные штрафы по сводному
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу по вине ответчика причинены убытки вследствие неосуществления последним после приобретения автомобиля действий, необходимых для изменения данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 70 260 руб. 11 коп., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, заявив ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчетов убытков, представленный истцом, не основан на каких-либо доказательствах. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с имеющимися доказательствами, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта а/м истца составляет 349 590 рублей, следовательно, поскольку суммы страхового
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Калининская средняя общеобразовательная школа (далее – МБОУ Калининская СОШ), где с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.07.2024, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлениях об уточнении исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не несвоевременное предоставление МБОУ Калининская СОШ соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованном лице, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Калининская средняя общеобразовательная школа о взыскании убытков удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба Российской Федерации, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по г. Москве (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с наличием у АО «Эдис» задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 25 050 530,54 руб., в том числе 18 462
Мотивировочная часть
Наличие достаточных оснований для подачи такого заявления подтверждается фактом обращения ИФНС в арбитражный суд с заявлением о признании АО «Эдис» несостоятельным (банкротом), и признанием арбитражным судом обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
