Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей, в обоснование своих требований указал, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» ИНН в порядке регресса 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АсАвто Моторс», индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков убытков, полученных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «АсАвто на Алма-Атинской» был заключен договор купли-продажи транспортного средства Chery Tiggo 7Pro № 830 от 02 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, при определении размера ущерба суд принимает во внимание досудебное исследование, подготовленное ООО «Лидер», поскольку оно
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и страховым возмещением, в сумме 87 174,41 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», АНО «СОДФУ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от 11 августа 2021 года <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку заявленная истцом сумма на оплату услуг представителя является чрезмерной. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Министерство финансов РФ в лице УФК по КК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в соответствии с решением Приморского районного суда <адрес> края от <дата> по делу №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования частично признала, поскольку она выплатила за два с половиной года и поэтому там осталась сумма около 1 000 000 рублей, с нее высчитывали с пенсии, сейчас удержания с пенсии
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает обоснованными исковые требования Министерства финансов Российской Федерации о взыскании с ответчика <ФИО> суммы материального ущерба
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком 09.01.2022 года достигнута устная договоренность о проведении кровельных работ здания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представители
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 20.10.2023г. (№324), сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю специализированного отдела по ОИП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий по взысканию
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.06.2023г. судебным приставом- исполнителем Специализированного отдела по ОИП ГУФССП России Нижегородской области <ФИО> в отношении ООО ЧОО «Роза» возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава- исполнителя <ФИО> по обращению взыскания на денежные средства ООО ЧОО «Роза» в размере 147,53 руб. являются незаконными. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Частная охранная организация «Роза» к судебному приставу- исполнителю специализированного отдела по ОИП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Нижегородской области
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГСЭ, ХЭБ обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональной общественной организации инвалидов и пенсионеров «Еврейский Благотворительный Центр «Забота-Хэсэд Авраам», в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика – <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером заявленных истцами требований, поскольку как следует из договора о предоставлении социальных услуг № 617 от 7 июля 2023 года, заключенного с истцом Голубь С.А. размер
Резолютивная часть
Исковые требования ГСЭ, ХЭБ – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, воспользовался своим правом и направил в суд своего представителя <ФИО>, действующую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, - отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Снежинск» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2018 между <ФИО> и муниципальным образованием «Город Снежинск» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Суд полагает, что, действительно, обязанность <ФИО> и <ФИО> по внесению арендной платы в прежнем размере считается прекращенной с момента заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Снежинск» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что стороны состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> брак расторгнут. На основании
Описательная часть
В силу ч.2 ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> по следующим основаниям. Поскольку ответственность за внесение платежей по договору займа, заключенному истцом с АО «ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>7 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании убытков, указав, что <дата> умер его отец - <ФИО>2. После его смерти открылось наследство, по заявлению всех наследников открыто наследственное дело у нотариуса
Описательная часть
Его представитель <ФИО>11, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходить к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском относительно убытков за период с 30.09.2017г. по 18.01.2020г. При рассмотрении дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>8 к <ФИО>1 о взыскании убытков – удовлетворить в части
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профилакторий» (далее по тексту ООО «Профилакторий»), <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указывает, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2021 года ООО «Профилакторий» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Пансионат ЗИЛ» (далее по тексту ООО «Пансионат ЗИЛ). Представитель истца Кульпина Л.И
Мотивировочная часть
Согласно акту о совершении исполнительных действий от 03.09.2020 начальником отделения - старшим судебным приставом Мценского РОСП УФССП по Орловской области был осуществлен выход на территорию ООО «Профилакторий». Выходом по месту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат ЗИЛ», Кекаеву Кюри Асуевичу о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Правовой центр «Аргумент» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> истец заключила с ООО Правовой центр «Аргумент» договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО Правовой центр «Аргумент» договор на оказание юридических услуг № М-202109-1019, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем могласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений 80407190829590, № 80407190829613, судебные повестки адресатом не получены в связи с неудачной попыткой вручения и подлежат возврату в адрес суда в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Правовой центр «Аргумент» о взыскании убытков удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Капитал Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 552 500 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиками был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчиках, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 552 500 рублей – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании которого указал, что решением Новосибирского районного суда <адрес> от <дата> по делу № была удовлетворена жалоба на постановление по делу
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, опосредуется соответствующим законодательным регулированием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ГУ ФССП по <адрес> за счет казны Российской Федерации в свою пользу убытки в размере 1878333,33 руб., расходы на услуги представителя 25000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ФССП по <адрес>, ФССП России <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между действиями ответчиков и убытками истца отсутствует. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании убытков в размере 187 056 руб., расходов по написанию претензии в размере 5 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что 11.04.2023 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.11.2022 года между ней и <ФИО> заключено поручение на оказание юридической помощи, в рамках которого <ФИО> были оказаны услуги по обжалованию прокуратуру гор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков УМВД России по гор. Владивостоку, МВД России в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в размере 59 985 руб. 91 коп., в том числе: 53 985 руб. 91 коп. – стоимость восстановительного ремонта и 6 000
Описательная часть
Согласно экспертному исследованию № 424 ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» от 03.09.2020 г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащей им квартиры № составляет 53 985 руб. 91 коп. За проведение экспертного исследования они
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, представителя третьего лица - директора ООО «КОМФОРТ-ДОМ» <ФИО>, допросив свидетеля Свидетель №1, эксперта <ФИО>, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Регион-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что ООО «Регион-Юг» является застройщиком объектов капитального строительства, в числе которых
Описательная часть
Представитель истца ООО «Регион-Юг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившихся в обращении с административным иском в суд по обжалованию решений и действий органа местного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Регион-Юг» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 500000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года около 00 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Лада 111740 <ФИО>» государственный регистрационный знак , при этом находясь в состоянии
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах», выплатившее страховое возмещение в связи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что <дата> около 17 часов 37 минут возле <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, пояснив, что расчет истцом не представлен, просил отказать во взыскании расходов на эвакуатор, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса российской
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что имущественный вред потерпевшему причинен по вине ответчика, при этом размер фактического ущерба превышает размер выплаченного страховщиком страхового возмещения, в связи с чем ущерб в этой части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика <ФИО> принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, удовлетворить частично