Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде судебных расходов на оплату юридических услуг, в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, в сумме 60 000 рублей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца–адвокат Пожидаев О.В. поддержал заявленные требования по тем же основаниям. Полагал, что оснований для снижения размера убытков и судебных расходов не имеется, поскольку адвокаты оказали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в договорах полного, конкретного и понятного перечня (вида) предоставляемых услуг, не позволяет установить в чем заключались действия адвоката по регистрации апелляционной жалобы, по защите интересов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области, Министерству внутренних дел РФ, о взыскании убытков 15000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, ссылаясь на то, что 02.11.2019 года было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил изложенное, требования поддержал. Представитель ответчиков МВД РФ, ГУ МВД России по ВО по доверенностям <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 21 декабря
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей и судебные расходы 700 рублей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, третье лицо: министерство финансов Российской Федерации, и просила
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении истца незаконно составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 382 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
В данном постановлении суд пришел к выводу, что доказательств, объективно подтверждающих факт нарушения <ФИО> установленного порядка деятельности суда и норм поведения в общественных местах, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Курской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска то, что должностным лицом Государственной жилищной инспекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Выслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения участников процесса, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной жилищной инспекции Курской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспертно-консультативный центр» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указала, что Октябрьским районным судом г. Владимира рассмотрен иск <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЭКЦ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в отзыве на иск, пояснила, что спорные правоотношения не относятся к правоотношениям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска <ФИО> к ООО «ЭКЦ» о взыскании убытков. С учетом приведенных правовых норм, учитывая имущественный характер заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультативный центр о взыскании убытков и компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Премьер» с требованиями о взыскании убытков в размере 6 247 100 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 3 123 550 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.137), дополнил, что договор поставки автомобиля от 14.12.2021 сторонами исполнен не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что заключенный между сторонами договор поставки автомобиля №АП139 от <дата> фактически не был исполнен сторонами. Сумма предварительной оплаты возвращена покупателю, принята истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Бесфамильного <ФИО> к ООО «Премьер» о взыскании убытков в размере 6 247 100 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 3 123 550 руб. оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, третье лицо: министерство финансов Российской Федерации, и просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении истца незаконно составлен протокол об административном правонарушении, определением мирового судьи судебного участка № 53 адрес от 17.10.2019 года производство по делу об административном
Мотивировочная часть
Данным определением установлено, что при возбуждении производства по делу и составлении протокола об административном правонарушении <ФИО> не присутствовал, доказательств надлежащего уведомления <ФИО> о составлении протокола
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, в котором с учетом уточнения просил о взыскании
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчиков Российской Федерации в лице ФССП Российской Федерации, УФССП России
Мотивировочная часть
При таких установленных данных, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> уроженцу <адрес> ИНН №) в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ФССП России (№), УФССП РФ по Белгородской области (№) о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Домостроительный «комбинат» (далее по тексту АО «ДСК») о взыскании убытков, указывая на то, что является собственником квартиры №____. В указанной квартире проявились дефекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «ДСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В ходатайстве представителя ответчика <ФИО> об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что сторона ответчика обратиться в экспертное учреждение для проведения повторной экспертизы отказано, заявленное ходатайство не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домостроительный комбинат» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пушкин» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование требований на то, что работая в ресторане «Бочка» по адресу: адрес его работодатель заставил его снять
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27 октября 2022 года между ООО «Пушкин» и ИП <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Пушкин» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Государственному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
Должностное лицо <ФИО> вынес решение об оставлении постановления без изменения и нарушил права истца на участие в рассмотрении жалобы на постановление. Истцом было подано ходатайство об истребовании доказательств, затребован паспорт
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 15, 1069 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие использования арендованного транспортного средства
Вводная часть
ООО «АрКомТранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие использования арендованного транспортного средства, в обоснование иска, указывая что, <дата> между ООО «АрКомТранс» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком в период пользования транспортным средством, согласно договору аренды транспортного средства, был причинен ущерб (повреждение арендованного имущества) имуществу истца, размер которого подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АрКомТранс» убытки, причиненные вследствие повреждений транспортного средства в размере 357 900 (триста пятьдесят семь тысяч девятьсот) рублей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, Министерству финансов РФ о взыскании убытков в размере 110000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Описательная часть
Истец, представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании убытков в размере 110000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Калининградской области, МВД России, УФК по Калининградской области о взыскании с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в его пользу понесенные убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил для участия в деле представителя по ордеру <ФИО>, который поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Мурманской области, третьего лица МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Министерства внутренних дел за счет казны Российской Федерации расходов истца по оплате услуг защитника по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, суд -
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в суд с исками о взыскании с <ФИО> убытков, понесенных на оплату услуг адвоката в рамках рассмотрения уголовного дела по частному обвинению
Описательная часть
Требования истцов мотивированы тем, что <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым с заявлением в соответствии со ст. 22 УПК РФ
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, публичному страховому акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец, ответчики, их представители в судебном заседании участия не приняли, извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части требований к ПАО «АСКО»
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков и морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения, указывая, что постановлением по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заявленные судебные расходы подтверждены документально, по убеждению суда сумма расходов находится в разумных пределах, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать убытки по договору о реализации туристического продукта в размере 36685,02 руб., неустойку за период с 05.12.2021
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Чемодан» <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает, что 01.10.2021г. турагент довела до туроператора требование истца об аннулировании тура, тем самым надлежащим образом, выполнив свои обязанности турагента. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика в возмещение причиненных убытков стоимость двух шин - 51060 рублей, стоимость некачественно выполненных работ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, состоит на учете в МИФНС России № 12 по Воронежской области, основной вид деятельности
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение прав потребителя со стороны ответчика судом установлено, шиномонтажные работы были выполнены ответчиком с ненадлежащим качеством, доказательств обратного суду истцом не представлено. При таких
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с иском к кадастровому инженеру <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных работами ненадлежащего качества. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, указав, в настоящее время собственником дома и земельного участка является его мать <ФИО> В период, когда собственником был он, между ним и соседом
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не настаивал на взыскании 6000 рублей, оплаченных в 2012 году его бабушкой за проведение работ кадастровому инженеру <ФИО>, в то же время в установленном порядке от исковых
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков, процентов, связанных с ненадлежащим исполнением кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, вследствие трудного материального положения выплатить проценты не имеет возможности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России №5 по г. Москве обратилась с иском к <ФИО> в обоснование, которого указала, что ответчик согласно выписки из ЕГРЮЛ и протоколу №№ Общего Собрания Учредителей (Участников) ООО «СК
Описательная часть
Как следует из материалов дела по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ООО «СК «ПРЕСТИЖ» по уплате обязательных платежей в бюджет РФ составила 111 685 531,10 руб., в том числе 65 658 751,00 руб. – недоимка, 31
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и с учетом вышеприведенных правовых норм, вступившим в законную силу судебным актом виновное поведение со стороны <ФИО>, как руководителя ООО «СК «ПРЕСТИЖ», установлено, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России №5 по г. Москве к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что постановлением мирового судьи Вологодской области
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценочные суждения, высказанные в оскорбительной форме, задевают честь и унижают достоинство конкретного лица, то есть наносят ущерб нематериальным благам, предусмотренным статьей 150 ГК РФ, в связи с чем подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, убытки в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной
