Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» и просила взыскать в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22 июля 2020 года между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-7(кв)-3/6/10(3) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» и просил взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 20 июня 2020 года между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-23(кв)-1/16/9(1) АК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и просили взыскать в равных долях, денежные средства в счет возмещение расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 20 мая 2020 года между <ФИО>, <ФИО>, и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом строительстве № МихПарк-3(кв)-1/1/2(2) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» и просили взыскать стоимость устранения недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 09 ноября 2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.1(кв)-2/17/10(3) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и просил взыскать стоимость устранения недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока выплаты возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 15 ноября 2019 года между <ФИО> и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-1/33/11(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, пени, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №184 г.Екатеринбурга» обратилось с иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 732470 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБДОУ «Детский сад № 184» <ФИО> участвовал, свои исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Соответственно, доводы ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены о возмещении ущерба, находящегося в причинно-следственной связи с состоянием другой половины кровли здания
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №184 г.Екатеринбурга» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, пени, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Nissan Elgrand, государственный регистрационный номер: RSO
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости товара, стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, л.д. 57) к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что кварц-винил был уложен в связи с имеющейся инструкцией, выражает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК "Гарант Плюс Сервис» о взыскании компенсации за повреждение принадлежащего ей автомобиля в размере 794 204,41 руб., неустойки в размере 1% от суммы 794 204,41 руб. в день, исчисленную
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела об административном правонарушении, объяснения <ФИО>, следует, что 13.12.2024г
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вина в нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Управляющая компания "Гарант Плюс Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, морального вреда, штрафа, процентов отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] В силу п. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «ЭЮЦ «Приволжский» № СЭ008-2024 от [<дата>], которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, судебных расходов, расходов за составление обращения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, судебных расходов, расходов за составление обращения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля №, под управлением водителя <ФИО> При таких обстоятельствах, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствовали на момент обращения договора со СТОА в регионе проживания собственника
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 43 526 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 10 000 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков равных стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков равных стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» убытки равные стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 225
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора суд не может согласиться с доводами финансового уполномоченного, по следующим основания. Вместе с тем, по ходатайству представителя истца, на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков равных стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля пострадавшего в результате ДТП, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в результате ДТП и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> края по <адрес>, около <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ-53 г.н.№, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля пострадавшего в результате ДТП, процентов, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Автосфера Такси» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Гра Сеги Блез Бока, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автосфера Такси» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, принимая во внимание то, что судом установлено
Резолютивная часть
Исковые ООО «Автосфера Такси» к Гра Сеги Блез Бока о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, упущенной выгоды, судебных расходов - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСРОЙ» о взыскании стоимости восстановительных работ, в размере 517 186 руб.; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 93 093,48 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве №Б/24А-038-И, предметом которого является участие в долевом
Мотивировочная часть
Ответчик - ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСРОЙ» в судебное заседание своего представителя не направил, <дата> и <дата> по электронной почте поступили письменные возражения, в которых просит отказать во взыскании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском Администрации города Нижнего Новгорода, МБУ «Центр», в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> произошел наезд на люк по адресу: <адрес> участием автомобиля Ауди
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Ауди А 6, г/н №. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин., управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по проведению восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании расходов по проведению восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2014 между истцом и ООО «АвтоПассаж» заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля VIN № VIN-код, паспорт транспортного средства 16НС 924752, выдан ООО «Форд Соллерс
Мотивировочная часть
Как следует из представленной истории записей электронной сервисной книжки на указанный автомобиль, после истечения гарантийного срока на автомобиль истец перестал проходить плановое техническое обслуживание, рекомендуемое изготовителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании расходов по проведению восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления, уточнив исковые требования просил суд взыскать с ответчика в пользу истца суммы восстановительного
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «ВолЭкс» №... от <дата>, суд полагает, что оно в полной мере отвечает требованиям закона, оно выполнено экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛОКОСТАРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю . Судом также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, сверх выплаченной страховой компанией суммы. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОКОСТАРТ» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Первая ипотечная компания-Регион» о взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17.08.2023 между <ФИО> (участник) и адрес «Первая ипотечная компания-Регион» (застройщик) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца расходов по устранению выявленных недостатков в квартире в размере сумма, что
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "ГРАНЕЛЬ ГОРОД" с требованиями о взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что REF дата_договора \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Разрешая возникший спор и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы \* MERGEFORMAT Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение специалиста, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Инград Девелопмент» о взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА», уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2020 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» был заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-7/6-4-357-1/АН, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст.7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (виновник в ДТП – несовершеннолетний <ФИО>, сын <ФИО>), расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил взыскать именно с <ФИО>. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия ответчика несовершеннолетнего <ФИО> Поскольку, исковые требования <ФИО> удовлетворены частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., в размере 387286,50 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы возмещения, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила требования, с учетом увеличения, удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
