Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ГБУЗ адрес «ДГП № 61 ДЗМ», ссылаясь на то, что 19.02.2022 между сторонами заключен трудовой договор № 22-22, истец принят на должность врача-педиатра участкового. Приказом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2022 между сторонами заключен трудовой договор № 22-22, <ФИО> принят на должность врача-педиатра участкового. Одновременно в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права истца были нарушены, то, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого определяет в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ адрес «ДГП № 61 ДЗМ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника от 26.09.2024 № 62791/К, компенсации морального вреда в размере 100 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого истец принят на работу в Банк на должность руководителя направления
Мотивировочная часть
Однако, оценив все доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа ответчика от 26
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене приказа №/К от 26.09.2024 о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к БУЗОО «№ №» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указала, что работает в должности № в БУЗОО «№ №». Приказом БУЗОО «№ №»
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ БУЗОО «№ №» от <дата> № о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде №. В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что акт комиссии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания незаконным и отмене приказа БУЗОО «№ №» от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания» в части выговора <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> В.Я. к ООО«Бурэнерго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что он состоял в трудовых отношениях с » в должности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> В.Я. приказом № № от <дата> В.Я. принят в цех № «<адрес>», участок № Автотранспорт специализированная техника, АЛУ участка, Ямало-Ненецкий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и принимая во внимание, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании приказа Генерального директора ООО «» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по <адрес>, в обосновании указав, что с <дата>. проходил службу в следственном управлении Следственного комитета Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил признать незаконным (отменить) <ФИО> руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований, поскольку ответчиком нарушена процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности, которая
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к АО «ТВСЗ» о признании незаконным приказа АО «ТВСЗ» № ТВСЗ-103.15-4111 от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, привела дополнительно доводы о том, что факт выпуск брака сам по себе не может основанием для применения дисциплинарного взыскания, когда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования о признании незаконным приказа АО «ТВСЗ» от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании компенсации морального вреда за нарушение его трудовых прав
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУК «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени М.И. Глинки» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представители ответчика ОГБУК «Челябинский государственный академический театр оперы
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает в действиях истца какого-либо умысла, полагая, что синтезатор «Yamaha Montage 7» упал вследствие не соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения , к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени М.И. Глинки» о признании незаконным и отмене
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, встречного искового заявления Публичного акционерного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (с учетом уточнений) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата>
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, представители истца (ответчика) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика (истца) ПАО Социальный
Мотивировочная часть
<ФИО> приказом №-К от <дата> была лишена премии за январь 2023 года в связи с систематическим невыполнением постановленных планов. Вместе с тем, приказом №-лс от <дата> приказ №-к от <дата> отменен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-к, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Социальный коммерческий банк Приморья
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, в том числе материалов служебной проверки, суд полагает, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение и приходит к выводу об обоснованности применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания №-к от <дата>, взыскании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с иском к ООО «<ФИО>», с требованиями, которыми просит суд: признать незаконным приказ №-лс/к от **/**/**** «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания»; обязать
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержали доводы иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» с требованиями о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-п, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных норм права, а также материалов дела, исследованных в судебном заседании, суд полагает, что <ФИО> согласно условий служебного Контракта, а также Должностного регламента, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-п, взыскании
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> от <дата>. № «О дисциплинарном взыскании <ФИО>» и отменить его. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления и дополнениям к нему. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом не усматривается нарушения законодательства при привлечении истца к дисциплинарной ответственности за ненадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> от <дата>г. № «О дисциплинарном взыскании <ФИО>» и отменить его. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Законодательство в области противодействия коррупции не содержит нормы, определяющей порядок проведения проверки учредителем – органом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству образования, науки и молодежной политики <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просила признать незаконным и отменить приказ № от <дата> года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО>, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истцу надлежащим образом заверенной копии приказа №СП от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности работодателем не выдавалось, и получено истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сплат» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию, а также взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании незаконным и отмене приказа от 08.11.2024 № о применении дисциплинарного взыскания, а также взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущества Администрации г. Норильска <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обжалуемом приказе о применении дисциплинарного взыскания от 08.11.2024 № не указаны конкретные пункты должностной инструкции, нарушение которых вменяется в вину работнику, а также ссылки на документы, как
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсацииморального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что работает в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - УФССП России по РК) с <дата>, состоит в должности начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе изучения материалов гражданского дела и материалов служебной проверки в отношении истца <ФИО> суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Международные услуги по маркетингу табака», и окончательно конкретизировав требования, просил признать незаконным и отменить приказ ответчика <номер> от <дата> «О применении
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности Территориальный представитель по торговому маркетингу структурного подразделения Отдел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из вышеуказанных доказательств невозможно установить обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, из текста приказа невозможно установить точную дату и место совершения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, премии, замене трудовой книжки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту ФГУП «ПВС» МВД РФ), в котором просил (с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, данное заключение подписано не всеми членами комиссии. Так, в нем отсутствует подпись члена комиссии – начальника ОБУиО ФГУП «ПВС» МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л.Е.В. удовлетворить в части
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику - муниципальному казенному учреждению «Техноцентр» (далее МКУ «Техноцентр») с иском о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца и представителя ответчика на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся прокурора Тасеевского района и представителя третьего лица, не заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Техноцентр» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что между ним и Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный музей «Смоленская крепость» (Далее также ФГБУК
Описательная часть
Просит суд признать незаконным применение к нему <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора и отменить Приказ № 89-лс «О дисциплинарном взыскании» от 13.04.2023; взыскать с ФГБУК «Государственный музей «Смоленская
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпромтранс» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Газпромтранс» № 5-дв от 23.11.2022 о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также о взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 24.03.2003 состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, повлекшей наложение на него дисциплинарного взыскания в виде замечания, суд считает, что ответчиком представлены доказательства такой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпромтранс» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать дисциплинарное взыскание в виде выговора, примененное к истцу, незаконным и отменить Приказ от 09 декабря 2022 года № 216/66-к, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененного к истцу, незаконным и отмене Приказа от 09 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда — удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Городская клиническая больница имени <ФИО> Департамента здравоохранения <адрес>» об отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
В обосновании заявленных требований, истец указал, что <дата> ответчиком издан незаконный приказ №-к о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, однако никаких нарушений должностных обязанностей им допущено не было
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы "Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева" о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда, судебных издержек, по иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО МВД России «Тулунский» с требованиями об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ни он, ни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что порядок и срок проведения служебной проверки соблюдены. Проверяя обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Тулунский» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, ее отмене, взыскании морального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и отмене приказа №1505 от 09.08.2024 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании морального ущерба в размере
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> является контролером газового хозяйства на 0,5 ставки абонентской службы «Махачкалинская». Как установлено из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком в суд не были представлены доказательства совершения истцом дисциплинарного проступка, послужившего основанием привлечения к ответственности, в чем он заключается, какие доказательства подтверждают
