О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес> (далее – Общественная организация) обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании уплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной за сертификат, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Т Банк» о взыскании денежных средств в сумме 310 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО> оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "Т Банк" о взыскании суммы, уплаченной за сертификат, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору дополнительных услуг, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Зенит»(далее ПАО «Банк Зенит») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Банк Зенит» ... в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> .... и ПАО «Банк Зенит» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги по договору страхования жизни и здоровья в сумме 50597 рублей 82 копеек, по договору финансовой защиты от потери работы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к публичному акционерному обществу «Банк Зенит» о взыскании денежных средств по договору дополнительных услуг, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Заря-3» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что 08.02.2025 она заняла по расписке 110 000 рублей
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 08 февраля 2025 года к истице обратился <ФИО> <ФИО> с просьбой о займе денежных средств в сумме 110 000 рублей, необходимых ему для оплаты юридических услуг
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о соблюдении письменной формы договора займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря-3» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала доводы иска, просила требования уточненного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что допущенное им нарушение сроков выполнения работ произошло по вине истца. С учетом указанного, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, штрафа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов при отказе от договора абонентского обслуживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Финансовые Продукты» о взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов при отказе от договора абонентского обслуживания. В обоснование исковых требований он
Описательная часть
Общая стоимость услуг составила 119000 рублей, о чем указано в самом заявлении. Также, указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением от 31.05.2024 и выпиской по счету, предоставленной ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность его подготовки и рассмотрения в суде. Суд полагает, что с учётом объема и сложности дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Финансовые Продукты» о взыскании морального вреда, штрафа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов при отказе от договора абонентского обслуживания –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту –<ФИО>, истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», ответчик) о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20 марта 2021 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Ответчик предоставил Истцу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная отметка не позволяет сделать вывод о том, что выбор указанных услуг охвачен самостоятельной волей потребителя, поскольку указание на дополнительные услуги, а также их стоимость размещены в Заявлении выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «Сочи Девелопмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной по договору денежной суммы в размере 351721 руб. 71 коп., убытков, понесенные в виду необходимости устранения недостатков некачественно выполненной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сочи Девелопмент» (Генподрядчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда № СД-ДП-37-21 по которому ответчик обязался выполнить работу по изготовлению и монтажу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования к ответчику законными, обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Сочи Девелопмент» уплаченную по договору денежную сумму в размере 351721 руб. 71 коп., убытки в размере 599195 руб. 18 коп., неустойку (штраф) в размере 20019 руб. 32 коп., государственную пошлину
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что 12.08.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № б/н по изготовлению изделий из материала плита строительная –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 12.08.2023 г. между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований, ответчик указывал на неопределенность сторонами спора сроков исполнения договора, надлежащее исполнение договора, изготовление товара, пригодного для эксплуатации, вместе с тем, вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Согласно искового заявления 10.04.2025 г. между сторонами был заключен договор о ремонте, реставрации и перетяжке дивана. Стоимость работ по договору определена в размере 72 500 руб., из которых в качестве аванса истец оплатила ответчику 29
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт того, что между сторонами 10.04.2025 г. возникли договорные отношения, связанные с выполнением работ по восстановлению дивана, при этом <ФИО> вел самостоятельную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки удовлетворить в части
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее -ООО «Гранит Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 30 ноября 2011 года
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 30 ноября 2011 года заключен договор № № о предоставлении кредита между А.» и <ФИО>.(л.д.12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору -отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, денежных средств за причиненный моральный вред, и денежных средств за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 296 321 рубля 77 копеек, за невыполнение ответчиком работ, предусмотренных договором подряда
Описательная часть
Судом неоднократно подавались заявки в Промышленный районный суд ......, однако организовать проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя Волкова П.П. не представилось возможным
Мотивировочная часть
Судом неоднократно подавались заявки в Промышленный районный суд ......, однако организовать проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя Волкова П.П. не представилось возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, денежных средств за причиненный моральный вред, и денежных средств за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по соглашению о выдаче гарантии, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Ринг-Сити» и АО «Рольф» о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере 126 480 руб. за неоказанные услуги по соглашению о выдаче гарантии от 01.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля , 2014 года выпуска, . Общая цена договора установлена в размере 1 505
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, истец в
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити», Акционерному обществу «Рольф» о взыскании денежных средств по соглашению о выдаче гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать уплаченные по договору денежные средства (аванс) в размере 35 000 руб., взыскать неустойку по Закону о защите прав потребителей за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа –
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, неустойки. В обоснование иска указано, что 25 февраля 2022 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик в силу
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по агентскому договору №-У от 25.02.2022 года в размере № рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты вознаграждения в размере № рублей, расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу ООО «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость» ОГРН № задолженность зпо агентскому договору №-У от 25.02.2022 года в размере № рублей, неустойку
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи за непереданный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Аквабраво» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи поименованного Договором поставки №214 от 29.09.2021 за непереданный товар, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Аквабраво» и <ФИО> 29.09.2021 был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 78000 руб., то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аквабраво» удовлетворить частично
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору и неустойки, мотивируя свои требования тем, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№ от <дата>, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2012 ОАО «Газпромбанк» с <ФИО> был заключен Кредитный договор № К№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 270 000 руб. на срок по 08.10.2015 (включительно)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения истца, ответчика, 3-го лица о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и неустойки, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что приобрел автомобиль с использованием кредитных средств, при этом за счет кредитных средств была внесена плата по договорам с различными организациями. Просил
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Ответчик в суд не явился, представил возражения, в силу которых требования не признал, указав, в том числе, предъявление требований к ненадлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «Рольф» о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империалъ» о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что между сторонами были заключены договоры об оказании юридических услуг: №
Описательная часть
Вместе с тем, указывает истец, в момент совершения сделок она находилась в состоянии, не позволяющем ей осознавать значение совершаемых ею действий и руководить ими, договоры ей были навязаны ответчиком, не привели к должному результату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, в момент совершения сделок она находилась в состоянии, не позволяющем ей осознавать значение совершаемых ею действий и руководить ими, договоры ей были навязаны ответчиком, не привели к должному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Империалъ» о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВСКД Премиум» (ранее ООО «Ягуар Ленд Ровер») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2020 г. между <ФИО> и ООО «ДЦ Алтуфьево» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 87004096, во исполнение которого покупателю 25.04.2021 г. было
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта Экспертно-консультационного центра автотехнической экспертизы ФГБОУВО «Московский политехнический университет», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВСКД Премиум» (ранее ООО «Ягуар Ленд Ровер») взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части и просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Славянский Дом», с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать задолженность по соглашению от 26.10.2018 года о компенсации процентов по кредитному договору за период с октября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договорам, неустойки
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договорам, неустойки, указав, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Газпром газораспределение Оренбург» с заявками
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом уточнений, просят суд взыскать с <ФИО> в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 39 670,54 руб., почтовые расходы в размере 80,00 руб., а также расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» к <ФИО> о взыскании суммы по договорам, неустойки - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено нарушение ответчиком сроков осуществления страховой выплаты, неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору и дополнительному соглашению денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору и дополнительному соглашению денежных средств, неустойки. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части взыскания неустойки по п. 6.1.1 договора за период с 12.09.2021 по 29.09.2025 в размере 761 116 рублей 56 копеек ( л.д.43); в остальной части исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия договоров, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору и дополнительному соглашению денежных средств, неустойки удовлетворить частично
