О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания» о признании недействительным соглашения о предоставлении рассрочки платежа от <дата> в части распространения его действия на истца, взыскании суммы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: количество этажей – 3, количество подъездов – 3, количество квартир – 20, общая площадь многоквартирного дома – 1
Мотивировочная часть
Соглашение, заключенное между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> ООО «Жилищная управляющая компания», не предусматривает выполнение каких-либо работ или оказания услуг, при котором ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищная управляющая компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, штрафа и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Соло" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2021 года между ПАО "РГС Банк", выступающим в качестве "кредитора", и <ФИО>, выступающим в качестве "заемщика", заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При это суд полагает необходимым отметить, что положения пункта 2.3 Правил комплексного абонентского обслуживания, согласно которому абонентский платеж, внесенный клиентом, возврату не подлежит, не применимы при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк», Банк, Общество, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.03.2024 между <ФИО> о ООО
Описательная часть
Её представитель - <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31070 руб. 88 коп. за период с 08.10.2023 по 16.04.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с установленным, суд считает подтвержденным факт введения истца Банком в заблуждение, в части включения в кредитный договор условий, ущемляющих
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании уплаченных денежных средств и неустойки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела и в судебном заседании 15 ноября 2023 года истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, настаивала на их удовлетворении, утверждая, что образовательными услугами ответчика она
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки, поскольку из диспозиции п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей следует, что в десятидневный срок со дня их предъявления подлежат удовлетворению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании уплаченных денежных средств и неустойки в размере 792255 рублей 12 копеек, денежной компенсации морального вреда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности денежных уплаченных по договору поставки, пени, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> в котором, впоследствии уточненным, в котором просит взыскать уплаченную предоплату по договору поставки в размере 159500 рублей, пени за просрочку за период с 25.04.2025
Описательная часть
В судебном представитель истца по ордеру адвокат Струков В.Ю., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 21.04.2025 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен счет-договор
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности денежных уплаченных по договору поставки, пени, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов в обоснование исковых требований указав, что 02.08.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали аналогичные пояснения, дополнительно суду пояснили, что с договором истец ознакомилась быстро
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств в сумме 60 000 руб. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> Ленци о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РОО «Общество защиты прав владельцев автомототранспорта «Речная» и просит признать недействительным договор подряда №122 на строительство нежилого помещения (бытового заказа), обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2006 года между <ФИО> и ООО «Подряд» заключен договор №122 полряда на строительство нежилого помещения (бытовой заказ), в соответствии с условиями которого ООО
Мотивировочная часть
Гараж был передан <ФИО> в 2006 году по акту приема-передачи. Указанное обстоятельство истцом не оспаривалось. Истцу выдан паспорт гаража от 14.11.2006г., удостоверение на гараж от 07.05.2007г. (л.д. 15, 16-17). Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональной общественной организации «Общество защиты прав владельцев автомототранспорта «Речная» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> нему пришли представители ответчика для проверки газового
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Газрегион Эксплуатация» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал на отсутствие
Мотивировочная часть
Давая оценку заключенному сторонами договору № от <дата>, суд приходит к выводу, указанный договор соответствует требованиям главы 37 ГК РФ регламентирующей отношения по договору подряда, положениям Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> В,И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газрегион Эксплуатация» отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( предъявил иск к ООО «Специализированный застройщик «Рентор» о признании недействительным договора купли – продажи от <дата> между сторонами в отношении нежилых помещений № общей площадью 6,3 кв.м и нежилых помещений №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что ООО «Специализированный застройщик «Рентор» с <дата> (ранее – ООО «Рентор») принадлежали на праве собственности нежилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный застройщик «Рентор» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал-Сити» о признании сделки недействительной, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи векселей № 10605/17/03/22 от 17.03.2022, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, 17.03.2022 между <ФИО> и ООО «Капитал-Сити» был заключен договор купли-продажи векселей № 10605/17/03/22 (л.д. 12-14)
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания сделки недействительной по указанным истцом основаниям ст.ст. 178
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Капитал-Сити» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «АВА-Моторс» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 672 000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, неустойки – 134 400 рублей, упущенной выгоды – 78 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, исключив из суммы взыскания 10 700 рублей, обратив внимание суда на обязанность должника возместить причиненные и доказанные реальные убытки, вызванные необходимостью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> обязан возместить истцу понесенные им убытки, связанные с изъятием переданного Обществу автомобиля стоимостью 672 000 рублей. Суд не усматривает оснований для взыскания
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.Н.ПБ. обратилась в суд с иском к ПАО «Норвик Банк», ООО СК «БКС Страхование жизни» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между
Описательная часть
Представителя ответчика ПАО «Норвик Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва, согласно которому подтверждают факт заключения {Дата изъята} между
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора инвестиционного страхования жизни {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между <ФИО> и ООО СК «БКС
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Норвик Банк», ООО СК «БКС Страхование жизни» о признании договора инвестиционного страхования жизни {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между <ФИО> и ООО СК «БКС страхования жизни» недействительным
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключил с ответчиком договор купли
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, применить последствия недействительности: обязать ответчика возвратить денежные средства в сумме 250000 руб., взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт замены номера на номерных агрегатах транспортного средства является очевидным и подтверждается результатами экспертизы, истец считает, что ответчик (продавец) умышленно скрыл данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Промышленновский районный суд Кемеровской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в лице ООО «Аргумент» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца основаны на ошибочном понимании норм действующего законодательства, подлежащих применению к возникшим правоотношениям. Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экопромсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экопромсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке в размере 65 000, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 801,24 руб., взыскивать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В судебном заседании 30.01.2023 ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем споре положения п. 2 ст. 381 ГК РФ применению не подлежат, поскольку предварительный договор прекратил свое действие, ни одна из сторон договора не направила другой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в счет возврата уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Хэлп», в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору об оказании услуг в размере 131838 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 65919 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> при приобретении истцом автомобиля в автосалоне ООО «<ФИО>», между истцом и ООО «Авто Хэлп» заключен договор публичной оферты на основании заявления (оферты) истца
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 10 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп» о взыскании в счет возврата уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании затраченных денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
28 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 17 августа 2022 года между ним, МКУ «Центр жилищных отношений» и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом пояснил, что 30 135 рублей (29400 руб. + 735 руб.) им были затрачены для приобретение газового оборудования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для компенсации за счет ответчика самовольно произведенного истцом переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анивского городского округа о взыскании затраченных денежных средств – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору купли-продажи абонемента денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи абонемента денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцом указано, что 02.03.2022 года между ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» и <ФИО>, <дата> р., в лице
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Тропило Я.В. в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в данной части, суд принимает во внимание позицию ответчика, который не оспаривал то, что услуги по договору фактически не оказаны. К правоотношениям сторон суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, начисленных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Экспобанк» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что между сторонами заключен кредитный договор №28004-А-06-13 от 10 декабря 2023 года на общую сумму кредита 2 065 920
Описательная часть
Арбитражным судом установлено, и в решении отмечено, что сумма кредита указана 2 065 920 рублей, что уже включает в себя все дополнительные услуги, в том числе согласия на дополнительные услуги
Мотивировочная часть
В случае если банк предлагает дополнительные услуги при кредитовании потребителей, то сведения о данных услугах должны предоставляться таким образом, чтобы потребитель осознавал о наличии права выбора и отказа от услуги, имел возможность
Резолютивная часть
Иск Космич <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании денежных средств, процентов, начисленных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам страхования, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не явился, извещен, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых содержится заявление о рассмотрении дела без его участия. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам страхования, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах, учитывая отказ истца от договора возмездного оказания услуг и наличие заключенного между сторонами соглашения по возврату денежных средств в согласованной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах, учитывая отказ истца от договора возмездного оказания услуг и наличие заключенного между сторонами соглашения по возврату денежных средств в согласованной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, при отказе от договора на оказание услуг, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» (далее - ООО «Директ-А»), в обоснование требований указав, что 26 июня 2024 года при покупке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая
Мотивировочная часть
Обстоятельств, подтверждающих обращение истца к ответчику об оказании услуг, предусмотренных программой в период с 26 июня 2024 года - даты заключения договора, по 4 июля 2024 года - даты направления претензии о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» о взыскании денежных средств, при отказе от договора на оказание услуг, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального
