О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов, компенсации морального вреда, штрафа, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании расходов, компенсации морального вреда, штрафа, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагал, что основания для удовлетворения заявленных к страховщику
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере компенсации указанного вреда, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий и фактические обстоятельства, при которых он был причинен, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании расходов, компенсации морального вреда, штрафа, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за исполнение совместного денежного обязательства по выплате заемных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за исполнение совместного денежного обязательства по выплате заемных денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений, по основаниям в нем изложенным, дополнив, что квартира была приобретена в период брака за счет средств
Мотивировочная часть
С учетом сроков рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон спора3, третьих лиц, с учетом их надлежащего извещения. Выслушав представителей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-и лица – <ФИО>, ООО «Национальная туристическая компания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Туристическое агентство Оранжевое лето» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, в целях приобретения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Туристическое агентство Оранжевое лето» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обязании снять ограничения с расчетного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Альфа-Банк», в обоснование указав, что с октября 2021 г. истец является клиентом АО «Альфа-Банк», в котором имеет текущий зарплатный счет ***, на котором имеется сумма в размере 100 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами истец рассчитывает с 07 октября 2023 года, так как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответу судьи Благовещенского городского суда от 13 июня 2024 года, направленному на имя <ФИО>, на поступившее от него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> РомА. к акционерному обществу «Альфа-Банк» об обязании снять ограничения с расчетного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору уступки права требования (цессии), в связи с отказом от исполнения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Саровский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику ООО «Авто Консалт Групп» с требованиями о взыскании суммы, уплаченной по договору уступки права требования (цессии), в связи с отказом
Описательная часть
Судом установлено, что **** истец <ФИО> заключила с ООО «Автосалон 152» договор купли-продажи №/КПН, на основании которого ею было приобретено в собственность транспортное средство - автомобиль марки № стоимостью с учетом
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения прав потребителя неисполнением требования о возврате уплаченных по договору денежных средств, с учетом степени вины ответчика, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Авто Консалт Групп» о взыскании суммы, уплаченной по договору уступки права требования (цессии), в связи с отказом от исполнения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы предоплаты по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы предварительной оплаты по договору бытового подряда от 15 июля 2022 года в размере 250 000 рублей, суммы предварительной оплаты по установке пластиковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях с учетом заявления об изменении исковых требований. Допрошенный ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору подряда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и убытков, причинённых в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства РФ по Краснодарскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда и убытков, причинённых в результате незаконного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в них доводам. Полагал надлежащим ответчиком по делу Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства РФ по Краснодарскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда и убытков, причинённых в результате
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы комиссии по банковской операции по внесению денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «Газпромбанк» с иском о взыскании суммы комиссии по банковской операции по внесению денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представителя ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, указав, что пунктом 4.2.4. Правил КБО установлена обязанность клиента знакомиться с настоящими
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что внесение денежных средств потребителя с последующим ухудшением потребительских свойств договора банковского счета, связанных с введением комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпромбанк» о взыскании суммы комиссии по банковской операции по внесению денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании возврата денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> К. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с учетом уточнений, о возврате задатка по договору 66 000 руб., взыскании убытков 6 631 руб., неустойки 14 282 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала. Дополнительно указала, что возврат задатка по договору произведен ответчиком частично в размере 4 000,00 рублей <дата> (л.д. 59), то есть после обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об уплате неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Специализированному застройщику "Главная Строительная Компания" об уплате неустойки по договору. В обоснование иска указывает, что между ООО Специализированному
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Ф.В.НБ. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и возражении на него, учитывая ходатайство об уменьшении неустойки, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику "Главная Строительная Компания" об уплате неустойки по договору, компенсации морального вреда –
Зональный районный суд (Алтайский край) · О возмещении расходов по договору
Вводная часть
АО «Иткульский спиртзавод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по договору. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2022 между сторонами заключен Договор о целевом обучении
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу АО «Иткульский спиртзавод» денежные средства, затраченные на обучение в сумме 63 031, 00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иткульский спиртзавод» удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости выполненных работ по договору, неустойки, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Трансэнерго» (АО «Трансэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего стоимости выполненных работ по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Трансэнерго» не признали в полном объеме, указав, что ответчик, в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав доводы стороны ответчика, суд полагает исковые требования АО «Трансэнерго» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, понесенные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Трансэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ по договору, неустойки, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 30.10.2021 у ответчика ООО «ДНС Ритейл» была приобретена видеокарта PCI-E Gigabyte GeForce RTX 3080 GAMING ОС (LHR) 10240МВ 320bit GDDR6X (GV-N308GAMING ОС-10GD rеv2.0) HDMI DP
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала дополнительные письменные возражения, указав, что экспертным заключением установлено наличие недостатка
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменным пояснениям на исковое заявление. Как пояснял истец в судебном заседании вкладов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сведений от ответчика, содержащих просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Вместе с тем, данное обращение
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Совкомбанк», указывая, что 15.06.2019 он обратился в кредитно-кассовый офис «Пермский Центр» ПАО «Совкомбанк» по адресу целью открытия вклада «Максимальный доход» сроком на 36
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ББР Банк о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменным пояснениям на исковое заявление. Сотрудником банка разъяснено истцу о том, что данный вклад
Мотивировочная часть
Данные условия вклада «Космический» не могут свидетельствовать о нарушении и ущемлении прав потребителей, поскольку как указано ранее, по условиям вклада именно данный вклад «Космический» на момент обращения истца не подлежал открытию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ПАО Банк Зенит о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменным пояснениям на исковое заявление. Сотрудником банка разъяснено истцу о том, что вклады
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений прав истца со стороны банка и необходимости судебной защиты в виде возложения обязанности открыть такой вклад. Таким образом, суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по абонентскому договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопартнер» в котором просит взыскать с ООО «Автопартнер» в свою пользу денежные средства в размере 129 835,62 рублей; штраф за недобровольное исполнение
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.08.2024 г. между <ФИО> и ООО «Таско-Трейд» заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автопартнер» о взыскании денежных средств по абонентскому договору - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по абонентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о взыскании денежных средств в размере 98 800 рублей, штрафа, неустойки за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> на основании кредитного договора №-- получил в ПАО Банк «ФК Открытие» кредит в размере 565 811 рублей на оплату транспортного средства, сервисных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений части 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик ООО «Сити Ассист» не представило допустимых и относимых доказательств, как размера затрат, понесенных им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств по абонентскому договору, удовлетворить частично
