О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>1 заключила с ИП <ФИО>2 договор подряда к заказу у <номер> на изготовление мебели. Общая цена по договору составила руб. Обязанность по уплате истцом была выполнена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 (заказчик) и ИП <ФИО>2 (исполнитель) был заключен договор подряда к заказу у <номер> на изготовление мебели, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам оказания юридических услуг, компенсации морального вреда. штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что между <ФИО>, (заказчик), и ИП <ФИО> (исполнитель) 12 июля 2022 года был заключен договор об оказании юридических услуг №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком в материалы дела представлены копии протоколов судебных заседаний, однако отсутствуют акты выполненных
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору, двойной суммы задатка, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском (с учетом уточнений от <дата>), ссылаясь на то, что <ФИО> в феврале 2021 г. попросила свою свекровь <ФИО> подыскать ресторан для проведения праздничного банкета
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дзамбала» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указала, что оставшаяся сумма в размере 140 000 рублей также
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, того, что банкет не был произведен в связи с тем, что арендодатель помещения с <дата> воспрепятствовал арендатору ООО «Дзамбала» в доступе к помещению, что подтверждается представленными документами, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО>) к обществу с ограниченной ответственности «Дзамбала» о взыскании денежных средств по договору, двойной суммы задатка, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, штрафа
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по поставке, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Соломон 40», в обоснование которых указал, что <дата> между истцом (он же Заказчик) и ответчиком в лице директора <ФИО> (он же Поставщик) был заключен договор № (далее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, которым истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Большедворского <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соломон 40» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 ноября 2017 года между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключён договор купли-продажи доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с долей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее –ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.03.2025 года между истцом и ООО « <ФИО>» заключен договор купли-продажи ТС с пробегом. 26.03.2025г. выдан сертификат на период действия с 26.03.2025г. по 26.03.2026г
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм за не оказанные услуги, компенсацию морального вреда, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юридические решения», ИП <ФИО>, АО «Тулавтосервис» в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тулавтосервис» заключен договор № R072818 купли-продажи транспортного средств года выпуска, VIN: №(л.д.19)
Мотивировочная часть
По условиям данного полиса страхования истец вправе отказаться от договора страхования и получить часть оплаченной страховой премии пропорционально сроку действия страхования при условии отсутствия в период страхования событий, имеющих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридические решения», ИП <ФИО>, АО «Тулавтосервис» о взыскании сумм за не оказанные услуги, компенсацию морального вреда, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 24 марта 2022 г. с <ФИО> предварительного договора купли-продажи земельного участка и строительства жилого дома. В дальнейшем были заключены договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно истец пояснила, что в настоящее время у нее нет денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, ИП <ФИО> должен был приступить к строительству жилого дома в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ООО «Приоритет-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 1 574 306 руб. 04 коп
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между истцом и ответчиком ООО «Приоритет-Авто» сложились правоотношения в сфере оказания возмездных услуг организацией гражданину для личных нужд, не урегулированные специальными законами, к ним подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании <ФИО> выплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «<ФИО> Страхование» о взыскании <ФИО> выплаты в размере 304 878 рублей, неустойки за период с 14.09.2021г. по 12.05.2022г. в размере 54 878 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Поскольку договором страхования предусмотрено обязательство страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), а именно смерть Застрахованного, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «<ФИО> Страхование» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 304 878 рублей, неустойку за период с 14.09.2021г. по 12.05.2022г. в размере 54 878 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, компенсацию морального
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО Микрокредитная организация «КредитЪка» филиал № о взыскании суммы вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, и материалов дела, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора вклада № от <дата> в части возврата суммы вклада в установленный договором срок. При таких
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки компенсации морального вреда за несвоевременную выдачу денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что с августа 2019 г. на текущем счете истца в АО «Банк ФИНАМ» находились 6000 долларов
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании поддержал доводы, изложенный в исковом заявлении поддержал в полном объеме, представив суду доказательства в обоснование своих требований. Кроме того, предоставил письменные
Мотивировочная часть
Согласно общим условиям открытия и ведения текущих счетов физических лиц банк обязан выполнять распоряжения клиента об осуществлении перевода со Счета денежных средств не позднее дня, следующего за днем поступления в Банк соответствующего
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Банк ФИННАМ» в пользу Мирумян <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан иные данные проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 763 рубля 30 копеек, моральный вред 5 000 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по опционному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Аура-Авто» о признании недействительными пунктов опционного договора, расторжении договора, взыскании уплаченных по опционному договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, положение пункта 3 статьи 429.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к ООО «Аура-Авто» (№) о взыскании уплаченных по опционному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что заключил устный
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по неисполненному договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в августе 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на изготовление и установку кухонного гарнитура. Расчет истца проверен судом. Истцом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая решение по заявленным истом требованиям суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании невозвращенных денежных средств, уплаченных по опционному договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее по тексту - ООО «АВТО-ЗАЩИТА») о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Ответчик ООО «АВТО-ЗАЩИТА» своего представителя в судебное заседание не направил
Мотивировочная часть
Опционный договор заключен сторонами на срок 60 месяцев и действует до 16 января 2026 года. Вместе с тем, до проведения фактической оплаты цены опциона клиент был вправе отказаться от заключения договора, уведомив об этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что № между ним и АО «ВЭР» заключен договор на оказание услуг – карта технической помощи на дорогах №. Стоимость услуг по договору составила 62339 рублей
Описательная часть
Истец, представители ответчиков участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает со стороны ответчика АО «ВЭР» нарушений прав истца, как потребителя, в части возложенной на него обязанности по оказанию своевременной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к СПАО «Ингострах» о взыскании страхового возмещения, убытков, мотивируя свои требования следующим. 20 декабря 2019 года в г. Ростове -на -Дону произошло дорожно транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ссылался на то, что размер выплаченной истцу страховой выплаты являются недостаточным размеру вреда фактически понесенного им
Мотивировочная часть
Вместе с тем 15.04. 2020 года в СПАО «Ингосстрах» поступила претензия истца с требованием о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в том числе компенсации величины УТС транспортного средства в размере 129 184 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице представителя <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 42 784,40 рублей, неустойки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «МЦ5 Групп» (далее ответчик) о взыскании неустойки по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «МЦ5 Групп» был заключен договор розничной купли-продажи № от 07.04.2024. Из материалов дела следует, что истец уплатил ответчику сумму в размере 95 280 руб. (л.д.18)
Мотивировочная часть
В связи с подтверждением факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору, и учитывая срок просрочки исполнения обязательств - 171 дней (период с 17.06.2024 по 05.12.2024), суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Манукяна <ФИО> – удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 55300 рублей в счет возмещения задолженности по договору подряда № SA-01433 от 29.03.2024; денежные средства в размере
Описательная часть
Согласно п. 4.2. договора в случае нарушения сроков оплаты по договору заказчик обязан по требованию подрядчика уплатить пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки. Поскольку задолженность не оплачена истец просит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истцом обязательства по оплате товара были исполнены, ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору подряда в полном объеме не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать к <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ИП <ФИО>, паспорт №... уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 55300 руб., неустойку в размере 55300 руб. за период 31.05.2024 по 22.05.2025, а так же
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Ж.С.П. обратился в суд с иском к ООО «Рассвет» о взыскании долга, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор строительного подряда №, предметом которого являлось строительство ответчиком коттеджа на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор строительного подряда №. Согласно п.1.1. договора ответчик обязался построить коттедж на земельном участке кн №, принадлежащем истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор подряда №, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.С.П. к ООО «Рассвет» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ООО «Сетелем Банк» заключили договор потребительского кредита ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 466 949 рублей 48 копеек, дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов
Вводная часть
ООО «Дом строй» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор №Л купли – продажи товара. В соответствии с условиями договора продавец обязуется передавать в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «Дом строй» и ООО «Универсальная сибирская компания» заключен договор №Л купли – продажи товара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная сибирская компания», <ФИО> овичу о взыскании денежных средств по договору неустойки, расходов
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании суммы штрафа, признании недействительным пункта договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БазисИнвестСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «БазисИнвестСтрой»
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> окончательно просит суд взыскать с ООО «БазисИнвестСтрой» в его пользу неустойку всего в сумме рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БазисИнвестСтрой» о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании суммы штрафа, признании недействительным пункта договора, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофРесурс» о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 08.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что обязательства ответчика не исполнены до настоящего времени, против принятия решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофРесурс» о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
