Дело № 2-1111/2025

УИД: 36RS0032-01-2025-001176-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 55300 рублей в счет возмещения задолженности по договору подряда № SA-01433 от 29.03.2024; денежные средства в размере 55 300 руб. в счет неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда № SA- 01433 от 29.03.2024, а так же расходы по госпошлине 4318 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 29.03.2024 между истцом и ответчиками заключен договор подряда на выполнение строительных работ а именно: изготовлению, доставке и установке (монтажу) дверей, оконных рам, дверных и оконных коробок из ПВХ профиля по адресу: <.......>. Общая стоимость договора согласована сторонами и составляет 161 000 рублей из них, предоплата составляет 53 700 рублей, сумма расчета после выполнения монтажных работ 53700 руб., сумма окончательного расчета 53600 руб. Ответчиком оплачено 52 000 рублей. Ответчиком работы по договору подряда произведены не в полном объеме Задолженность составляет 55300 руб. В добровольном порядке урегулировать спор не представляется возможным.

Согласно п. 4.2. договора в случае нарушения сроков оплаты по договору заказчик обязан по требованию подрядчика уплатить пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки. Поскольку задолженность не оплачена истец просит взыскать неустойку. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ИП ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, о слушании дела судом извещался своевременно и надлежащим образом по имеющимся у суда сведениям об адресах места регистрации, о причине неявки не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Определением суда от 01.12.2025, принятым в протокольной форме постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, 29.03.2024 между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ответчиком ФИО2 (Заказчик) был заключен договор подряда №SA-01433.

В соответствии с п. 1.1. договора в соответствии и на условиях настоящего договора Подрядчик обязуется выполнить для Заказчика работы по замене, а именно: изготовлению, доставке и установке (монтажу) дверей, оконных рам, дверных и оконных коробок из ПВХ профиля по адресу: <.......>, а заказчик обязуется принять изделие и оплатить работу в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость договора согласована сторонами и составляет: 161 000 рублей из них: предоплата составляет 53 700 рублей. Сумма расчета после выполнения монтажных работ 53 700 рублей. Сумма окончательного расчета через 30 календарных дней после выполнения монтажных работ 53 600 рублей.

Из которых ответчиком к настоящему моменту оплачено 52 000 рублей.

Таким образом у ответчика имеется задолженность по оплате по договору подряда в размере 55 300 рублей.

Согласно пункту 11.4 договора, в случае если заказчик не подписал акт выполненных работ и при этом не предоставил мотивированное обоснование своего отказа в течение трёх календарных дней с даты окончания монтажных работ, такой акт подписывается подрядчиком в одностороннем порядке, а обязательства по Договору будут считаться выполненными подрядчиком надлежащим образом.

Акт приема-передачи работ сторонами не подписан

До настоящего времени задолженность по договору подряда в размере 55300 руб. не погашена.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 716 ГК РФ при обнаружении обстоятельств, которые создают невозможность завершения работы в срок, подрядчик должен предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Согласно ст. 735 ГК РФ, работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 3 статьи 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истцом обязательства по оплате товара были исполнены, ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору подряда в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 55300 руб.

Согласно п. 4.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты по Договору Заказчик обязан по требованию Подрядчика уплатить пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 55300 руб. за период с 31.05.2024 по 22.05.2025 в размере 55300 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4318 руб.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4318 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИП ФИО1, паспорт №... уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 55300 руб., неустойку в размере 55300 руб. за период 31.05.2024 по 22.05.2025, а так же расходы по госпошлине 4318 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025