Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 16.07.2022 в 23:00 на пр.40 Лет Победы у д.304 «А», произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: Mazda
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 16.07.2022 в 23:00
Мотивировочная часть
При определении размера страховой выплаты, суд полагает возможным принять заключение ООО «Экспертно-правовая служба «Лекс», как мотивированное и обоснованное. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Экспертно-правовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – ООО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 13 часов 40 минут произошло ДТП по адресу Саратов <адрес> участием двух транспортных средств, данное ДТП оформлено по европротоколу, при следующих
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение по договору ОСАГО за причинение вреда здоровью в размере 50 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя, с учетом правовой позиции изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № «О рассмотрении судами гражданских
Мотивировочная часть
На основании выписного эпикриза от <дата>, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имелись следующие повреждения – перелом правой ключицы со смещением костных отломков (п.50в) и ушиб шейного отдела позвоночника (п.43)
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. в 12.30 час. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием, с участием транспортных средств: автомобиля [ марка ]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля марки [ марка ] гос.номер [Номер] ([ ... ]
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имело место быть нарушение сроков выплаты страхового возмещения, которая в полном размере не произведена до настоящего времени, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Свит Лайф Фудсервис» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 16 марта 2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред пешеходу Потерпевший №1 Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 марта 2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак ***, находившегося
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 06.02.2023 в городе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о страховой выплате, предусмотренное подпунктом «ж» пункта 16.1 Закона об ОСАГО. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования в обоснование исковых требований указав, что 24 мая 2022 года в 00 час. 32 мин. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не оспаривается сам факт наступления страхового случая и объем полученных автомобилем истца повреждений, сторонами признается факт наступления полной гибели
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» изначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области 28.12.2022 с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указывает, что 18.04.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение судебной экспертизы не оспаривала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что <дата> в 21 час 35 минут по адресу: г<адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> СПАО «Ингосстрах» осуществлена выплата денежных средств на счет истца в размере 44 850 рублей, из которых 36 800 руб.- страховое возмещение, 8 050 руб. - утрата
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика АО «Альфа-Страхование» в пользу истца недоплаченную страховую сумму в размере 176 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании требования поддержали. На уточняющие вопросы суда, истец пояснил, что полученные 16.01.2023 до второй
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 186 502 рубля 39 копеек, почтовые расходы. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что обязанность по осуществлению выплаты в равных долях ответчиком была исполнена ответчиком надлежащим образом, до подачи искового заявления в суд, при этом вина водителя <ФИО> была установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** *** в адрес*** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 111 900 рублей 00
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
В суд с исковым заявлением, обратился истец АО «СК «Астро-Волга» к ответчикам <ФИО>, ГБУЗ СК «<адрес> больница» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, со следующими требованиями: определить степень вины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не ходатайствовал о назначении экспертизы по оценке стоимости автомобиля. Представитель ответчика ГБУЗ СК «<адрес> больница» действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать страховое возмещение с причинителя вреда и собственника транспортного средства, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ответчикам <ФИО>, ГБУЗ СК «<адрес> больница» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 19 марта 2020 года между истцом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных данных суд приходит к выводу, что заявленное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 117300 руб. 00 коп., неустойку за период с 27 июля 2022
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 25.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю БМВ 320, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы ООО «Бюро экспертиз» могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают обстоятельства и механизм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 206 400 руб., неустойку за период с /дата/ по /дата/ – 400 000 руб., неустойку в размере 1% на сумму 206 400 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.180 т.1), в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что оснований для снижения неустойки не имеется, ущерб просил взыскать без учета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом обстоятельств дела, времени просрочки, размера
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему ему автомобилю «Kawasaki» были причинены
Описательная часть
На судебном заседании истец свои требования поддержал, указывал на относимость всех заявленных повреждений своего мотоцикла к рассматриваемому ДТП. Также указывал на изменение следо-вещевой обстановки на месте ДТП его друзьями
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и после уточнения исковых требований от 2 октября 2023 г. просит взыскать страховое возмещение в сумме 22 031 руб., неустойку за период с 29 июля 2021 г. по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2021 г. в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Верхн.<адрес>11А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца доплату к страховому возмещению в размере 8 650 руб. 23 коп. (48
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО4У. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 569 700 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что <дата> по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> между ПАО Банк «Левобережный» и <ФИО> заключен кредитный договор №№.... В этот же день между истцом и САО ВСК» заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк Левобережный» сумму страхового возмещения 2 829 575,28 руб., в свою пользу взыскать оставшуюся часть суммы страхового возмещения –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора <ФИО>, которая полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 48 843 рубля; неустойки в размере 59 588 рублей; компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей; судебных расходов на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 164 500 рублей 00 копеек, штраф в размере 82 250 рублей 00 копеек, неустойку в размере 200 000 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 27 900 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: , у произошло ДТП, в результате которого ТС истца , государственный регистрационный знак ###, были причинены механические повреждения. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком (страховой компанией) обязательства по организации восстановительного ремонта ТС истца были исполнены ненадлежащим образом. Истцом заявлены требования по взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», - удовлетворить частично