Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать неустойку (штрафные санкции) с должника за просрочку или неполную уплату алиментов. Суды рассматривают вопросы о законности и размере таких взысканий, обеспечивая защиту прав лиц, имеющих право на получение содержания.
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 14935,08 рублей. В обоснование иска указывает, что на основании судебного приказа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№ №.) о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Химкинский городской прокурор обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 13.05.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, как лицо, обязанное уплачивать алименты
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Химкинский городской прокурор обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 193
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, как лицо, обязанное уплачивать алименты
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Химкинский городской прокурор обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 264
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с судебным
Мотивировочная часть
Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, как лицо, обязанное уплачивать алименты
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 15 527 рублей 05 копеек. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска, с учётом представленного уточнения, настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> по делу №, Холмский городским судом выдан
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что стороны являются родителями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать неустойку с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения в размере 10 026 (десять тысяч двадцать шесть) рублей 44 копейки
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по алиментам. В обосновании требований истец указала, что она с ответчиком <дата> вступили в брак, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что по исполнительному листу мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет решение суда, а также обязанности родителя, возложенные на его законодательно и не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям, и задолженность по выплате алиментов образовалась по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая на то, что на основании заочного решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № установлено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № установлено отцовство ответчика в отношении их совместной дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявленных требований указала, что на основании судебного приказа, выданного Свердловским районным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Полагали, что срок
Мотивировочная часть
Суд полагает, заявленный размер неустойки соответствует размеру не выплаченной задолженности по алиментам, длительности не исполнения обязательств, ответчиком сумма неустойки не оспорена, не представлено доказательств
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа, выданного 07.12.2015 мировым судьей судебного участка N 4 Ревдинского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка N4 Ревдинского судебного района от 18.1.2014 с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что алименты ответчиком не выплачиваются длительное время, меры к погашению задолженности не принимаются, суд не находит оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 06.08.2018г. по 01.03.2022г. в размере 1.220.810 руб. (л.д.5-7)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что <ФИО> не уклонялся от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> , <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ , неустойку
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
(адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Артёма Олеговича обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представив контррасчет. Из материалов дела следует и судом установлено, что прокуратурой (адрес обезличен) г.Н.Новгорода проведена проверка по факту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенных норм права и установленных обстоятельств следует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Артёма Олеговича, к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах в интересах <ФИО> к <ФИО> А.ичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 17 507 рублей 82 копейки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал, не возражал против принятия заявления о признании иска, поступившего от ответчика. В судебном заседании ответчик иск признал, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> А.ичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 24 247 рублей 36 копеек. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного <дата> по делу № с <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> М.К. Валерьевне о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере сумма за период 15.06.2016-26.09.2018гг., и в размере сумма за период 28.09.2018-28.10.2022гг., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере сумма за период 15.06.2016-26.09.2018гг., и в размере сумма за период 28.09.2018-28.10.2022гг., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 30 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 419 Савеловского судебного района адрес по заявлению <ФИО> вынесено решение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 мая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что представленными в дело документами подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Химкинский городской прокурор <адрес> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник Химкинского городского прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклоняется от несения алиментных обязанностей в отношении ребенка, совместно не проживает, просила о взыскании неустойки в связи с длительной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки по алиментам, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию с <дата> по <дата> Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неустойку в связи с просрочкой выплаты алиментов в размере 15000 руб. за период с <дата> по <дата>
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 25160 рублей 94 копейки. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от <дата> дело № мировым судьёй судебного участка № 26
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства, в их
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 16 378 рублей 65 копеек. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от <дата> по делу № года вынесенного и.о. мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 24 878 рублей 78 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании решения Холмского городского суда по делу № выдан исполнительный лист которым
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 25 160 рублей 94 копейки. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от <дата> по делу №, вынесенного и.о. мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства, в их
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
