Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать неустойку (штрафные санкции) с должника за просрочку или неполную уплату алиментов. Суды рассматривают вопросы о законности и размере таких взысканий, обеспечивая защиту прав лиц, имеющих право на получение содержания.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в обоснование иска, что ответчик обязан уплачивать алименты на содержание супруги – <ФИО> в размере 2000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Советским районным судом г.Астрахани вынесено решение от 27.04.2021г. по делу №2-1635/2021 о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> алиментов на ее содержание
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов в заявленном размере являются законными, исковые требования в данной части подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, почтовых расходов -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчику в котором просит взыскать <ФИО> в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 20610 руб. 86 коп. за период с <дата> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Мирового судьи судебного участка № района <адрес> от <дата> ежемесячно с <ФИО> взысканы алименты в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, учитывая что сумма задолженности ответчика по алиментам на <дата> год составляет 230976 руб. 29 копеек, суд полагает, взыскать неустойку в сумме 20610 руб.86 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, почтовых расходов – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал и дополнил, что за весь период <ФИО> не было выплачено ни рубля. Он предоставлял номинальный счет, который он открыл специально для ребенка, реквизиты были
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в суде доказательств и пояснений сторон, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в образовании задолженности по алиментам, так как ответчик является трудоспособным гражданином, противопоказаний
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ редакцией иска о взыскании с <ФИО> неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа № ВС № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 121 Санкт-Петербурга, возбуждено исполнительное производство № №
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчик судебными приставами объявлен в розыск, с ребенком не общается 10 лет, погашение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлена вина ответчика <ФИО> в неуплате алиментов и имеются основания для применения к нему меры ответственности в виде взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, третье лицо: <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование своих исковых требований указано, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> 14.01.2019г. было
Описательная часть
Представитель истца адвокат Петрунин Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уважительности причин образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить Взыскать с <ФИО> (СНИЛ 151-722-830 45) в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив указанный расчет неустойки, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить частично
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Притобольного района Курганской области в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заместитель прокурора Притобольного района Угренинов А.П. требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Притобольного района Курганской области в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Мальцев А.В. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свою обязанность по уплате алиментов <ФИО> надлежащим образом не выполняла, доказательств обратного, <ФИО> не представлено. Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес> (), зарегистрированного по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Мальцев А.В. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании нотариально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свою обязанность по уплате алиментов <ФИО> надлежащим образом не выполнял, доказательств обратного <ФИО> не представлено. Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> года рождения, ур. <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении должника к гражданской правовой ответственности в виде уплаты неустойки на сумму просрочки уплаты алиментов, мотивируя требования следующим. <ФИО> является отцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>, <дата> года рождения взысканы в пользу <ФИО>, на содержание <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в материалы
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Кстовский городской прокурор действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> неустойку за просрочку оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кстовского городского прокурора, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как установлено судом, Городской прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои требования тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав иные представленные по делу доказательства, учитывая ряд совершенных последовательных действий ответчика, направленных на погашение задолженности, в том числе погашение задолженности по уплате алиментов <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области от 22 января 2014 года по гражданскому
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. По настоящему делу судом установлено, что решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует конверт, возвратившийся в адрес суда, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в обоснование, что на основании исполнительного листа серии ВС №... от "."..г., выданного мировой судьей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании выданного мировым судьей судебного участка №... <адрес> судебного приказа №... взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по выплате алиментов образовалась вследствие уклонения <ФИО> от исполнения своих обязанностей в отношении несовершеннолетнего, а также в отношении содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, -удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неуплату алиментов, указав в обоснование заявленных требований, что с 18.07.2019 в ГКУЗ «Сахоблспецдомребенка» находится на воспитании и содержании Т.Г., дата года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов за заявленный период. Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» к <ФИО> о взыскании неустойки за неуплату алиментов – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор <адрес> действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение требований ст. ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка уклоняется и имеет задолженность за период
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела в судебное заседание также не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 183 926 рублей 39 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что алиментные обязательства должным образом не исполнял в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обосновании требований указала, что <Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> города Саратова по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> города Саратова по делу был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с <ФИО> в пользу <ФИО> на содержание
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет решение суда, а также обязанности родителя, возложенные на его законодательно и не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям, и задолженность по выплате алиментов образовалась по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованиязаявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользуФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме размере 62735,84 руб
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
ТОГБУ «Центр поддержки семьи и помощи детям им.А.В.Луначарского» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего , за весь период по состоянию на дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивает. Как видно из материалов дела, решением Рассказовского районного суда Тамбовской обл. от 25.10.2016 <ФИО> лишена родительских прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ТОГБУ «Центр поддержки семьи и помощи детям им.А.В.Луначарского» к <ФИО> о взыскании неустойки за неуплату алиментов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Шефер (ранее <ФИО>) И.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. Исковые требования мотивированы тем, что с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что задолженность по алиментам, которые <ФИО> обязан выплачивать в пользу <ФИО> на содержание сына <ФИО>, <дата> года рождения, произошла по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов размере 67 022 рубля 64 копейки. В обоснование иска указав, что Холмской
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска, с учётом представленного уточнения, настаивала. Ответчик в судебном заседании иск признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующего в деле прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, за период с 01 января 2020 года по 23 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в браке с 7 июня 2008 года, который был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд полагает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклоняется от несения алиментных обязанностей в отношении ребенка, совместно не проживает, просила о взыскании неустойки в связи с длительной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что судебным приказом от <дата> с ответчика взысканы алименты на содержание общего с истцом ребенка
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение алиментов, исходит из того, что стороны ответчике не представлено сведений в подтверждение своевременного внесения алиментных платежей, расчет размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неустойку от суммы невыплаченных алиментов в размере 75000 руб. за период <дата> по <дата>
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно исполнительному производству от <дата> №-ИП по исполнительному листу ФС № выданного <дата> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан с <ФИО> взысканы алименты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
