дело № 2-488/2023

61RS0045-01-2023-000144-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 03 апреля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, третье лицо: <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обоснование своих исковых требований указано, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 14.01.2019г. было возбужденно исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 предмет взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части дохода должника.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 07.09.2022г., ответчик допустил просрочку выплаты алиментов за период с 01.08.2020г. по 30.06.2022г. задолженность за период с 01.08.2020г. по 30.06.2022г., составляла 145 448 рублей 62 коп.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составит 0,1% за каждый день просрочки, с 30.06.2022г. по 09.12.2022г. ( 163 дня), что составляет 23 708 рубля 13 коп.

Ссылаясь на изложенное, с учетов уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106846 рублей 40 копеек.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> для участия в деле в качестве третьего лица привлечено <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца адвокат Петрунин Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 14.01.2019г. было возбужденно исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 предмет взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части дохода должника.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 102 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскания алиментов не производилось.

Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 07.09.2022г. ответчик допустил просрочку выплаты алиментов за период с 01.08.2020г. по 30.06.2022г. задолженность за период с 01.08.2020г. по 30.06.2022г. составляла 145 448 рублей 62 коп.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составит 0,1% за каждый день просрочки, с 30.06.2022г. по 09.12.2022г. ( 163 дня), что составляет 23 708 рубля 13 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом –исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава исполнителя.

Поскольку решение суда вступило в законную силу, решение об изменении установленного судом размера алиментов в материалах дела отсутствует, следовательно, ответчик был обязан предпринять все необходимые меры для исполнения решения суда путем выплаты алиментов и их задолженности из заработной платы, а также иного дохода, вне зависимости от того, достаточны ли его доходы для этого или нет.

В соответствии с п. 1 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

Ее размер установлен пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 224-ФЗ)

Ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает только при наличии вины. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п., что разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".

Представлен расчет суммы иска о взыскании задолженности по неустойке за просрочку выплаты алиментов, который принят судом, сумма просрочки составляет 106 846 рублей 40 копеек. Контррасчет не представлен ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уважительности причин образования задолженности по выплате алиментов суд приходит к выводу о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов исходя из суммы задолженности, образовавшейся за период с 01.03.2020г. по 13.12.2022г. в размере 106846 рублей 40 копеек.

Судья считает необходимым в соответствии ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3337 рублей.

Руководствуясь, ст. 193-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить

Взыскать с ФИО2 (СНИЛ 151-722-830 45) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 01.03.2020г. по 13.12.2022г. в размере 106846 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет размере 3337 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий Е.С. Комиссарова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.