Решение по делу № 2-1719/2023 от 24.03.2023

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием помощника Кстовского городского прокурора ФИО8, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Кстовский городской прокурор действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО3 неустойку за просрочку оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 479967 руб. 81 коп. по следующим основаниям.

Городской прокуратурой по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве.

Проверкой установлено что на основании исполнительного листа от (дата обезличена) ФС(номер обезличен) выданного Городецким городским судом (адрес обезличен) от (дата обезличена) судебным приставом исполнителем Володарского РОСП ГУФССП России по (адрес обезличен) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, которое (дата обезличена) принято судебным приставом исполнителем Кстовского РОСП ГУФССП России по (адрес обезличен) к исполнению под (номер обезличен)

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Кстовского РОСП от (дата обезличена) задолженность по алиментам по исполнительному производству (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) составляет 193146 руб.

Согласно произведенному расчету сумму неустойки за невыплату алиментов с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 479967 руб. 81 коп.

Получателем алиментов от ФИО3 является законный представитель мать ФИО2

В судебном заседании помощник Кстовского городского прокурора, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст.106 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В соответствии с ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Согласно п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов",

62. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

63. Предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

64. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан которые по возрасту не может сам обратиться в суд.

Как установлено судом, Городской прокуратурой по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве.

Проверкой установлено что на основании исполнительного листа от (дата обезличена) (номер обезличен) выданного Городецким городским судом (адрес обезличен) от (дата обезличена) судебным приставом исполнителем Володарского РОСП ГУФССП России по (адрес обезличен) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, которое (дата обезличена) принято судебным приставом исполнителем Кстовского РОСП ГУФССП России по (адрес обезличен) к исполнению под (номер обезличен)

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Кстовского РОСП от (дата обезличена) задолженность по алиментам по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП по состоянию на (дата обезличена) составляет 193146 руб.

Получателем алиментов от ФИО3 является законный представитель мать ФИО2

Оценивая доводы истца, исследованные доказательства, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными положениями закона бремя доказывания наличия уважительных причин образования у ответчика задолженности по уплате алиментов возложена на самого ответчика, то есть именно ответчик обязан представлять доказательства уплаты алиментов в установленные сроки в полном объеме, отсутствия своей вины в возникновении задолженности, а также наличия уважительных причин невыплаты им алиментов в спорный период.

Ответчиком не приведено доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий к своевременной выплате алиментов.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Суд находит, что имеет место виновные действия ответчика, повлекшие за собой образование задолженности по алиментам, которые выразились в его намеренном уклонении от своевременной уплаты алиментов на содержание детей.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, доказательств, опровергающих данный расчет не представлено.

Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований следует взыскать госпошлину в бюджет в размере 7999 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кстовского городского прокурора действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен)) в пользу ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан Чкаловским РУВД (адрес обезличен)) неустойку за просрочку оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 479967 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен)) госпошлину в бюджет в размере 7999 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья Матвиенко М.А.