Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор ***-Р-*** от *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика и его представителя, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истцом от <ФИО> принято заявление на получение
Описательная часть
Из представленных истцом документов, судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор путём подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № руб., состоящей из основного долга в размере № руб., процентов за пользование кредитом в размере № руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «РН Банк» обратились в суд с иском( с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор г., согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что кредитный договор была застрахован в ООО СК «Кардиф», в пользу которой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, как с наследнику, принявшему наследство удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее- Банк) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Как следует из материалов дела мать <ФИО> – <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте № в размере 163 009,56 руб., судебных расходов
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу <ФИО> иФИО2 о взыскании с наследника задолженности
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что на основании заключенного 20.11.2017 г. кредитного договора ПАО «БыстроБанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 131618,8
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений ответчика судом установлено, что 20.11.2017 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 131618 рублей 80 копеек на условиях выплаты процентов в размере 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследником <ФИО> по закону первой очереди, не отказавшись
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 341 994,32
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 226 000 рублей со сроком пользования 60 месяцев под 18,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, судприходит к выводу о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Промышленный районный суд г. Самары в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> заключен 28.03.2012г. договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2012г. между банком и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты, открыт счет №, установлен лимит - 60 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 51 230 рублей 70 копеек, госпошлины в размере 1 736 рубля 92 копеек за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение кредитной карты Visa от <дата> открыл счет и выдал ответчику <ФИО> карту с лимитом в размере
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Красноярскому краю в г. Шарыпово и Шарыповском районе, код подразделения № в пользу ПАО Сбербанк России
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу оставшегося после смерти заемщика <ФИО> мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты г., согласно которому Должнику выдана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым с учетом стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 259945,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> было принято его наследником - супругой <ФИО> в установленном законом порядке. Суд соглашается с расчетом иска, представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 37 678,57 руб., состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу
Описательная часть
Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Лермонтову ответчик <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному в иске. Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 130 000 руб., то есть только в пределах суммы, которую взял в кредит <ФИО>, полагая необоснованным требования истца в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследнику умершей 04.09.2019 заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании наличествующей по состоянию на 20.04.2022 задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании факт неисполненных наследодателем обязательств не оспаривала, вместе с тем просила исключить из начисленной кредитором после смерти заемщика задолженности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании факт неисполненных наследодателем обязательств не оспаривала, вместе с тем просила исключить из начисленной кредитором после смерти заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, указывая, что 18 января 2018года между АО «» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> нарушила условия кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика <ФИО> в порядке универсального правопреемства перешла к её наследнику по закону <ФИО> в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2019 г., заключенному с <ФИО>, в размере 131 005,71 руб., а так же расходов
Описательная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что 17.06.2019 г. года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 225 890 руб., на срок 36 мес. под 16,25 % годовых. Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наследником <ФИО> первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк обратилось в Ясненский районный суд Оренбургской области с иском, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 171 753,63 рублей, а также госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2014 года между ПАО « Восточный экспресс банк» и Т.Т.А. - матерью ответчика <ФИО> заключен кредитный договор № ( №) на сумму 130 997 рублей на срок 60 мес. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте № в размере 124 120,83 руб., судебных
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен договор №, на основании которого последнему был предоставлен заем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора № , общих условий договора , <дата> истцом ответчику для приобретения товара был предоставлен кредит . За счет суммы кредита произведена оплата товара, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исполнение обязательств по погашению долга, уплате процентов, неустойки, комиссии прекращено, суд приходит к выводу о законности требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 октября 2015 года истцом было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, на основании которого, истцом была выдана во временное пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1300/2022, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Краснокутской <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
