Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов в порядке наследования В обоснование иска указывается, что 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 11.12.2020 между АО «Тбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 11.12.2020 с лимитом задолженности 300000,00 руб. под 27,857% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ответчик САВ как наследник должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредитной карте №. В
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к САВ о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» через генерального директора И.В.. обратился в суд с иском к наследственному имуществу В.Я. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме, в связи с истечением срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты – отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» через представителя, действующего на основании доверенности, Г.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника А.С. о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ТБанк» признал частично, а именно не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в размере 14 931
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен эмиссионный контракт , открыт счет № для отражения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что после смерти его брата <ФИО> перевел с его счета денежные средства в сумме на свой счет. В указанной сумме с иском согласился, представив документы о ее внесении на счет истца
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к СВЮ о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Р.В. о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты * от *** в размере 114264,14 руб. за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что 13 сентября 2019 г. между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № 0421003658
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13 сентября 2019 г. между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0421003658 на сумму 25 000 руб., в соответствии с которым, была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 8 081 руб. 44 коп. с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2005 г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым последняя получила кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчицей заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Принимая во внимание, что в спорном обязательстве течение срока исковой давности подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2005 г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», в соответствии с которым последняя получила кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчицей заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Принимая во внимание, что в спорном обязательстве течение срока исковой давности подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, с участием в деле третьего лица ООО «Драйв Клик Банк»
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательство, возникшее из договора кредитной карты № от <дата>, и общий размер задолженности на дату уступки – <дата>, по договору составляет 265
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего <дата> <ФИО> являются: супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты № от <дата> – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к наследникам, умершего заемщика <ФИО>, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09 мая 2021 года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> посредством акцепта АО «Тинькофф банк» оферты <ФИО>, коими является заявление-анкета от 09 мая 2021 года, был
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника - наследодателя <ФИО>, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Содружество» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины и к наследникам, умершего заемщика <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Содружество», в лице Генерального директора <ФИО> (далее - заемщик) был заключён кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «Содружество» и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов с наследников
Вводная часть
Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО «РСХБ», банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита , процентная ставка - % годовых; срок возврата кредита – не позднее <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец предъявил иск к <ФИО> по долгам <ФИО>, суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов с наследников – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условия которого <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 79 920 рублей 52 копейки под 0 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает требования иска о взыскании с наследников <ФИО> и <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 239520,96 руб. сроком на 60 месяцев под 22,12% годовых, с ежемесячным размером платежа
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» с иском, в соответствии с которым банк просил взыскать указанную сумму с наследников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу что исковые требования Банком предъявлены законно и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу Банка задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в исковых требованиях просила отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что < Дата > между ПАО
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание расчет задолженности истца, в соответствии с которым последний внесенный платеж по погашению кредита состоялся < Дата >, поскольку дальнейшее движение средств согласно выписке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации ГО «Город Калининград» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам заемщика <ФИО>, <ФИО>, указав, что между истцом и <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> ЮА. < Дата > заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику 95079,79 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
С учетом неявки сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть исковые требования по существу в их отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от < Дата > №, согласно которому Банк
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, < Дата > между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчиком
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что < Дата > в АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО> путем подписания в простой письменной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, приняв фактически наследство умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < Дата > заемщик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты, согласно которому он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка с лимитом кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку ответчиком задолженность по кредиту не погашена, денежные средства
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего А.А.Ю., < Дата > года рождения, указав, что между истцом и заемщиком < Дата > заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заёмщику
Описательная часть
Ответчик А.Л.П. в судебном заседании возражала против взыскания с нее суммы задолженности по кредиту. В обоснование своих возражений представила приходный кассовый ордер № от < Дата > на сумму 40000 руб., указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку ответчиками задолженность по кредиту погашена не в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что 03.12.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 1 был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2007 <ФИО> 1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> 1 как заемщик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников заемщика удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, процентов и судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 26.10.2016 ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредита на сумму 32 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" (далее ООО ПКО "Экспресс Коллекшн") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании из наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z881212236401 от 10 ноября 2018 года, согласно которому предоставлен займ в размере 40000 под 205,495% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югорское коллекторское агентство») обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения п.1 ст.1175 ГК РФ, а также ранее произведенную оплату наследником <ФИО> задолженности наследодателя <ФИО> в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 7220 рублей, то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> , наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, судебных
