Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
В нарушение условий по кредитному договору заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающего движение денежных средств. В связи с чем, 20.01.2020 г. Банк потребовал
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 обратился в суд с исковым заявлением к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 11.08.2016 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, просила суд вынести по делу законное и справедливое решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Лорер и <ФИО> в пользу банка задолженность в размере 143422.94 руб. и уплаченную государственную пошлины - 4068.46 руб. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> подписал заявление о предоставлении ПAO «Совкомбанк» потребительского кредита, анкету-соглашение на предоставление кредита от <дата>. Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела и наследственного дела № к имуществу , умершего <дата>, суд приходит к следующим выводам
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к наследнику умершего <ФИО>- <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании факт принятия наследства после смерти
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, проживали они в одном доме, но в разных
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, суд считает необходимым указать следующее. Суд полагает, что смерть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что 05.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и С.Е.С. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая переход к наследнику обязательств по кредитному договору, а так же тот факт, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2011 удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 28 ноября 2013 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 25 мая 2022 года, <ФИО> иск не признала и суду пояснила, что с они проживали в ее доме, брак между ними зарегистрирован не был, бюджет был раздельный. С 2008 года по 30 мая 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> – законный представитель к нотариусу с заявлением от имени о принятии наследства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2020 г., заключенному АО «Газпромбанк» с <ФИО>, по состоянию
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 20.08.2020 г
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 65 706 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2171 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор по эмиссионному контракту N 0607-Р-13517677340 посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, имущественное положение должника, ее невысокий доход, а, следовательно, невозможность единовременного погашения имеющейся задолженности, суд полагает возможным предоставить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженки <адрес> ИЗЪЯТ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р- 13517677340
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 04.10.2017г <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачи ей карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 50 000рублей. Судом установлено, что единственным наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска, предъявленного к наследникам о взыскании суммы долга по кредитному договору у суда не имеется, так как в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... в размере 135646,11руб., из которых: 109 993,01руб. – задолженность по основному долгу; 25 653,1руб. – задолженность
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к наследнику заемщика О.В.П. – ответчику <ФИО>, в котором просят: взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что О.В.П. <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым было заключено соглашение о кредитовании от <дата> и заемщик получил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершего О.В.П., получил свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, и судебных расходов
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.И, о взыскании за счет наследственного имущества с наследника
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и С.А.И, был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 500000 рублей на срок до <дата> под 13,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к наследнику умершего 25.12.2019 заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании наличествующей по состоянию на 20.09.2021 задолженности по кредитному договору от 15.03.2019 в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 15.03.2019 между кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор во исполнение которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что заявленная кредитором задолженность по названному договору в размере сумма и соответственно факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам К, указав в обоснование иска, что 24 ноября 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и К был заключен договор займа на сумму 5500 рублей, сроком на 20 дней в соответствии с Индивидуальными
Описательная часть
Как установлено судом, 25 ноября 2016 г. между К и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в оффертно-акцептной форме, на основании оферты ООО МФК «Мант Мен», её акцепта заемщиком, Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» не подлежат удовлетворению. Суд считает, что отсутствуют основания для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», №, к <ФИО>, №, о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору. В обоснование доводов иска представитель истца указал, что Публичным акционерным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения № к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и МЛВ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и МЛВ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость перешедшего к ответчикам <ФИО> и <ФИО> наследственного имущества явно превышает размер обязательств перед банком, и учитывая, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований при этом истец указал, что <дата> года между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка, уточнив в ходе разрешения настоящего гражданско-правового спора заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика иск
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, у настоящего суда не имеется оснований к признанию открытия наследства на 1\2 долю указанных объектов недвижимости, и не имеется оснований к удовлетворению иска в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска о признании недвижимого имущества: жилого дома, площадью 160,3 кв.м., местоположение: г. Сочи, Хостинскийр-он, , кадастровый номер №^ а также земельного участка под ним, с кадастровым номером_№
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от 12.05.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 110 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 18,45 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Новоуренгойское отделение ... обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков Сандыги <ФИО>, Сандыги <ФИО>, <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является инвалидом 2 группы и не знает как будет оплачивать долг. Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков. Оценив совокупность представленных доказательств в контексте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Новоуренгойское отделение ... к Сандыге <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту N 0607-Р-684410407 посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженки <адрес> ИЗЪЯТ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 08.09.2013г
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу Страховая компания «Совкомбанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти наследодателя К.С..А. сразу же обратилась в банк предоставив свидетельство о смерти, сотрудник банка
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда ч. 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные нормы права суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в полном объеме, так как ответчик по настоящему делу, к нотариусу о принятии наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 198 руб. 15 коп., и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3145 руб. 94 коп., ПАО Сбербанк в лице филиала
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карта от 11 октября 2012 года №. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 217 000 рублей, которую заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям. С учётом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору отказать
