Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела, протокола совершения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн, <дата> <ФИО> в электронном виде подала в Сбербанк заявку на потребительский кредит в сумме 85227 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела и наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере № коп., из которых № коп. –
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен смешанный договор №, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, в рамках которого на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обществ с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» далее – (ООО ПКО «Фенинкс») обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор кредитной карты (л.д. 12).Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> ООО МКК «Квадор» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 3 000,00 рублей сроком на 21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности с расторжением кредитного договора за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с расторжением кредитного договора за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, на основании которого <ФИО>. был предоставлен кредит в сумме 160000 рублей на срок до <дата> под 12,00 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что погашение кредитных обязательств <ФИО> должно быть возложено на его наследника <ФИО>, который принял наследство. Как установлено судом, ответчик обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности с расторжением кредитного договора за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности с расторжением кредитного договора за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 128715,07 рублей и государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что при подаче
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Исследовав представленные материалы дела, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> , а именно: Гонтарю <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственной массы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее МУП «СТЭ») обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Оценивая соответствие размера начисленной ответчику неустойки последствиям нарушения обязательства, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание размер неустойки, начисленной ответчику, период
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества за потребленную тепловую энергию, горячую воду и неустойки
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Вводная часть
КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) обратилось с иском с учётом произведённой судом замены ненадлежащего ответчика на надлежащих к <ФИО>, недееспособному <ФИО> в лице опекуна - <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) (кредитором, банком) и <ФИО> (заёмщиком) заключен договор о предоставлении кредита № (далее - кредитный договор), по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности с <ФИО>, недееспособного <ФИО> в лице опекуна - <ФИО>, поскольку они
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , недееспособного <ФИО> в лице опекуна - <ФИО> в пользу КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 141852 руб. 23 коп.; проценты за пользование <ФИО>
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ШОБ задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ШОБ задолженности по кредитному договору в размере руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере ., указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации МО «Ныгда» СИТ надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для взыскания задолженности по кредиту с администрации муниципального образования «Ныгда» отсутствуют. Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислена данная неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ответчика на наследников <ФИО>, <ФИО>. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> подтвердила, что сумма наследства кратно превышает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности 399 027 рублей 83 копейки, в том числе из них основной долг - 359
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.07.2020 в размере 38633 рублей 63 копеек, а так же уплаченную при подаче
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не выполнила своих обязательств по кредитному договору. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не выполнила своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юридические технологии» (далее по тексту - ООО ПКО «Юридические технологии», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд в порядке искового производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требования ООО «ПКО «Юридические технологии» о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юридические технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика И
Вводная часть
АО «» (далее - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика И.. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор № на предоставление кредита в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к К. о взыскании суммы задолженности по договору на предоставление кредита в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 714 829,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 16 348,29
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что после смерти <ФИО> приняла наследство в виде недвижимого имущества – квартиры. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и представителя ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество с наследников удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указали, что 17.10.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № на сумму 62650 руб., под 34,94%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 62650 руб., под 34,94% годовых, на срок 18 месяцев. Банк свои
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> имелись непогашенные перед ПАО «Совкомбанк» обязательства по кредитному договору № от 17.10.2022, которые не прекратили свое действие в связи с его смертью, наследство принято вышеуказанным ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника долга по кредитному договору, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников долга по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, показав, что приняла наследство после смерти матери <ФИО>, соответственно должна оплачивать и ее долги. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> имелись непогашенные перед банком обязательства, которые не прекратили свое действие в связи с ее смертью, наследство принято вышеуказанным ответчиком, суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника долга по кредитному договору, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указала, что согласна оплатить задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Поскольку у <ФИО> имелись непогашенные перед банком обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «<ФИО>» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита от <Дата обезличена>. В рамках заявления по договору клиент просил <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании кредитного договора от 09.04.2021 получила денежные средства в сумме 2 992 000 рублей на срок 106 месяцев под 9,3 %
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчикам по указанному выше адресу направлялись судебные извещения, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Судом установлено, что 09.04.2021 между ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение ответчиками не было получено, суд приходит к выводу, что ответчики уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и судебных расходов
Вводная часть
АО «...» обратилось с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... АО «...» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО> со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между АО «...» и <ФИО> и несет обязательства по договору. Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИОбыл заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключено соглашение о кредитовании №№ с суммой перечисления в размере 225000 рублей. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО> со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа Банк» и <ФИО> и несет обязательства по договору. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и судебных расходов-удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указав, что ранее с нее как с наследника были взысканы денежные средства по иску Сбербанка в пределах стоимости наследственного имущества. Иного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО>, <дата> г.р., (№), <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (№) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указало, что на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдало кредит А.А.Ю. в сумме 584 000 руб
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещеные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники А.А.Ю., принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя в рамках принятого ими наследства. Оценивая установленные по делу обстоятельства применительно к вышеуказанным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдало кредит С.Д.М
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники С.Д.М., принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя в рамках принятого ими наследства. Оценивая установленные по делу обстоятельства применительно к вышеуказанным нормам
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, С.М.С., С.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
