Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к О.О. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и О.П. заключен договор кредитования №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и О.П. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил О.П. кредит в размере 5500 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 58 537,08 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> Одинцова подписала заявление в ОАО Сбербанк на получение кредитной карты и информацию о полной стоимости кредита, с кредитным лимитом в сумме 40 000 руб. и процентной ставкой в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, с учетом уменьшения исковых требований от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска. На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Малофеевской <ФИО>, просило взыскать с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Малофеевской <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам, заключенным между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что дата ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Дополнительно суду пояснила, что наследство после смерти бывшего супруга не принимала, наследства у него не было. Брак с умершим был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к наследникам и наследственному
Описательная часть
В нарушение условий по кредитному договору заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающего движение денежных средств. В связи с чем, 11.10.2019 г. Банк потребовал
Мотивировочная часть
В удовлетворении оставшейся суммы исковых требований, суд считает необходимым отказать. С учетом частичного удовлетворения иска, размер госпошлины составляет 2 135,60 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО "Сбербанк России" и И.Н.В. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и И.Н.В. заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) в соответствии с которым ей была предоставлена кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - отказать
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - также ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследника З.П. – <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 23.12.2018 в размере 273007,20
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и З.П. 23.12.2018 заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) №, по которому ПАО Сбербанк предоставил З.П. кредит в сумме 300000 руб. сроком на 60 месяцев, под 12.90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО « ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с адрес Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04 июля 2024 г. в Единый
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд руководствуется требованиями ст.ст.1175, 1112 ГК РФ и приходит к выводу о том, что отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору– отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 30000 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ИСВ о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ИСВ подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИСВ о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> была выдана кредитная карта MasterCard World - Black Edition №хххххх6669 по эмиссионному контракту №ТКПР21122600268612 от <дата>. Также заёмщику был открыт счет № для отражения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Судом установлено, что нотариусом выдано <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2013 года между <ФИО> и ООО Банк «Нэйва» был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №, в соответствии с тарифным планом беспроцентный период составляет 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, предусмотренного законом для обращения в суд за защитой нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2013 г., образовавшуюся за период с 08.05.2017 г. по 09.06.2021 г
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору 1305126370 от <дата>, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от <дата> получила от ООО МФК «МигКредит» денежные средства в размере 60 000 рублей со сроком кредитования на 24 месяца под 363,905%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" подлежит взысканию задолженность в размере 112 468,29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий
Резолютивная часть
Взыскать с К.З. К., родившейся <дата> в <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, , задолженность по счету международной банковской карты №, по состоянию на <дата>, в размере 61846,12 рублей, в том числе: просроченные проценты –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от <дата> получил от ПАО Банк ВТБ кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" подлежит взысканию задолженность в размере 100 882,68 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от 30 июня 2021 года № в размере 57 433 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 июня 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.78 №, что подтверждается заявлением – анкетой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, соответственно сумма задолженности по договору кредитной карты составила 57 433 руб. 74 коп., что
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению акционерного общества «ТБанк» к Катковой <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> распорядилась деньгами, находящимися на банковском счете наследодателя, то есть в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство фактически. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> находится наследственное дело № к имуществу <ФИО>. Поскольку судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, а также перерыва или приостановления течения срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 16203,74 руб., из которых: 16171,69 руб. – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2016 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 0,00 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Условия договора определены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, а взыскиваемая сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору 61016883100 от <дата>, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от <дата> получила от ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства, которые были ею потрачены на приобретение товара. Из
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> имелось непогашенное перед банком обязательство (оно не прекратило свое действие в связи со смертью), наследство принято ее дочерью <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
