Дело № 2-274/2022

34RS0030-01-2022-000452-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «07» июня 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк»), в лице представителя ФИО2, обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 10.04.2019 года между ФИО3 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, на сумму 150 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,10 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 150 000,00 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5, согласно распоряжения заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению заемщика о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, памяткой по услуге СМС-пакет, Описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору.

Срок возврата кредита, установлен п.2 Индивидуальных условий и составляет 60 календарных месяцев. Сумма ежемесячного платежа составила 4 425,01 руб.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, для чего заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа, для их дальнейшего списания.

В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которых должны быть оплачена в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС, стоимостью 99,00 руб.

В нарушение условий по кредитному договору заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающего движение денежных средств. В связи с чем, 11.10.2019 г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 10.11.2019 г. Требование банка заемщиком не было исполнено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

По состоянию на 13.04.2022 г. задолженность ФИО3 по кредитному договору № от 10.04.2019 г. составляет 144 530,24 руб., из которых: сумма основного долга – 141 761,76 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 768,48 руб.

Согласно информации, имеющейся в реестре наследственных дел ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело у нотариуса ФИО4 №

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 г. в размере 144 530,24 руб., из которых: сумма основного долга – 141 761,76 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 768,48 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 090,60 руб.

Определением суда от 06.05.2022 г. в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1, являющийся наследником на имущество умершей ФИО3

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» извещался о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка /л.д. 4/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 47).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами, а так же способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Как следует из материалов дела, 10.04.2019 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО3 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило заемщику денежные средства в размере 150 000,00 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 24,10% годовых, на срок 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа 4 425,01руб., дата ежемесячного платежа 10 число каждого месяца. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита, графика платежей. Договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, для чего заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа, для их дальнейшего списания.

Банком исполнены обязательства по договору в полном объеме, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умерла (л.д. 28 копия свидетельства о смерти).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из представленного нотариусом наследственного дела № (л.д. 27-32), следует, что единственным наследником по закону на имущество умершей ФИО3 является её сын – ФИО1, который вступил в наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Свидетельство о праве на наследство по закону, наследником получены не были.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании". При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При жизни ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: . (л.д. 39).

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 64 520,00 руб. (л.д. 40). Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Размер стоимости наследственного имущества сторонами не оспаривался, иной размер стоимости наследственного имущества сторонами не представлен.

Другое имущество, денежные средства, подлежащее наследованию, после смерти ФИО3, не установлено.

По состоянию на 13.04.2022 г. задолженность ФИО3 по кредитному договору № от 10.04.2019 г. составляет 144 530,24 руб., из которых: сумма основного долга – 141 761,76 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 768,48 руб.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, при расчете учтены: отсутствие платежей после смерти заемщика, как следствие, начисление процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга в связи с отсутствием поступлений денежных средств в счет погашения задолженности. Неустойка на просроченную ссуду и на остаток основного долга не начислялись.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 64 520,00 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении оставшейся суммы исковых требований, суд считает необходимым отказать.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 090,60 руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения иска, размер госпошлины составляет 2 135,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 416, ст. 418, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820, ст. 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 г., образовавшуюся по состоянию на 06.04.2022 г. в размере 64 520,00 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 135,60 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2019 г., и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в оставшейся части, - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья С.Н. Костянова