№2-408/2022 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 27 июля 2022 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,
при секретаре Попковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО был заключен договор №, на основании которого последнему был предоставлен заем
Представитель истца указал, что на дату подачи искового заявления общая задолженность по кредитному договору составляет
Представитель истца указал, что заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, и просил взыскать с наследника последнего долг в указанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
В судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, по их ходатайствам дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из договора № (), общих условий договора (), ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику для приобретения товара был предоставлен кредит . За счет суммы кредита произведена оплата товара, что подтверждается спецификацией ( выпиской по счету (
Согласно представленным доказательствам заемщиком нарушены обязательства по договору, в соответствии с п. 6 которого погашение долга должно осуществляться ежемесячно в размере
В силу п. 12 кредитного договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день за просрочку ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.
Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита () ФИО согласился на оплату услуги «СМС-пакет» стоимостью рублей в месяц.Таким образом, суд признает обоснованным, законным и арифметически правильным представленный истцом расчет задолженности в сумме .
Учитывая, что исполнение обязательств по погашению долга, уплате процентов, неустойки, комиссии прекращено, суд приходит к выводу о законности требований истца.
В соответствии со свидетельством о смерти ) заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку возникшие между истцом и умершим ФИО обязательства не связаны с личность должника, они не прекращаются смертью последнего и переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Согласно наследственному делу ) наследство ФИО принято его супругой ФИО1
В состав наследства входит ? доля в праве собственности на дом по адресу: , кадастровая стоимость которого составляет
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств умершего ФИО, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Настоящим решением полностью удовлетворены исковые требования, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере , всего
Мотивированное решение составлено 01.08.2022 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Судья И.В. Покулевская