Дело № 2-1118/2022

18RS 0009-01-2022-001749-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.

при секретаре Балобановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что на основании заключенного 20.11.2017 г. кредитного договора ПАО «БыстроБанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 131618,8 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит. Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и по состоянию на 15.01.2022 г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 118097 рублей 77 копеек и по процентам – 78643 рубля 15 копеек. 18.08.2018 г. (так в иске) Заемщик умер. Наследником, принявшим наследство является ответчик ФИО2, в связи с чем, указанные денежные суммы истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134,82 руб.

В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца, подписавшего исковое заявление по доверенности ФИО3, о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования фактически признала, пояснила, что ФИО1 является ее матерью. Мама умерла 18 мая 2018 года и после ее смерти ответчик вступила в наследство. Других наследников у мамы не было. О наличии у мамы кредита ответчик знала, пыталась оформить документы в страховой компании, но до конца это дело не довела. Сумму долга и процентов не оспаривает.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

Из материалов дела и объяснений ответчика судом установлено, что 20.11.2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 131618 рублей 80 копеек на условиях выплаты процентов в размере 19,5% годовых (л.д.9-12). Согласно выписки по счету на имя ФИО1 указанная денежная сумма в размере 131618 рублей 80 копеек, была зачислена не ее счет 20.11.2017 г. (л.д.21). Исходя из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности был внесен 20.06.2018 г., а по уплате процентов – 20.07.2018 г. (л.д.19).

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

18.05.2018 г. ФИО1 умерла (копия свидетельства о смерти л.д.8). После ее смерти было заведено наследственное дело № 70/2018 из материалов дела которого судом также установлено, что 13.06.2018 г. с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу ФИО4 обратилась ФИО2, являющаяся дочерью ФИО1 и 22.10.2019 г. ей были выданы свидетельства о право на наследство по закону на наследственное имущество (копия наследственного дела л.д.58-70). 23.10.2019 г. ответчик зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статей 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, являясь наследником ФИО1 по закону первой очереди, не отказавшись от наследства, в силу универсального правопреемства должна исполнять обязательства ФИО1 по погашению кредита, уплате процентов в соответствии с кредитным договором.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.01.2022 г. составляет 196740,92 руб., в т.ч.: просроченный основной долг 118097 рублей 77 копеек, просроченные проценты 78643 рубля 15 копеек.

Указанные расчеты проверены судом, найдены арифметически верными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вышеуказанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, ходатайств о проведении независимой оценочной экспертизы заявлено не было, поэтому суд находит возможным принять имеющиеся в наследственном деле выписки из ЕГРН (л.д.68 об. -70) в качестве допустимого доказательства по делу.

С учетом цены иска, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных наследодателем кредитных обязательств, что, в рамках предъявленных истцом требований не противоречит положениям статьи 1175 ГК РФ, предусматривающей обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена платежным поручением № 9735 от 20.01.2022 года государственная пошлина в размере 5134,82 руб., соответствующая требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ПАО «БыстроБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 20.11.2017 г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1, умершей 18.05.2018 г., по состоянию на 15.01.2022 г. в размере 196740,92 руб., в т.ч.: просроченный основной долг 118097 рублей 77 копеек, просроченные проценты 78643 рубля 15 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134,82 руб., всего взыскать 201875 (двести одну тысячу восемьсот семьдесят пять) рублей 74 копейки.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственной массы –квартиры по адресу:

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 года.

Судья Е.А. Акулова