Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал относительно заявленных требований, просил в иске отказать, поскольку пропущен срок исковой давности. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 157, ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного обществ «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «ТрансКредитБанк» на основании кредитного договора *Номер* от 03.07.2012 выдало потребительский кредит <ФИО> посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Поскольку договором между супругами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ», ИНН ) удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 рублей под 16.9 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам заёмщика, в обосновании требований указав, что между АО «Тинькофф Банк» (Банк, Кредитор) и <ФИО> 17.04.2019 г. был заключен Договор кредитной карты №0375897345 на сумму 75000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 17.04.2019 г. был заключен Договор кредитной карты №0375897345 на сумму 75000 рублей в офертно-акцептной форме. Указанный Договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с его наследников, в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2018г. между <ФИО> и Банком заключен кредитный договор №, на основании чего <ФИО> получила кредит в размере 761391,59 рублей на срок по 84 месяца, с уплатой 17,85% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в КБР о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно - Сберегательная касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 21.12.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 187 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на день смерти у <ФИО> имелось обязательство перед банком по возврату кредитных средств по договору потребительского займа № от , ответчик является лицом, фактически принявшим наследство
Резолютивная часть
Взыскать с Наконечной А.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная касса» задолженность по договору потребительского займа № от 21.12.2020 в размере 43 рублей 27 копеек, расходы по уплате
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 67114 руб. 09 коп., срок кредита 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 87694 руб. 03 коп., процентов, начисляемых на остаток задолженности
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> в результате публичной оферты путём оформления заявления на получение кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Участие представителя в судебном заседании не обеспечила. В суд поступили заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие
Мотивировочная часть
Нарушения прав стороны ответчика выставлением банком процентов за пользование кредитом и основного долга на просрочку с 22.01.2020 года, т.е. после смерти <ФИО>, суд не усматривает, поскольку согласно условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование требований, что на основании Соглашения № от <дата> <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения № от <дата>, заключенного с <ФИО>, АО «Россельхозбанк» предоставило денежные средства в сумме 103400 рублей под 8,5 % годовых, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследников, принявших наследство к имуществу заемщика <ФИО>, не имеется; наличие наследственного имущества не установлено. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору о предоставлении обслуживанию карты«Русский Стандарт» № 111531054
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 28.12.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №111531054. Договор по карте был заключен в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены доказательства заключения кредитного соглашения, исполнения банком своих обязательств, не исполнения обязательств по погашению кредита должником, и вступление наследников на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( №), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.06.2018 между ПАО «Совкомбанк» (далее-Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом 05.06.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № о предоставлении потребительского займа в сумме руб., сроком на 24 месяца под 26,4 %
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах дела не имеется, суд полагает возможным принять ко вниманию при разрешении исковых требований его кадастровую стоимость. При таких
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу: . Иного наследственного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 26 августа 2015 года между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2015 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №232055. В судебном заседании установлено, и подтверждается ответом нотариуса№589 <ФИО>, нотариуса №905
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследников <ФИО> в силу статьи 1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам <ФИО> должны нести его наследники <ФИО> и <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 20 июня 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам <ФИО> должны нести в солидарном порядке его наследники <ФИО> и <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО <ФИО> в пределах наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 21.9 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 390000 рублей под 19.9 % годовых сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с его наследников, в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2009г. между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты, договор заключен в результате публичной оферты, путем
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от о предоставлении кредита в сумме на срок 60
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что наследство принято только наследником <ФИО>, следовательно, именно она становится должником перед кредитором (ПАО «Сбербанк») по кредитному договору № от и договору № на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 24.07.2020 г. Свои требования мотивировал тем, что между ПАО
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Более того, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что <дата> ПАО «АТБ» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> (л.д.36) <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в сумме 15000 рублей под 18,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, наследственная масса превышает размер задолженности <ФИО> перед Банком, а значит исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Острожной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих исковых требований истцом указано, <дата>..;
Описательная часть
Условием Кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Острожной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.12.2017 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился с анкетой-заявлением в АО "Тинькофф Банк" на оформление кредитной карты. На основании указанного заявления и Условий комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками <ФИО> и <ФИО>, при отсутствии объективных препятствий к этому, не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества (ст. 56 ГПК РФ), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
