Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Я.К.И
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и Я.К.И. заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № в размере 1 695,94 рублей; № в размере 1 043,55 рублей; № в размере 18 708,55
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 21 448,04 рублей, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №; №; №, открытых на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины с наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, либо вносил не надлежащим образом. В результате
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным ходатайство ответчика относительно применения судом к исковым требованиям АО Российский Сельскохозяйственный банк» срока исковой давности. При таких обстоятельствах, применив срок исковой
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ИНН , ОГРН , юридический адрес: 394018, г. Воронеж, ул.9 Января, д.36, в пользу АО «Российский
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 535 819 руб. (в том числе 425107,25 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» был заключен кредитный договор № посредством акцепта оферты путем передачи клиентом <ФИО> подписанных Индивидуальных условий. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 819 руб. следует отказать в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 535 819 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 716, 40 руб., оставить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ПАО ’’Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске Банку, мотивируя тем, что он не вступал в наследство после смерти сына, к нотариусу не обращался. При этом пояснил, что его сыну <ФИО> принадлежит 2/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 277 636,41 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11 976,36 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 274 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации стоимости наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль «Ниссан», г.р.з. ***. <ФИО> умер *** Истцы, как дети умершего, обратились к нотариусу за принятием наследства. После чего они узнали, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследство после его смерти приняли жена – <ФИО>, дочь – <ФИО>, сын – <ФИО>, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств по делу суд приходит к выводу, что спорный договор купли-продажи транспортного средства продавцом не подписывался. Основываясь на положениях ст.ст. 1110, 1112, 1116, 1151-1153
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** г.р. в пользу <ФИО> компенсацию в размере 131155 руб. 97 коп
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика М.Л
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> не связано с личностью должника и в силу части 1 статьи 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Акционерное Общество «Тбанк» сослалось на следующие обстоятельства: 27.02.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 39 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2023 на основании заявления <ФИО> между Акционерным Обществом «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 39 000 руб. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному обязательству, то суд полагает взыскать с ответчика <ФИО>, как наследника имущества умершей <ФИО>, принявшего наследство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти 23.06.2024 <ФИО>, в пользу Акционерного Общества «Тбанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 27.02.2023 в размере 35 872 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Акционерное общество «ТБанк» сослалось на следующие обстоятельства: 23.04.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее - Банк) заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.10 с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб. под 29,491% годовых
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты ответчиком оплаченной истцом по настоящему делу государственной пошлины в размере 4 000 руб. не имеется, поэтому в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с <ФИО>, как наследника <ФИО>, умершего 26.04.2022, задолженности по договору кредитной карты № от 23.04.2022 - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Акционерное общество «ТБанк» сослалось на следующие обстоятельства: 24.08.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 24.08.2023, судебных расходов – отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Двуреченской <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд г.Новосибирска с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2020г. в размере 36061 руб. 36 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 281 руб. 84 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленной истцом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств и зачете суммы долга в счет взыскиваемой денежной компенсации за реализованное наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась с иском в суд (с учетом уточнения требований – л.д. 215-217) к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за реализованное наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании просил первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего заёмщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> с наследников умершего заёмщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 300000,00 рублей, под 16,9 % годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Установив, круг наследников, факт принятия ими наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для предъявления истцом к наследнику заемщика – <ФИО> требований о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего заёмщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.В. В
Вводная часть
Х года между Банк х и Ф.В. В. заключен кредитный договор на сумму 259494 рубля сроком на 60 месяцев, с годовой процентной ставкой-18,5%. Договор предусматривал погашение кредита и уплату процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению в отношении договора заключенного х года. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Банк х к Ф.А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.В. В.– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате отопления за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за отопление за период с 01.10.2023г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м, кадастровый номер № (л.д. 41-46). Судом также
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, доказательств фактического принятия наследниками наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, не представлено, то в силу вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате отопления за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2018г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежало ? доли вправе собственности на квартиру по адресу: г<адрес>, общей площадью 30 кв. м, кадастровый номер № (л.д. 35 ). Судом также
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства <ФИО> по оплате отопления не исполнены в связи с её смертью, то в силу вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что задолженность по отоплению за период с 01.01.2018 года по 30.06.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу и взыскании денежной компенсации стоимости указанного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и взыскании денежной компенсации стоимости указанного имущества. В обоснование заявление указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> являлся собственником трактора Т-40А номерной знак № серия №. Таким образом, суду не представлены доказательства, что на момент смерти в собственности <ФИО> находился
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и включения указанного имущества в состав наследственной массы, а также взыскания стоимости указанного имущества в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и взыскании денежной компенсации стоимости указанного имущества оставить без удовлетворения
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000,00 руб. Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 107 700,87 рублей. При указанных обстоятельствах, согласно норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.Е.С
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.Е.С.. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Р.Е.С. путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Р.Е.С. был заключен кредитный договор №6057043879, по которому Банк предоставил Р.Е.С. карту рассрочки «Халва 2.0» с лимитом 45 000 руб. на срок 120
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным с согласия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Р.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.Е.С., оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> оглы (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 150
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство после заемщика, несет ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Гисмету оглы о взыскании кредитной за счет наследственного имущества - удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд гор. Архангельска с иском к ответчику <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Т,В. и <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ПАО "Сбербанк" от <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 75 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, в лице законного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к М. мотивируя свои требования тем, что между ним и Р. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик Г. действующий в своих интересах и в интересах М. на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, < Дата > между
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
