Дело № 2-312/2021
УИД 52RS0032-01-2020-000579-29
Категория дела 2.176
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улёты 02 августа 2022 года
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Глазыриной Н.В.
при ведении протокола помощником судьи Газинским М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 73 441,99 руб. под 29,9% годовых сроком на 34 месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет 127 263,13 руб., из которых просроченная ссуда – 44 356,63 руб., просроченные проценты – 11 146,17 руб., проценты по просроченной ссуде – 39 065,06 руб., неустойка по ссудному договору – 6 636,59 руб., неустойка за просроченную ссуду – 26 058,68 руб. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником заемщика является его супруга ФИО1. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 127 263,13 руб., государственную пошлину в размере 3 745,26 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в тексте искового заявления, судебная корреспонденция дважды была возвращена в суд с отметками «отказ от получения».
В соответствии с абз. 2 п. 15 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются данными Правилами.
Согласно п.34 Правил почтовой связи почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Данный срок хранения судебной корреспонденции органом связи соблюден.
В новой редакции указанных Правил, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, абз.2 п.34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления, исключен, равно как и утратили свою силу в связи с изданием приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п -Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» и Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменения в Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», которые ранее также предусматривали обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтовой корреспонденции.
Следовательно, порядок доставки сторонам почтовых отправлений разряда «судебное», установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, органом почтовой связи не нарушен.
Таким образом, поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 (л.д.12) от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, все существенные условия которого содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.13-19): сумма кредитования – 73 441,99 рублей, срок кредитования – 36 месяцев, размер ежемесячного платежа – 2 725,16 руб., процентная ставка – 29,9 % годовых, платежная дата 25 число каждого месяца, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом неустойка составляет 20% годовых.
ФИО2 был ознакомлен и согласен со всеми условиями заключенного кредитного договора, что подтверждается его собственноручными подписями в каждом из документов.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается соответствующими выписками (л.д.8). Последний платеж в счет погашения задолженности был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность согласно расчету цены иска 127 263,13 руб., из которых просроченная ссуда – 44 356,63 руб., просроченные проценты – 11 146,17 руб., проценты по просроченной ссуде – 39 065,06 руб., неустойка по ссудному договору – 6 636,59 руб., неустойка за просроченную ссуду – 26 058,68 руб.. (л.д.9-11), расчет которой не оспорен в судебном заседании.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно свидетельству о смерти I-СП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Улётовского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из расчета задолженности, представленного ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 127 263,13 руб.Суд признает указанный расчет арифметически верным, соответствующим условиям, согласованным между истцом и ФИО2 при заключении кредитного договора.
Таким образом, суд определяет размер долга заемщика ФИО2 подлежащего взысканию с его наследников, равным 127 263,13 руб.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исследованием материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на день смерти у ФИО2 имелось пять банковских счетов, открытых в ПАО Сбербанк, иного имущества не имелось.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу в Улётовскую нотариальную контору обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, как по завещанию, так и по закону, оставшегося после смерти супруга – ФИО2, и о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ДА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является супругой ФИО2
27 марта 019 года нотариусом ФИО6 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк:
Счет №.№.№, остаток на дату смерти 70 рублей,
Счет №.№.№, остаток на дату смерти 0,69 рублей,
Счет №.№, остаток на дату смерти 1000 рублей,
Счет №.№.№, остаток на дату смерти 684,50 рублей,
Счет №.№, остаток на дату смерти 0 рублей.
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство ФИО2, является супруга наследодателя ФИО1.
Подача нотариусу заявления о принятии наследства в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что установлено ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.
Факт принятия наследником ФИО1 указанного выше наследственного имущества подтверждается ее заявлением о принятии наследства, заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, свидетельством о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ в рамках Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).
В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом
Согласно информации о наличии денежных средств на банковских вкладах, по состоянию на день смерти на счетах ФИО2 имелись денежные средства в общем размере 1 755,19 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 принятого наследником ФИО1, составила 1 755,19 руб.
Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя ФИО2, значительно меньше долга наследодателя по кредитному договору, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по названному кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
На основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины по требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 755,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Глазырина